中国跤与柔术哪个实用-中国摔跤vs柔道

古典式/自由式/中国式摔跤 VS 柔道、柔术、相扑——六者具体有什么区别？哪个更厉害？

你好我是古典式摔跤运动员 也在俄罗斯打过多次MMA 并且在俄罗斯接受过MMA的训练 我就根据我的经验和理解提供些参考 毕竟我不是什么顶尖高手能力有限 第一古典式和自由式起源于古希腊古罗马 是当年战士在古战场上的运用的徒手格斗技术之一 古典摔跤和自由式摔跤是不允许抓衣服的 当然也没有像柔道的那种道服让你抓 这也就不会受到因为衣服材质不结实或者夏天穿的少的因素限制了技术的发挥 古典式摔跤都是上身的技术 因为在战场上时刻要面对对手的攻击 如果弯下腰去抱腿那么后背和后脑有可能被长矛或者砍刀大斧给击穿 所以古典式摔跤都是上身的技术 古典式摔跤的技术动作通常都非常凶狠 所以这也无形中造就了古典式摔跤手身体的强度和力量要胜过其他摔跤项目的选手 自由式摔跤说白了可以理解为古典式摔跤的技术再加上抱腿技术也就是说自由式的摔角技术比较多样化 上身和下身的技术都有 但是自由式摔跤选手的通常都会把站架和重心压得很低 以防止对手抱腿当然他们的进攻手段也都是围绕着抱腿技术展开 但这样做有一个弊端 就是后脑和后背都让出来了没有任何防守自由式和古典式也有地面技术和压制技术以及以少部分隐匿性的关节技术 中国式摔跤 是中国古老的项目 它属于有道衣摔跤 在比赛中一旦三点着地就算输 中国式摔跤技术比较多一些尤其是小动作速度快而且细腻不允许反关节擒拿也没有地面技术 但也容易受到服装的材质的限制 柔道和中国式摔跤类似当然我指的是现代柔道 小动作和投技以及性的寝技用得比较多也同样可能受到道服的限制当柔道和中国式摔跤相比多了一些地面技术和反第一关节技术 而柔术站立的摔法既有柔道和桑博的影子 也有它自己的特色 当然柔术的站立摔法只是一个性的技术 它的特点就是地面技术和关节技术 这其中包括压制技术 关节技术 和锁技 而且柔术分为有道衣和无道衣两种训练方式 相扑在日本被称之为国技也是一种摔跤技术 我不太了解 但是他们的进攻手段通常以手掌的推击和身体冲撞以及投技应用第二 格斗技术不是人没有办法比较那种技术更厉害 每种技术都有各自的优点和缺点 厉害的是格斗练习者本身 看你经过训练后你的综合专项能力的强弱 你练好了能力强练啥都厉害 练不好能力弱练啥都不堪一击 所以技术都是一样关键是看你练得如何 转型能力的强弱 是否能在实战中熟练应用 技术只是一个格斗手段的载体 没有足够的专项能力你根本无法施展技术更别提实战格斗了 所以强不强看格斗者本身 这和你联系什么类型的格斗技术无关 不过我可以告诉你当今UFC选手所必练的四大主流格斗技术分别是 拳击 国际式摔跤（古典式和自由式虽是两个项目但统称为国际式摔跤） 巴西柔术 泰拳 至于第三个问题也就不用我再细说 和第二个答案一样 当然在街头打架中 你还要考虑到对方的人数 地形 以及对手是否有凶器 以及你自身和对方的实力高低 这写因素都可能会制约你的技术的发挥最后也要补充一句 我前面提到的某些摔跤技术容易受到道服的限制这句话并不是贬低其他技术 因为摔跤道服都是用的很结实厚实的帆布紧密地缝合制造而成的 而且没有弹性 能承受住极大的撕扯的力量而不会坏掉 而柔道和中国式摔跤都是通过猛烈的撕扯对手的道服来打开有利靶位施展技术 并且你抓住道服后会抓得很实能把技术和力量完全的施展出来 但是如果在街斗中对手是不会穿着道服和你打的 普通的衣服根本没那么结实 你一下拽坏了扯开了成一条破布了那么你还怎么去施展技术和力量 尤其是夏天穿的少而且薄并且还有弹性你根本无法完全施展技术和力量 当然这只是制约技术的一个因素 厉害与否还要看你的自身实力 技术都是一样的没有强弱之分 只有格斗者本身有强弱之分

为什么中国摔跤和柔道如此相似？

我认为把柔道的起源和发展推到陈元毅祖先身上是不客观的。但这种说法很方便，所以市场很好。究其原因，主要是因为该文不仅可以很好地理解项目本身，而且对文献、日文和中文的研究也有一定的难度。显然，这对普通武术家来说是很困难的。同时，“异域僧侣念经”是人类社会长期存在的一种情况。因此，这种命名理论在中外武术中都很常见。类似的情况包括大莫少林拳、岳飞心怡观等。从技术溯源上看，中国武术发展的大时期是明中后期。但这并不意味着这些武术在明朝突然出现。更恰当的说法是，王朝是中国武术的复兴。隋唐宋所产生的冷兵器技术，由于元代禁止武术，明初射箭和马背射击的倾向，使得武术技术长期被盛工忽视。直到抗日战争这样不完整、组织性不强的战争冲突才进入了每个人的视野。然而，在“神风”的支持下，日本避免了蒙统一，因而在唐宋东亚武术融合中保留了相当大的一部分。尽管在唐宋时期，东亚有着很强的文化交融，自然包括武术技术。但这一时期的武术主要是冷兵器技术。所以战国时期的日本柔术仍然是战士阶级掌握的武器技术的一部分。根据目前的考证记录，1625年陈元艳去江户（现在的东京）教授拳击。在日本宽文三年（1626年），生活在山西省九宝国昌寺，江户市湖月南。接受学徒，教授拳击“大明抓人术”。这种大明擒拿技术主要是基于双方不使用武器的基础上的擒拿技术，即徒手技术。此前，日本本土的柔术，如竹子的流入，更喜欢快速抓获技术，而不是单纯的无武器技术，因此缺乏个人技能。毕竟，通缉犯显然不会空手向你打招呼，而且一旦他拿着刀，他的手脚技能就会很尴尬。战国之后，在早期幕府的强力控制下。

随着控制力度的加大，治安形势趋于改善，对使用武器伤人的平民阶级的处罚更加严厉。在这样一个和平的背景下，徒手技术只能在客观环境中传播。它也在把柔术从武器打击技术提升到纯手无寸铁技术方面迈出了关键一步。陈元毅的教学是基于科巴茨兰、三普伊春、福库诺正生的原因。但客观地说，从陈水扁的生活经历和个人描述来看，它不是武术家，更像是一个文化传播者。所以，与其发明手无寸铁的柔术，更客观地说，他和这些朋友和弟子一起开发了这种技术，在这之后：三普伊春创立了三普柔术。

Jibe Jiro创立了Jibe Jujitsu。福野义雄创立了福野义雄的柔术。世达正中（1618-1674），第三代福佑六子，创立了柔术的上下流。后来，在吉村士兵的帮助下，他在日本东山再起。后来，季村的弟子，成内子诺，进一步扩大了学校的影响。他的弟子Yasumi Gate在京都和江户的袁玉轩都很出名。相传，在江户绍宝的起草和后来居上的高峰时期，弟子多达3000人。其中，有许多大人物，如加藤优青、铃木清兵卫等。在现代，柔道诞生了。山下大义昭、三川九藏曾公开表示，

“神奈志武郎是根据自己的“天神”和“上下游”实践，凝聚各流派的力量，创造一个道家柔道。”现代柔道运动是通过柔道竞技运动的演变而产生的，表现力较强的现代柔道运动应运而生。

柔道 自由式摔跤 中国式摔跤的区别与联系

摔跤是一个统称，世界各民族几乎都有传统的摔跤运动，

比较有名的有中国式摔跤、蒙古摔跤、西方的古典式和自由式摔跤等等。柔道则是日本的一种武术，以摔法、擒拿和地面压制为主要技法，可以说是结合了中国的摔跤和擒拿的一种武术！

在规则方面，以中国摔跤、日本柔道和西方的摔跤来看，都各有特色。

中国摔跤是纯粹的摔法较量，只要其中一方双腿以外的第三点着地，就算输，所以中国摔跤的节奏非常明快、摔法的用劲巧妙；

日本柔道的摔法，必须把对手摔得整个身体腾空、背部着地才算赢，否则就必须在地面上继续进行“寝技”的较量，就是在地面上以反关节技术迫使对方认输，或是把对方压制动弹不得超过30秒才算赢，因此柔道的摔法更重视力量，地面的技法也比较丰富；

西方的摔跤则又走到另一个极端，摔法只是个过渡，必须把对方压制在地上双肩着地才算赢。西方的摔跤源于古希腊时代，最早是士兵们锻炼体能和肌肉的运动，所以西方式的摔跤最重视力量和身体的强韧度

柔道是抓衣服 自由是摔跤是全身攻击 上下都可以 但是不能抓衣服 可以跪摔 中国式 可以抓衣服也可以抱

共同点是都是摔人得分得点 取胜 都有一个动作可以直接赢 比如自由古典式摔跤的 双肩找地

还有俄罗斯的桑搏 巴西柔术 等等很多 都差不多

这些东西都属于柔术 至于联系 不太清楚 不过如果你练过 会发现 招式 理念都是贯通的 都差不多

在中国 中国式摔跤公认很厉害 但是没有正规的训练 自由是和古典式有正规训练

顺便说一下 摔跤选手都是力量型的 我练过 技巧固然重要 但是力量才是关键

柔道和摔跤哪个更厉害

不同运动有不同的规则，在不同条件下不能够说明哪一个更加厉害。

柔术是中华民族源远流长的一种艺术表现形式，它正式形成于春秋战国时期，成熟于隋代，唐代进入宫廷，汉代百戏曾经一度鼎盛。新中国成立后，总理正式命名为杂技柔术，她与中国的戏剧艺术一样，门派、品种繁多，民族文化底蕴厚。

摔跤，可解释为摔倒在地上、竞技体育运动项目。摔跤被公认为是世界上最早的竞技体育运动。两运动员徒手相搏，按一定的规则，以各种技术、技巧和方法摔倒对手。

现在摔跤选手不但出现在奥运会，还出现在各类的大型搏击比赛。2013年2月12日，国际奥委会决定将摔跤项目从奥运已有的26个大项删除。