1. 首页 > 体育赛事

法国vs乌拉圭金额-法国vs乌拉圭金额多少

法国在理论上还有出线可能吗?

法国vs乌拉圭金额-法国vs乌拉圭金额多少

先看A组积分榜:

球队 胜 平 负 积分 净胜球

乌拉圭 1 1 0 4 3

墨西哥 1 1 0 4 2

法国 0 1 1 1 -2

南非 0 1 1 1 -3

最糟糕的是,最后一轮是法国和南非这对难兄难弟PK,乌拉圭和墨西哥两队则要比谁更黑。乌墨两国如果打默契球,联手打平则携手出现,但墨西哥队恐怕并不愿意,因为打平他们将以净胜球的劣势排名小组第二,那么进入淘汰赛就将对阵B组第一,很有可能是阿根廷,所以为了避开阿根廷队,墨西哥也许会争取胜利,而且他们也有这个实力。那么如果乌拉圭输了,法国队赢了,还要看怎么输怎么赢的,乌拉圭输三个球,法国队赢两个球双方的净胜球数会相同,但是这也没用,因为进球数法国还是处于劣势,只有乌拉圭三球负法国队三球胜才有可能晋级第二轮,但现在看法国队的状态,只要不输给南非队就算发挥出水平,所以,法国队基本上是可以提前回家了。南非队也一样,乌拉圭输三球,他们赢三球,他们就会凭净胜球多晋级,否则可以就地解散,就近回家。所以这个组,墨西哥基本上可以确保,法国和南非只能期待奇迹。

法国和乌拉圭谁会胜?

法国

截止2010年初,法国和阿根廷是仅有的两支赢得过国际足联最认可的三大赛事(世界杯、联合会杯、奥运会)冠军的队伍。

随着齐达内时代在上届世界杯告一段落,新一代的法国球员崛起,里贝里、本泽马和古尔库夫等承载着法国队复兴的新希望。如今的法国队拥有新老结合的阵容,既有亨利、阿内尔卡、加拉斯等传承上一代衣钵的老将,也有古尔库夫、萨尼亚等新一代球员。

从近几届大赛的势头看,法国队尚未真正走出齐达内等黄金一代告退的阴影。02年世界杯和04年欧洲杯该队成绩不佳,06年世界杯靠着齐达内、维埃拉等老将的最后爆发打进了决赛,但当老队员先后离开后,法国随即在08年欧洲杯上遭遇惨败,甚至未能从小组出线。本届世界杯预选赛,法国队也是跌跌撞撞的闯入决赛圈,在南非能有怎样的表现还是一个未知数。

乌拉圭 目前球队中最出名的球员当属效力于马德里竞技队的前锋弗兰,弗兰曾两次荣膺欧洲金靴奖,预选赛中也以七粒进球成为球队的最佳射手。他在锋线上的搭档苏亚雷斯效力于荷甲阿贾克斯队,技术细腻、善于助攻,正是弗兰这种得分手最需要的帮手。

30岁的中后卫卢加诺效力于土耳其费内巴切队,预选赛他为乌拉圭队出场15次全部打满全场,是球队后防核心。总体来看,乌拉圭队攻强守弱,这样的情况会让他们的战绩中规中矩,很难爆冷,世界杯上小组出线应该是他们的目标。

平局了 失望!!!

法国为什么复制20年前决赛一幕?法国最强之人,了解一下

看完了法国VS比利时,著名足球杂志《442》发出了这样的感叹:“有人能检查一下,确保今晚球场上肯定只有一个坎特吗?这个身材矮小的法国人无处不在。”

的确,说到法国队的后腰坎特,他给人的第一印象,似乎只是个子最矮、场上最其貌不扬的那个。

甚至很多人心中会有一个疑问:为什么身高只有1米68的他,却能深得主帅德尚的信赖,成为法国最稳定的首发?

坎特(中)与比利时队球员德布劳内(左)拼抢。新华社图

首先让我引用一句,前中国国家队主力中锋杨晨对于坎特的评语:“世界上没有不过去的坎,只有过不去的坎特!”

这的确是很好地说明了观看坎特比赛时,我们的直观感受。在对阵比利时队时,坎特的中场覆盖和拦截,阻断了德布劳内们和前场的串联,间接也让比利时的进攻变成边路传中。

他既可以完成抢断,还能够带球推进。哪怕不够高大,依然是法国队的铜墙铁壁。

而想看到坎特在世界杯的全貌,还是拿法国VS乌拉圭的比赛为例。

从法国与乌拉圭比赛中的战术板上可以看到,当时乌拉圭方面摆出一个442的小菱形阵。面对对手相对集中中路的站位,法国依旧还是惯用的433阵型。甚至说,博格巴和托利索则相对散开,站位偏于两侧,也是为了更好地发挥两翼的进攻宽度优势。

之所以能够如此自信,就是因为中路坎特的“一夫当关万夫莫开”。

坎特连续2次反抢断球,法国继续组织进攻。

这一次的镜头可以极好地说明坎特的作用,以及带给整个法国队的帮助。当时球队的重心已经投入在进攻端,结果却出现了向禁区内的传球被断。就在乌拉圭人想要发动反击的时候,坎特完成了连续两次的断球。

第一下是极为重要的,他破坏了乌拉圭中路接应点的拿球机会。随后他又快速地横向移动,利用头球再次断下乌拉圭人的传球,并且这一次将皮球控制在了本方的脚下,法国可以组织就地的二次进攻。

整个过程中,法国中路人员相对松散,但是一个坎特就防守住了一大块横向拦截面。

从Wyscout的统计数据上可以看到,坎特在防守对抗和干扰传球的两项防守数据方面,都排在所有球员中的第二位。这一点,也说明了坎特在防守端的全面性。

坎特上抢速度很快,断球后带球推进。

坎特在比赛中,他的可贵之处在于,不仅仅只会防守,他对于进攻的价值同样很大。

从上图的技术统计上可以看到,坎特在本届世界杯上,场均完成3.4次拦截传球、2.4次抢断、2次解围的同时,还奉献了1.2次成功过人、60.6次传球,以及高达89.4%的传球成功率。

坎特中场突然上抢,拿下高球第二落点。

就如上文数据中描述的那样,坎特具备不错的推进能力。他场均完成1.2次过人,主要就是来自于断球之后的反击发起。这次的防守中,对手稍稍有些大意,就被坎特飞快地上抢断走皮球。

随后坎特用他飞快地带球速度,直接冲过了本方半场。这是坎特的一个特点,持球推进与一名防守铁腰融合在一副画面中。

坎特的数据。

在现代足球中,防守已经不再是退守本方30米那么简单了。“侵略性”一词,越来越多地使用在防守人的身上。这其实也说明了,攻防一体的时代背景下,上抢和夺回球权,对于球队快速地攻防转换是多么重要。

从Wyscout的统计数据上可以看到,仅仅对战乌拉圭一战,坎特在反抢球权方面完成了10次,本场比赛仅次于队友吉鲁的11次。

反抢数据。

在对阵比利时队时,法国也通过前锋积极反抢与压迫,结合坎特及时地前顶与断球,就能前后呼应起来,将对手压制。

在比赛之中,当后场遭遇对手压迫的时候,往往会有一些相对仓促的出球。不过高球解围出去,对手未必一定就拿到球权与进攻机会。

就像法国拥有了坎特这样一名移动快速、下脚准确的球员,就可以很好地控制第二落点。

这次他飞快地上抢出脚,将球权再次夺回。中锋吉鲁积极地回撤接应,回做球之后前插,法国的危机解除,反而继续获得进攻机会。

坎特紧盯德布劳内。

这就是坎特,一名身高168公分,却可以守卫球队防线的超强屏障。

“地球上70%的表面被水覆盖,剩下的30%被坎特覆盖。”此言,诚不欺我也。

如果法国下一场赢了,而墨西哥和乌拉圭没有平,法国可不可以进16强

中卫组合0拦截2致命失误 高卢雄鸡已是伪强队

法国也许算得上是本届世界杯最悲情的球队了,和中国打了一场莫名其妙的友谊赛,结果球迷没信心了,球员也没信心了,主教练多梅内克和核心里贝里都引发了不少争议,世界杯还没开始就传出了换帅的新闻,整支球队想不人心惶惶都难。第一轮在以多打少的情况下闷平乌拉圭,让很多人已经开始怀疑法国的实力,但看到第二轮乌拉圭3:0完胜南非,又开始对法国队抱有了一丝希望,但今天比赛又将这最后一丝希望彻底摧毁,0:2完败墨西哥,昔日傲视天下的高卢雄鸡如今已经确确实实的变成了一支伪强队。如果说第一轮对阵乌拉圭的比赛只是攻击线发挥不佳的话,那么今天的比赛就是进攻、防守全都陷于瘫痪,来看一下本场比赛法国与墨西哥的防守数据。

法国 动作 墨西哥

17 铲球 28

8 阻截 15

20 解围 23

142 预判拦截 167

22 犯规 23

一目了然,法国的防守数据全面落后于墨西哥,而且每一项还都差了不少,铲球、阻截墨西哥几乎是法国的一倍,解围墨西哥比法国多3次,预判拦截多25次,防守数据虽然差的还不算多,可最关键的问题是墨西哥的防守能力也绝对谈不上优异,反而是软肋,热身赛1:2负于荷兰,阿费莱一个人就几乎将墨西哥的整条防线撕碎,开幕战1:1战平实力一般的南非,沙巴拉拉一次突破就攻破了墨西哥的大门,而法国队的防线在这场比赛的表现还不如墨西哥,这足以证明法国现在的防守有多糟。

今天的比赛法国的防线问题出在哪?出在球队的中卫组合上,加拉本就不是防守稳固的中卫,比起防守,他更喜欢助攻和头球攻门,而阿比达尔打边后卫出身,当年也算得上攻防俱佳,但老了之后多梅内克反而给他赋予更重要的使命,去打中后卫,确实是一次大胆至极的。

上面是两人本场比赛的防守数据,阿比达尔打满全场只有1次铲球,2次解围,还有24次预判拦截。加拉也好不到哪去,1次铲球、解围多了5次,可预判拦截却少了8次,综合看来就是半斤八两,这对中卫组合打满全场居然连一次阻截都没有,这实在是有些说不过去,要知道阻截可是中卫最为重要的工作之一,反观墨西哥的后防线,罗德里格斯一人便有2次阻截,差距十分明显。

如果光是没有阻截也还说得过去,只要能够破坏对方进攻也行,但法国本场比赛的两个丢球,也都是源于这对中卫组合,更准确的说是阿比达尔身上,阿比达尔先是造越位时拖在后面,给了埃尔南德斯反越位单刀球的机会,后是在禁区内随随便便对巴雷拉放铲,虽然对方有找点球的嫌疑,但不铲球就什么事也没有。这个无谓的铲球,彻底熄灭了法国队扳平比分的希望,阿比达尔发挥不佳,加拉也好不到拿去,全场比赛失位、失误不断,让整条后防线都狼狈不堪。

墨西哥球员的特点是速度快,身体灵活,而法国队在之前的热身赛中并没有遇到过这样的对手,所以阿比达尔和加拉这对较为缓慢中卫组合明显不适应对手的球风,在与对方前锋的对抗中经常落于下风,而这也最终导致了球队的失势,乃至失球,最后导致失败。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。