英格兰vs瑞典推荐-英格兰和瑞典历史对战记录

英格兰2-0瑞典，28年后重返四强，真的只是吗？

英格兰队力克瑞典，28年重返四强，不仅是，而且更多的是用事实说明天道酬勤。

以往的英格兰队人才辈出，加斯科因、莱因克尔、贝克汉姆、欧文、兰帕德、鲁尼，但是往往大赛之前被寄予厚望，大赛之中发挥失常，尤其是逢点球几乎必败，被国人戏称为“欧洲中国队”。然而本届英格兰队虽然年轻却充满活力，打法讲究配合，不再是传统的高举高打，讲究技战术配合默契。

英格兰队新任主帅索斯盖特务实而有头脑。他当队员时也曾罚失点球、遗憾终生，于是，针对这一个薄弱环节，早早地研究、训练，战略上藐视敌人、战术上重视敌人，从而在与哥伦比亚的点球大战中一战成名，打破梦魇。用他们当家球星凯恩的话说，“再罚点球也不怕”，凯恩用成功来诠释。

再看他们打法，针对不同对手有不同策略。小组赛最后一场比赛，确保出线前提下尽遣替补出场，既保存实力又锻炼队伍，还成功避开了淘汰赛遭遇强大对手，可谓一举多得。哥伦比亚总比巴西等热门好对付，瑞典知根知底，果然战而胜之。

目前这支队伍，不仅教练执教有方，而且空前团结，没有互相挤兑的毛病。作为队长，凯恩表率，一帮年轻人斯特林、林加德、阿里、马奎尔等有技术有拼劲，年轻的门将也是表现出色，为保晋级屡立奇功。

这支队伍低调不张扬，谁说不能再捧杯呢？！

英格兰晋级八强，对战瑞典，三狮还会延续自己的优势吗？

英格兰对战哥伦比亚跻身八强，通过小组赛和16进8的比赛，英格兰队已经证明了自己的实力。总体来说，他们的优势有三点：年轻、竞争压力小、适应能力强。他们在与瑞典的对决中将会继续保持这些优势。

第一，这是一只年轻的球队

不论球员还是主教练，这一次英格兰队的总体年龄都比其他球队要年轻的多。年轻虽然也表示大赛经验不足等方面的劣势，但也有体力充沛、心态积极等方面的优势。这也是其在与哥伦比亚点球大战中能获胜的原因之一。

要知道，英格兰队连续几十年每逢点球大战就不胜，这已经成为了一个魔咒。而这一次年轻的英格兰队打破了这一魔咒。

第二，竞争压力相对小

在目前的八强赛区中，英格兰队处于下半区，它所面临的竞争对手都是在近几次世界杯中首次晋级八强。与上半区的好强扎堆相比，下半区的竞争压力相对较小。作为具有优良足球传统的英格兰队来说，他们不仅是夺冠的热门，他们也的确具备夺冠的实力。而对阵瑞典一战，或许就能证明这一点。

第三，适应能力强

犹记得在和哥伦比亚的对战中，哥伦比亚上来就以猛烈攻击打乱了英格兰队的节奏，但英格兰队很快就调整和适应了这种节奏，并以1:0领先。所以，经过这一战，相信他们在和瑞典队的战斗中也一定会继续保持这一优势，争取跻身四强。

英格兰最“怕”的球队是德国队吗？他们面对北欧“徒弟”表现更差

最后一席决赛位置，只能英格兰和丹麦决出胜利者了，在大多数人看来，英格兰越来越有冠军相。这也没办法，一届说好的多国联办，明明也有11座城市的球场承办，可是到了最后，我们怎么看怎么像英格兰。因为英格兰队从温布利开启小组赛，首轮淘汰赛也是在家门口，只有跟乌克兰比赛的时候，才经历了唯一一次客场之旅，但乌克兰恐怕又是八强球队中，英格兰“最喜欢”的对手，客场劣势自然也被抹平不少。如今打半决赛，又回到温布利了，这不是专门给三狮军团准备的吗？

除了主场优势外，英格兰队如今更让人信服的主要还有两大因素：第一，发挥越来越好。他们前5场比赛下来，4胜1平，场场零封，四强球队还没有丢球，这在改成赛会制以后，都没有出现过。跟苏格兰的那场互交白卷，看似有点美中不足，但毕竟人家算一家人，甚至可以说，如果以不丢球的5连胜挺进半决赛，是不是有点太“败人品”了？适当低调点没什么不好的。反正英格兰如今给人一种渐入佳境的感觉，虽然乌克兰不强，但不能否定的是，英格兰在小组赛中有故意藏拙的嫌疑，就进2球，是小组第一当中进球最少的，可他们却是四强中淘汰赛净胜球最多的，不服真不行。

第二，英格兰什么时候起才让更多人信服了呢？那就是他们2:0拿下德国队之后，似乎一下子克服了恐德症，尽管2000年小组赛，英格兰也击败了德国队，但当时两队小组都没出线，那样的胜利，恐怕他们自己都没脸提，所以，本届上击败德国，才是三狮最开心，也最值得庆祝的里程碑式胜利。这样看来，天时地利人和似乎都在英格兰这边，他们还有什么不夺冠的理由吗？

说这话之前，还是要谨慎些，因为这是明摆着不尊重丹麦队，换句话说，英格兰打丹麦，真没有资本说必胜。因为洋洋刚才也提到了，英格兰是四强当中，淘汰赛净胜球最多的球队，而非进球最多，就是因为丹麦跟他们一样，两场进6球，同样的摧枯拉朽。而且丹麦人在经历了埃里克森的意外之后，球队整体实力肯定受损，但他们的向心力似乎变得更强，从开局两连败，到如今打入四强，已经创造了不小的奇迹，谁能说奇迹不能继续？难道大家忘了，1992年丹麦是怎么奇迹夺冠的吗？

最为重要的一点是，都说英格兰“恐德”，其实英格兰面对北欧球队，更无奈，其中的代表就是瑞典和丹麦，直到上届世界杯，英格兰淘汰瑞典，才算克服了这个问题，否则的话，英格兰三十多年在大赛上，都没赢过瑞典。结果，瑞典这关刚过，丹麦又来了，在此前的欧洲国家联赛中，丹麦对英格兰一胜一平，保持不败！为什么区区北欧国家，能这么欺负英格兰呢？其实，这正是应了那句话，长江后浪推前浪。因为从足球角度上说，北欧足球绝对是英式足球的徒弟，其中最典型的例子，就是英格兰前任主帅，太公霍奇森，以及我们中国球迷的老熟人，前国奥主帅霍顿。这哥俩原本就是英格兰足球教练班的同学，在国内属于典型的学院派，根本不被职业足球同行重视，他们之所以扬名，就是通过在瑞典联赛创造佳绩起步的。包括如今的布莱顿主帅波特，也是在瑞典厄斯特松德创造佳绩后，完成了出口转内销。

正是因为英格兰教练在北欧国家广泛的传道授业，我们才能看到，北欧各队始终信奉442阵型，而后，北欧联赛中表现出色的球员，第一站基本都是登陆英超。甭说别的，如今的丹麦队主力，有多少来自英超或者是英超成名的球星？最终，北欧这些徒弟们，肯定是不甘心被师父一直控制的，所以，瑞典队让英格兰头疼了三十多年，丹麦如今也敢跟三狮叫板，对了，大家更没忘记，上届，英格兰是被谁淘汰的吧？正是坚持打442，甚至是国内联赛各俱乐部都保持442平行站位体系的冰岛队！所以，英格兰在本届上能淘汰德国，不算意外，同样，被丹麦淘汰，也不算意外。当然，英格兰大概率是能晋级决赛的，洋洋说了这么多，只是提醒很多球迷一个需要注意的方向。在我个人看来，如果丹麦要爆冷的话，他们不大可能通过加时或点球这样的途径，因为丹麦本届前5场比赛已经证明了，他们非胜即负。

英格兰踢不过瑞典足球？

很正常，英格兰是典型的欧洲力量派，即使近几年有所改观这点也没变，在与其他以技术为主的派别比赛时，互相牵制，互有胜负是很正常的。但对到同样身体力量出色的北欧球队时，他们就一点优势都没了，特别是瑞典，我超喜欢，因为论普遍长相，无论男女，瑞典绝对是最帅最漂亮的，别提英格兰，那里是遍地鲁尼，小贝是个特例，题外话。从足球角度看，可以说瑞典是北欧球队中最均衡的，而且从布罗林、达赫林到拉尔森、伊布，他们也不缺一流的球星，连续进入各大赛事更是表现了他们的稳定。所以瑞典对英格兰整整四十年不败，绝对不只是运气因素，这是实力、球风以及运气的综合体现。我是帕尔玛球迷，虽然球队降级了，不过还是要支持，顺便支持一下布罗林，以及他和帕帕一色的瑞典队，加油