兰帕德英格兰国家队-兰帕德预测英超前四

预则下一赛季的英超形式，具体分析

个人认为，依旧是切尔西和曼联的双龙戏珠，切尔西走了不少老将，主要是中场球员，所以在中场这个位置要补强，另外很可能补充个强力前锋，因为主力双前锋年龄都已经30+了，曼联的实力不会有多大变动，依旧是那么些个人，利物浦问题较大，老板和教练都没确定，关键球员都在传出走，阿森纳依旧年轻，双刃剑，再次四大皆空不是没有可能。就像上赛季一样，前四可能不再只是这四支球队，中上游球队更加勇猛，还有曼城这个新贵，这个夏天他们肯定到处买人，实力如何要等新赛季球队整合之后才晓得。

兰帕德再度告别切尔西，新任教练能重铸辉煌吗？

在过去的几个赛季中，切尔西更换教练的频率很高，我以为兰帕德可能会成为切尔西的名人教练，现在看来，切尔西可能过于专注于表现，但是我觉得频繁更换教练对切尔西真的没有什么好处，上赛季，兰帕德利用一些青年队带领切尔西保持了欧冠席位，兰帕德本赛季甚至将切尔西带到了榜首，但这只是短暂的第一名，使切尔西的成绩令人沮丧，这种状态来自败给阿森纳开始的，本赛季，英超联赛的教练们不乏解雇工人的危机。

Solskjaer和Arteta都经历过解雇危机，有趣的是Solskjaer，Arteta和Lampa这三个德国人都有团队，他们为球员时代的球队效力，但是兰帕德的教练水平受到了很多质疑，实际上，切尔西本赛季已经花了很多钱，守门员，中后卫和中场球员都签署了非常重要的合同，不幸的是效果不如预期， Haverts，Werner和Ziyech在团队中没有重要作用，相反芒特本赛季的表现确实非常出色。我个人认为，将来他将成为切尔西中场的顶梁柱。

在弗兰克?兰帕德的领导下，他的确成长了很多，但是现在兰帕德已经过去了，切尔西能否在本赛季脱颖而出还是一个未知数，但是我觉得中途更换教练不适合切尔西，尤其是本赛季的赛程比较紧张，在明年的欧洲杯之前，球员们会很累，更换教练需要团队来适应一段时间，期间包括更衣室的管理，这些都需要时间来适应，这次换帅对于切尔西不一定是一件好事，因此本赛季，我个人认为切尔西保持欧洲席位是一件好事。

当然，假设兰帕德仍在执教切尔西，我觉得仍然有机会争夺前四名，但切尔西的高级管理层不愿给兰帕德留时间，他们也不再信任兰帕德，从兰帕德执教的球员的表现可以看出，切尔西的时间的确结束了，这也让很多的球迷感觉到失望，切尔西求冠心切，太想要获得高成就了，现在都有一种什么方法都要用的感觉了，这就给人一直不好的想法了，任何事情都是要循序渐进的来，不能够一口吃个胖子，这样对于任何人来说都不是好事，包括切尔西一样的。

兰帕德踢球行执教不行，埃弗顿跌入英超降级区

第239次默西赛德郡德比今日落幕，利物浦在主场以2比0完胜英超第34轮的对手埃弗顿，继续以1分之差紧追榜首的曼城，延续本赛季四冠王的希望。埃弗顿输球后已跌入降级区——与本轮以1比0小胜狼队的伯恩利换位，以2分之差排在倒数第三。

赛后，埃弗顿主教练兰帕德说：“比赛结果让人失望，但过程令我满意。在对方进球之前，我们创造了不少反击机会，但很可惜都没有得分。无论如何，球员们展现出的职业态度让我骄傲，我已不能向他们要求更多。”

埃弗顿在劣势之下战至第62分钟才丢球，表明防守做得不错。可是，利物浦的控球率高达82.7%，是英超近六个赛季最高纪录；而埃弗顿的控球率仅有可怜的17.3%。这意味着他们被同城死敌摁在地上摩擦，输球只是时间问题。

利物浦的两个进球过程高度相似，都是从右路打出配合形成突破后，长传无人防守的后点。只不过首个进球是罗伯逊头球直接破门，后一个是迪亚兹“倒挂金钩”射门，球弹地后若塔加一头顶入。埃弗顿是在同一条河里淹死两次，未找到针对利物浦两边拉开进攻的有效办法，这板子要打到兰帕德身上。

兰帕德执教埃弗顿后执教战绩是3胜1平7负，仅拿到10分。兰帕德上任时，埃弗顿排名第16位，领先降级区4分，如今情况不仅未能改善，反而恶化了。这支一度有志冲击英超前六的老牌实力派队伍，如今已面临俱乐部 历史 上首次从英超降级的危机，兰帕德的执教表现让人失望。

无独有偶，另一位与兰帕德相似的少帅杰拉德也表现不佳，他率领的维拉近5轮战绩是1平4负，如今位列中下游的第15位。连同此前已从曼联下课的索尔斯克亚，英超本赛季三位少帅的表现都不佳。兰帕德、杰拉德和索尔斯克亚踢球的本事显然比执教的本事大得多，如今已有同病相怜的意味。

兰帕德和杰拉德到底谁更厉害啊？

杰拉德与兰帕德 1、长/短传球。 说实话这两年兰帕德的长传转移还是有进步的，印象最深的是 去年冠军联赛对巴萨和之后对拜仁的几场球，做得不错。但是，杰拉 德20岁出头的时候就已经达到相同的成就了。就在敲这几个字的时 候，脑子里还全都是当年杰拉德长传找欧文的进球镜头，虽然战术单 调，但是一旦打成，确实精彩。说到短传，不知道大家什么时候看到 过兰帕德在禁区前沿送出过地面直塞球，不知道什么时候看到过他能 经常做出10米之内的一脚传递。有人说兰帕德的特点是作为中场球 员后排插上进攻，那么好，请别说‘杰拉德与兰帕德是同一类型球员 ’之类的话； 2、防守。 实在不明白为什么几乎所 有的评论都把兰帕德写成‘攻守俱佳’的球员。难道说踢后腰的球员 防守就一定好？出场率高可以被称为‘硬汉’、‘铁汉’，但是硬汉 铁汉就一定防守好？很怀疑现在的所谓评球专家有几个真正坐下来认 真看上几场球的。兰帕德会防守？至少个人觉得，兰帕德的防守实在 是烂得可以。这一项就不跟杰拉德比了吧？没法比。有人说有马克莱 莱就够了，不用兰帕德去防守，那么好，请别说‘兰帕德能攻善守’ 之类的话； 3、速度。 什么时候看过兰帕德急停过 人，什么时候看过他疾风暴雨般的个人突破？就好像杰拉德冠军杯决 赛赢得点球的那种突破？根本没有。这种话拿到切尔西的论坛上我也 敢说。有人可以说这不是兰帕德的特点。那么好，请别再说‘兰帕德 跟杰拉德特点相似’之类的话； 4、全面性。 别的 不说，让莫里尼奥把马克莱莱换下去让兰帕德踢防守试试？把费雷拉 换下去让兰帕德打右后卫试试？把达夫、罗本、乔科尔、小赖特换下 去让兰帕德踢边锋试试？哪个位置他行？有人又说他专攻中前卫的位 置，那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德这种全面的球员’这类的话 。 杰拉德在国家队被挪来挪去的 这种尴尬真的是有些看不过眼。但就好像有一个朋友在他的帖子里说 的，球员不一定非要打自己最擅长的位置，最重要的是11个球员相 加能发挥出最大的能量。相信杰拉德在左前卫没有问题，也希望兰帕 德在中前卫能发挥他应有的作用。 还是那句话，兰帕 德这两年进步很大，从实力上，从运气上都具备了出成绩的条件，也 出了一些成绩。但也还是那句话，请那些所谓的‘评球专家’不要再 说‘杰拉德与兰帕德是同一类型的球员’之类的话。 ko pwyt： 杰拉德之所以是巨星，完全是由于他的攻守全 面性。他的防守当然不必说，他在进攻时不但射门能力强，而且与队 友的配合绝对一流，他的威胁性传球极具穿透力，在英格兰的比赛中 他已经多次证明这一点，比较遗憾的是不熟悉英超的央视主持人解说 时，多次将杰拉德的妙传说成是兰帕德传的。 可以这么说， 如果非要有一个进攻，一个防守，那进攻的那个决不应是现在大多数 人认为的兰帕德，而应该是杰拉德。 杰拉德在中路的短传配 合能力、射门技术基本与兰帕德相当，而带球突进能力、前场反抢能 力、套边进攻能力、一脚出球能力以及威胁球的输送能力是强于兰帕 德的，而兰帕德左右脚的均衡和射门一霎那的冷静高过杰拉德，还有 定位球能力比杰拉德也略高。 应该承认，兰帕德的得分能力 确实比较强，尤其是左脚的禁区前远射，在各项比赛中进了很多球。 但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。 当球队的两个边路突击能力很强，能不断冲击对方防线时，对手中 路防守球员就要经常过去协防，顾此失彼，注意了边路的防守，反而 对中路插上的球员失去控制，此时由于兰帕德很好的射门功底，他的 进球就变得很容易。而英格兰的边路并没有那么强的能力，科尔、小 赖特在切尔西都只能打替补，贝克更不是突击型球员。此时对方的中 路防守不会轻易被撕破，中场球员就不会有很好的射门机会，这时需 要更多的是进攻中的创造性、良好的突破和配合能力，相对来说杰拉 德在这些方面更擅长。 大家可以注意到，在非常注重防守、 或者防守能力很强的对手面前，兰帕德的发挥总是和大家一贯的印象 有差距。其实他绝大部分的进球都是来源于联赛中较弱的对手、或者 那些以进攻见长的球队。 当然这只是相 对的，不是说他在注重防守的对手面前就一定不会进球，只是明显不 如他平时那么显眼。至少，在与利物浦队的比赛中，他和杰拉德的直 接对抗，他总是处在下风，赛后的评论经常是“兰帕德这场的表现有 些失常”。 在国家队中，比如世界杯，无论对手水平怎么样 ，防守往往是最先被考虑的，尤其是淘汰赛，在边路进攻不犀利的情 况下，中路后插上的球员想获得很好的射门机会会很难的，套用切尔 西现成的战术应该是不可取的。兰帕德在进攻前卫的表现必然会打折 扣，当然他定位球时还是有一定作用，但我觉得现在大部分人还是高 估了他的进攻能力。