欧冠决赛红牌争议-决赛红牌黄牌怎么处罚

问几个红黄牌的问题！

由于是主客场制的小组赛，比赛非常多，所以是3张黄牌才停赛一场。但是小组赛的黄牌要带入到淘汰赛。

一名球员在3黄停赛后，在接下来的比赛中就自动变为每两黄停一场。就是说第5、7、9张都要停赛.

预选赛的黄牌不带入正式比赛。

本赛季最后一场比赛如果吃红牌，那么下赛季第一场要停赛。

如果本赛季最后一场得了黄牌正好累计到了3张，那么下赛季不会停赛，直接一笔勾销了。

曼联苦裁判久已！德布劳内染黄凸显小万红牌尴尬，红魔吃亏成常态

每当曼联球迷甚至是索肖、队员质疑裁判，表达球队遭遇到“不公对待”时，迎来的都是网络嘲讽。还有一些大于调侃的攻击性言论，让人头大。

每个人都有自己的立场，在虚拟的网络环境中甚至可以肆无忌惮。

索肖治下的曼联是得到了英超同期最多的点球，但根据规则或同一周期内的判罚标准，有问题的有几个？

现在曼联遭遇到连续的不公判罚，已经是肉眼可见的事实：今天凌晨曼城客战大巴黎，德布劳内才比赛中的踩踏犯规动作，曼联球迷十分眼熟。上一轮客战年轻人，万-比萨卡就是因为这样的一个相似动作，拿到了红牌。德布劳内呢？黄牌。

当然，这并不是曼联近期遭遇到不公判罚的个例。

曼城客战大巴黎，上半场比赛第41分钟，德布劳内在拼抢过程中出现犯规动作，地踩到了盖耶的左腿。

虽然德布劳内先碰到了皮球，但这个具有很强伤害性质的动作，属于裁判判罚标准中的“鲁莽、伤害性动作”。因此，当值裁判听取了VAR的意见。

但最终的结果，是德布劳内只被出示了一张黄牌。

近乎相似的一幕，出现在小组赛首轮曼联客战年轻人的比赛中。万比萨卡有一个类似的犯规动作，同样是凶狠地踩到了对方球员，也是在踩踏前率先触碰到了皮球。

但是，他得到的是一张红牌。

此番差异的解释可以有很多种：裁判手下留情；裁判对万比萨卡的处罚过于严厉；曼联当时1-0领先，而曼城0-1落后，更为关键的是这是一场关注度爆表的“石油德比”，过早的红牌会毁掉一场“盛宴”等等。

从19-20赛季足总杯半决赛赛前兰帕德向裁判施压，然后用20次+的无牌犯规击垮了疲惫红魔；到上赛季奥多伊的手球、马奎尔泰山压顶攻破伯恩利大门被吹掉等争议开始，曼联实质上已经成为英超判罚尺度下的弱势群体。

“君子足球”是索肖的一个理念，曼联阵容中也没有了过往的硬度与让所有恶人“三思”的铁汉。

对手对阵曼联，除了进行技战术部署外，先要试探裁判尺度，然后对曼联球员进行伐木。

B费遭遇圣徒球员侵犯被忽视，紧接着曼联遭受折射丢球；圣徒球员推搡桑乔头部，输出“立威”恶意；诺布尔禁区内拽到林加德；维拉头球绝杀前沃特金斯对德赫亚的干扰等等，一笔又一笔，都堪称“血债”。

“只要曼联球员还能起来，那就不是犯规”，这是一种让人接近绝望的自嘲。

形成对比的，是英超与赛场上相似或相同的差异判罚，吃亏的都是曼联。

又红又疼，非辣椒之罪

《飞驰人生》中有一句经典的台词----如果你想要公平，就来参加 体育 比赛；如果你想要绝对公平，就不要来参加 体育 比赛。

樊振东内涵的是竞技 体育 中的投入与产出比，但我想到的是投入产出比中那些很容易让人忽视的东西。

瓜迪奥拉让他的理念在英超成功的基础，是前场“尽量少吃牌”的战术犯规；另一家死敌打造出的恐怖主场，靠的是球迷的声浪以及球员对裁判的咆哮施压。

这些也都是投入，也收获了很高的产出。

我家这边有一句“糙话”，我稍微改变了一下----菊花都又红又疼了，你可千万别说是吃辣椒辣的啦。

09半决赛。巴萨对切尔西

联赛半决赛次回合，切尔西队坐镇主场斯坦福桥迎战巴塞罗那。双方经过90分钟激战，巴塞罗那客场1比1战平切尔西，以客场进球优势晋级决赛，届时他们的对手是曼联。切尔西依靠中场埃辛第9分钟的世界波取得领先，伊涅斯塔在第93分钟的进球帮助巴萨奇迹般地扳平。巴萨左后卫阿比达尔下半场第66分钟因对德罗巴犯规领到红牌离场。本场比赛主裁判奥夫雷博有多次判罚引起双方球员不满，其中数次涉及到切尔西队的点球。 说说裁判的争议 判罚1、第27分钟，德罗巴接队友直塞几乎形成单刀，阿比达尔从身后干扰，德罗巴带球摔倒在禁区内，但主裁并未作出判罚，慢镜头显示阿比达尔有犯规嫌疑。2、80分钟，皮克大禁区前沿远射稍稍偏出球门左下角。两分钟后，阿内尔卡禁区内挑球过人，球打在皮克手上，但主裁再度拒绝判罚点球。3、第94分钟，切尔西角球机会，巴拉克禁区门击中埃托奥手臂，但主裁依旧没有判罚点球。 全场比赛结束，切尔西主场1比1战平巴塞罗那，两回合总1比1被巴塞罗那凭借客场进球淘汰。

介绍下切尔西和巴萨的恩怨情仇..

2006欧洲冠军联赛1/8决赛首回合在斯坦福桥。巴塞罗那客场2比1力克切尔西。德尔奥尔诺对梅西犯规被红牌直接罚下，但不可否认的是梅西在被他铲倒后的表现有表演性质，误导了主裁判的判罚，直接红牌也过于严重。如果说恩怨，那么这件事就不得不提。