英超比赛为什么要下跪-英超联赛为何号召第一

现在欧洲足球第一联赛是英超还是西甲？

楼上别扯淡！

根据欧足联的联赛积分细则，英超是当之无愧的欧洲第一联赛。

联赛排名是看前5年的欧战总分，每年的分数是所有参加欧战球队的总得分除以参赛球队得出的平均分。总分中包括晋级加分等。具体就不赘述了。西甲现在落后英超不多除了巴萨的两个冠军，塞维利亚的联盟杯二连冠也起了相当大的作用，2006年3支西甲球队进入联盟杯四强并会师决赛。

今年英超、西甲都是4支、3支欧联杯，都有一支从降级欧联，双方的3支参加欧联杯的球队得分都是9分或10分。差距还是出在的参赛队伍上。曼联13分，车子14分，还有一轮没踢已13分，估计以的小家子气为了130万的赢球奖金还会抢分，红军现有7分，还要主场打紫百合。大概在50分。西甲13分，巴萨11分，估计拿下基辅问题不大，塞维利亚应能轻联流浪者，也是13分，马竞有点龌龊，只得3分。总分才40分。差了10分之多。

再过1、2年，2006的成绩（、联盟杯冠军、联盟杯亚军、四强各一，分超多）也不计算的时候，差距还会拉大。现在也不是在追分，而是继续拉开差距。5年之内西甲基本没可能重回第一联赛。英超的优势直逼海瑟尔惨案前。当年红军、森林、维拉垄断的多年的冠军，终于在海瑟尔惨案后被禁赛了五年，这才有了意甲十年和之后的西甲十年。有点像海贼里面的奥哈拉文明哦，太强了就会遭忌。叶开父母也是这么死的。英超现在不也正在被普拉所算计？

如不出意外，西甲的命运和纳达尔一样，只有长年当老二了。

英超是不是从当年的世界第一联赛

英超是英格兰足球的顶级联赛，起始于1992年，其前身为英甲。

英甲是历史最悠久的足球联赛，绝对是当年最早的世界第一联赛，但是后来世界第一联赛有了变化，上世纪90年度，第一联赛为意甲，现在第一联赛为西甲。

英超自创建以来，就以竞争力足球，激烈，影响力大著称，本世纪初英超联赛就是当时世界足球第一联赛，现在被西甲超越，但是激烈程度和精彩程度还是世界第一。

在欧州的西甲、意甲、英超、德甲联赛，究竟谁更符合欧洲第一联赛的称谓？

这一头衔如果要落到某一联赛上，可能很难评判，所以我比较倾向于西甲联赛和英超联赛，更符合第一联赛的称谓。西甲联赛，其中有马德里和马德里竞技以及巴塞罗那三大巨头，这三支球队使得整个联赛球队充满精彩的竞争，以及吊足观众胃口的胜负悬念，强大的实力也使得他们能够担得起欧洲第一联赛称谓。

而这三位巨头也是支撑西甲主要收视率的来源，而球队之间的收入差距随着巨头的强大而越来越大。球队的巨头和一些层次较低的队伍早已形成了竞争关系，所以在西甲也表现出一个不好的现象，就是强弱两极分化严重。，很多时候冠军奖杯都在这三位巨头中轮转，马德里三次夺得奖杯之后，马德里竞技又赢得了比赛。

不过随着C罗和罗纳尔多相继加入意甲联赛，整个西甲只能看梅西了，完全成为了梅西的个人表演秀场。如今很多足球新闻以及相关宣传方面基本上都是英超联赛的消息，这是因为中东国家中非常富有的阿布和其他人的财政支持已经完全投入到了英超联赛。而英超联赛当中，不仅有传统的曼城，曼联以及利物浦等大佬，随着后来的切尔西等加入，也使得联赛充满看头。

可以说是金钱使得英超联赛更广为人知，也是因为金钱诱惑到了更多的巨头球队加入其中，使整个联赛引人入胜，这也能够赚取更多的门票。随着越来越多强悍的队伍加入这个联赛，必然会得到越来越多人的重视，自然拥有的粉丝量也是更大的，随此而来的就是巨大的关注和流量了。

英超和西甲谁是第一联赛

不能一概而论，应该算是个因人而异的问题。

英超是世界上商业运作最成功的联赛，同时也是竞争最激烈的联赛，特点是犯规吹得比较松，鼓励身体对抗，因此比赛观赏性高，联赛末期的悬念也比较大，但是外战相对疲软，欧战积分不高；

西甲在联赛运作及身体对抗上逊色于英超，联赛鼓励技术性踢法，对犯规掌握较严，观赏性也不如英超，加之巴萨实力过于出众，导致联赛悬念不强，但是这不代表西甲其他球队没有实力，单纯是因为西超双雄太强，从欧战积分就知道（排名第一）。

为啥被称为“世界第一联赛”的英超，不主动支持英格兰队的建设？

大家好，主动支持英格兰队建设是什么意思？首选先和大家说一下英超和英格兰国家队。

英超和中超不同，中超是受中国足协管辖，中国足协对中超球队有着绝对的管理权！虽然足协说是俱乐部自主经营，不过比赛转播，商业广告等等还是中国足协安排，在这一点中国足协要比英格兰足总有权限。我们的联赛必须无条件的为国家队让路，不惜放弃联赛！英超不行！英超的主要管理归英格兰委员会来管理，这个委员会是英超的参赛队伍的CEO选举出来的。英足总对于英超的直接参与非常有限。

回到问题，我没有知道英超不支持英格兰国家队的现象。欧洲各大联赛也没有放弃联赛，一门心思为国家队集训让路的。都是国际比赛日前去国家队报道，然后训练，参加比赛。至于说主动支持英格兰国家队的建设。这一点其实是一个国家的习惯。英格兰的联赛和英格兰获得的成绩肯定不是正比啊，这一点，意甲，德甲，西甲，法甲都为其所在的国家队做出了非常大的贡献！英格兰为国家队建设其实可以从两方面，1.就是本土球员的培养上，这一点英超做的很到位了，做得也非常好！英格兰实力不弱，弱在教练员上！再好的球员也必须友好教练啊！战术不行，实力就打了很大的折扣。这一点不是英超需要支持的，是英足总自己选择教练员的问题。全世界那么多好教练，看看英格兰这些年选了哪些？索斯盖特超级保守！可能只能说比德尚好一点点。2.就是英超是否可以尽量少的用外援？这一点英格兰已经改过一次制度了，目前来看英超的外援方面使用上场的比率已经是英超最低能接受的了，再低就会影响英超的整体水平和转播收视率了。

所以我认为，说到主动可能不主动，因为毕竟是两个组织！但是其实对英格兰国家队的支持还是不错的！