英超的真实收视率怎么样-英超的真实收视率

NBA与英超两种联赛那种商业性质更强？那种更能盈利？

英超联赛。毫无疑问NBA和英超都是世界级的赛事，但是足球是世界第一大运动，英超的影响力和商业运作方式是波及全球的，看看每年英超的赞助商和利润就知道了，福布斯排行也能说明问题。NBA在美国算第二大运动，次于美国橄榄球NFL，影响力虽然也很大，但是比不上欧洲职业足球。望采纳

在欧州的西甲、意甲、英超、德甲联赛，究竟谁更符合欧洲第一联赛的称谓？

这一头衔如果要落到某一联赛上，可能很难评判，所以我比较倾向于西甲联赛和英超联赛，更符合第一联赛的称谓。西甲联赛，其中有皇家马德里和马德里竞技以及巴塞罗那三大巨头，这三支球队使得整个联赛球队充满精彩的竞争，以及吊足观众胃口的胜负悬念，强大的实力也使得他们能够担得起欧洲第一联赛称谓。

而这三位巨头也是支撑西甲主要收视率的来源，而球队之间的收入差距随着巨头的强大而越来越大。球队的巨头和一些层次较低的队伍早已形成了竞争关系，所以在西甲也表现出一个不好的现象，就是强弱两极分化严重。，很多时候冠军奖杯都在这三位巨头中轮转，皇家马德里三次夺得奖杯之后，马德里竞技又赢得了比赛。

不过随着C罗和罗纳尔多相继加入意甲联赛，整个西甲只能看梅西了，完全成为了梅西的个人表演秀场。如今很多足球新闻以及相关宣传方面基本上都是英超联赛的消息，这是因为中东国家中非常富有的阿布和其他人的财政支持已经完全投入到了英超联赛。而英超联赛当中，不仅有传统的曼城，曼联以及利物浦等大佬，随着后来的切尔西等加入，也使得联赛充满看头。

可以说是金钱使得英超联赛更广为人知，也是因为金钱诱惑到了更多的巨头球队加入其中，使整个联赛引人入胜，这也能够赚取更多的门票。随着越来越多强悍的队伍加入这个联赛，必然会得到越来越多人的重视，自然拥有的粉丝量也是更大的，随此而来的就是巨大的关注和流量了。

央视为什么这么多年不买英超的转播权？

我估计有2个原因:第一,还是CCTV有丰富的足球转播资源,德甲和意甲转播好多年,有了一批固定的观众, 西甲虽然转播没几年,但也有很高的收视率,周末转播就那么几个小时,三个联赛转播资源那么多,都转播不过来,对英超需求度不是太迫切;第二,还是转播费用谈不拢

为什么说NBA的品牌价值不如英超的十分之一呢？

足球和篮球之间的较量是由来已久的，但是人比人气死人，货比货要扔。虽然NBA在国内很受欢迎，但是不得不承认的一点就是足球运动还是世界第一大运动。中国人的错觉就是以为篮球在世界很火，其实要比起来远远没有世界上的几大足球联赛更受欢迎。所以媒体更新了全球价值最高的20种体育赛事品牌，足球领域不但独占11席，而且更是包揽了前5。

很多人可能都不能理解，觉得NBA不可能连前五都没有。但是事实就是17.4亿美元的法甲第18，17.3亿美元的解放者杯第19，

而大名鼎鼎的NBA则以17.2亿美元位列第20。在这份榜单的前20名中，NBA最为仅有的篮球联赛排在第20位。因为就拿NBA来讲，随便一支球队都价值上十亿美元，所以有很多人都质疑这个调查的真实性。

但事实就是如此，英超，尤其是阿森纳VS曼联的比赛。0708的对碰，全球的收视率超过06世界杯总决赛。后来1516赛季阿森纳3:0曼联的比赛又打破了全球收视率的记录。这些商业化都是NBA不能相比的。

而且还是在于球迷的数量上，没办法，足球是世界上最大的运动，它的球迷群体也是最大的，所以足球联赛的价值在NBA之上也是正常的事情。

可以说NBA比不过足球的是因为市场、足球群体等等因素相加，让NBA在市场价值上面落入下风。但是毕竟足球联赛是五大超级联赛，篮球就只有NBA一家独大，比不过也是正常的。