英超在中国转播费一年多少钱-英超在中国转播费

5大联赛的转播费用大概是多少?

上月来自英超方面的消息，有“小超人”之称的李泽楷名下的电讯盈科集团在香港地区的争夺中，最终胜出，以约2亿美元的“天价”，获得了未来四年中也就是三个赛季的香港地区转播权。

个人认为其他联赛也差不了多少。

英格兰足球超级联赛的中国影响

2007年天盛欧洲足球频道以5000万美元买下英超2007至2010三个赛季的转播权，使得英超在中国转播一下子进入付费时代。通过一个赛季的试水，天盛在2008/2009赛季继续以收费的方式进行转播英超。中国国内的绝大数非付费用户，只能在少数的几个电视台内找到英超录播节目。例如CSPN的MUTV录播，上海体育台的阿森纳台录播等，唯独深圳电视台和广东电视台有英超的天盛版延时一小时节目。

由于天盛的付费，使得很多英超球迷看不到英超节目，这也导致了网上英超直播的盛行。以英超直播吧、体育吧为首的众多个人网站开设英超直播，再加上2010年开始新浪和腾讯的免费直播，使得英超网络视频进入一个新时代。

从2010年8月20日开始，广东体育、上海体育、山东体育等每周六、周日各直播一场英超联赛，使得更多的球迷得以收看英超联赛，另外可以通过PPTV、新浪英超直播等网站观看免费的英超视频直播。

据英超联盟CEO斯古达摩尔透露，中国是英超的第一大买家，是一个单独国家收视人数最多的，估计在2亿5000万人左右，是全世界英超收视人数的四分之一。

2012年10月30日，新英体育续约英超转播权六年。

近2012年来，英超几强欧战表现不佳，英超球队之间的对话也被中国球迷调侃为菜鸡互啄“。

2015年8月5日，CCTV5官方微博宣布，2015-2016赛季的英超联赛将回归央视荧屏。

五大联赛转播收费在中国的影响

首先，原文有一些事实小硬伤。比如，说“在英国，除了政府规定国家队比赛必须免费播出外，几乎所有的俱乐部比赛的电视转播，都是收费的“。从中文语义来说，“几乎所有”就是几乎不存在例外情况。刚刚结束的这个周末里，足总杯就是在开路电视BBC上直播的，总不能说足总杯这样大的比赛“几乎不存在”吧？当然如果你要硬扯BBC也是收费(电视税)的，那就没法谈了：中国的公营电视台也都是收老百姓税办上来的，那这是不是相当于“强制收费直播”理论上已经实现？

其次也是最重要的，就是原文想建议采取一种“贸易保护主义”的策略来对抗自由贸易的市场经济。主流经济学家一般认为：长期来看，贸易保护实际上会削弱本国产业的竞争力，导致产业在缺乏竞争的情况下垄断市场，消费者要支付更高的价格得到质量更为低劣的产品。过去数十年中国经济发展迅猛，很大程度上要感谢全球自由贸易，反对各种贸易保护和壁垒，怎么突然到了体育产业，就要开始采取“贸易保护主义“的政策了呢？

由于限制了五大联赛的竞争，中国球员更加失去了改革的动力和创新的精神，在追赶先进的道路上也失去了焦点目标，在一个封闭的环境里固步自封夜郎自大，最终越来越难看，球员骄娇二气也日益滋长。五大联赛和中国联赛不构成零和竞争关系：不是说有一个球迷看了英超联赛，就不再看中超联赛；不是说有一个球迷支持了曼联，就不会再支持广州恒大；也不是说转播了没有中国队的世界杯，国足比赛就没人看了。恰恰相反，很多时候正因为看高水平的联赛提高了对足球的兴趣，因此反而促进了看更多足球比赛(包括中超联赛)的可能。好的产品，会让整个市场蛋糕都变大。

确实也有少数球迷只对五大联赛有兴趣，但如果把五大联赛赶到收费频道，你就能让中超的收视率更上一层楼吗？恐怕也未必，因为这些球迷恰恰也是最挑剔比赛质量的球迷，他们或者通过网上盗播链接继续关注五大联赛，极端者可能宁愿放弃足球，也未必愿意喝你中超联赛这碗茶。你说，又是何苦来哉？