1. 首页 > 赛事报道

0405欧冠决赛-0405欧冠决赛米兰首发

巴萨和切尔西这几年的欧冠对战历史

0405欧冠决赛-0405欧冠决赛米兰首发

巴塞罗那队VS切尔西队:两队在欧洲三大杯历史上交战过11场(四次在淘汰赛制中遭遇,其中巴萨三次战胜蓝军晋级),巴塞罗那队5胜2平4负稍占上风,进22球失16球;其中主场4胜2平保持不败战绩占据绝对优势,进17球失5球。05-07年三年,双方的胜负关系,蓝军略占上风,有个规律-双方谁先客后主就会淘汰对手晋级,和切尔西VS利物浦多年的恩怨惊人的巧合(切尔西VS利物浦谁先客后主就会淘汰对手晋级)。赛季 比赛性质 交战双方 主 场比分 客场比分 总比分 2004/05赛季八分之一决赛:

巴塞罗那 2-1 切尔西

切尔西 4-2 巴塞罗那

2005/06赛季八分之一决赛:

切尔西 1-2 巴塞罗那

巴塞罗那 1-1 切尔西

2006/07赛季 小组赛:

切尔西 1-0 巴塞罗那

巴塞罗那 2-2 切尔西

2008/09赛季半决赛:

巴萨0-0切尔西

切尔西1-1巴萨

06-07赛季 冠军杯小组赛 巴塞罗那-切尔西 2:2 0:1

05-06赛季 冠军杯1/8决赛 巴塞罗那-切尔西 1:1 2:1 3:2(巴萨晋级)

04-05赛季 冠军杯1/8决赛 巴塞罗那-切尔西 2:1 2:4 4:5(切尔西晋级)

99-00赛季 冠军杯1/4决赛 巴塞罗那-切尔西 5:1(加时)1:3 6:4(巴萨晋级)

65-66赛季 联盟杯半决赛 巴塞罗那-切尔西 2:0 2:0 5:0(巴萨晋级)

哪个豪门的主场球衣最好看

皇马的球衣 个人感觉还是当年银河战舰一期的后期的比较好看 不为啥 因为穿他的都是大佬 劳尔 罗纳尔多 欧文 齐祖 菲戈 贝壳 罗伯特卡洛斯 卡西。。。经典就是经典

巴萨的球衣 和皇马差不多 当年小罗为王的时候比较好看 但是个人最喜欢的还是08-09赛季的那个一半红色一般蓝色的 很大气 很霸气 那个赛季的客场球衣非常好看 甚至超过了主场球衣 就是**的那个 胸前有个黑色十字架的 有点貌似某年里昂的球衣

再说意大利

米兰 其实21世纪前的米兰球衣很丑 尤其是3剑客时代的 真正喜欢上米兰球衣还是0405欧冠决赛伊斯坦布尔之夜的那个客场白色球衣 貌似比红黑剑条衫还棒 近年来的球衣质地和以前不一样 用来做剑条衫明显比以前好看  尤文 说老实话 黑白剑条衫比红黑剑条衫更经典 更优雅 但是不得不说 尤文图斯的客场球衣就是一个杯具

国际 很奇怪 意甲三大佬都是剑条衫 红黑和蓝黑哪个更好 恐怕我选哪个都不对 所以就说客场球衣吧 恩 这个可以比他的同城死敌好!! 这个还真没有米兰的好。。。

罗马 罗马的球衣貌似专为意大利男人设计 喜欢罗马球衣的人恐怕比罗马球迷还多 我在华东师范大学校园里 毛爷爷雕像旁边的那个足球场 穿罗马球衣的一大堆 真的 不骗你 罗马球衣的颜色很奇怪 与塞维利亚 葡萄牙国家队球衣是一个风格。

接下来英超四强

曼联的球衣 一直不大喜欢 主要还是那时候坎通纳的翻领给害的 上赛季的黑色v字球衣 感觉还可以  利物浦球衣 其实和皇马球衣有的一拼 永远的红色 印象最深的还是胸口的那个赞助商的名字 貌似从来没换过 前赛季利物浦4比0横扫皇马的时候杰拉德展开双臂奔跑的样子 与他身上的球衣 简直帅呆了

阿森纳 红色和白色 有很多组合 马竞身披床单作战也比阿森纳好看 强烈怀疑设计阿森纳队服的人是中国国家队的

切尔西 蓝色的球衣其实很好看 但是在足球圈子里 有一个队伍穿蓝色永远比切尔西好看 所谓强中自有强中手 一山更比一山高 那支队伍 名字叫意大利

最后一个 德甲吧

拜仁: 他是个超级强队 欧洲赛场他能把曼联巴萨国际尤文阿森纳全部抛在后面 但是不得不说 拜仁的球衣真的很难看 真的 和阿森纳有的一拼 强烈怀疑阿森纳的球衣设计者搞兼职了。。。。。。

现在的梅西和0405时期的小罗,那个厉害?

卡卡:C罗还是梅西?我不知道……

新浪体育讯 距离12月2日欧洲金球奖的颁奖晚会,还有半个多月的时间。C罗和梅西是此前最被外界看好的今年金球奖的可能获奖人选,但两人并不完美。C罗被人们诟病为软脚蟹,关键比赛发挥欠佳;而梅西则苦无上赛季受累于巴萨的四大皆空,没有拿得出手的战绩。C罗和梅西到底各自强在什么地方;是否就真的如外界所说,梅西可以以一己之力改变比赛,而C罗则是软脚蟹。

在刚刚结束的各自国家的杯赛中,梅西在国王杯上打进致胜点球,而C罗则没有在本轮联赛杯出场。“梅西将打破他职业生涯的全部纪录”,加泰罗尼亚地方媒体赛后对阿根廷人高唱赞歌。其实,这并非难以做到。此前,梅西各项赛事进球最多的赛季(06-07赛季)也只是进了17球而已,本赛季已经打入11球的他,要想打破自己的职业生涯纪录,实在是易如反掌。但相比之下,C罗上赛季打破的可不是自己的纪录。他打破的是,被坎通纳尊称为足球艺术家的乔治-贝斯特,在40年前创下的边锋单赛季32球的曼联尘封纪录。

梅西是不是一位能够以一己之力改变比赛的球员,这是个见仁见智的问题。但上赛季西甲联赛第36轮,做客诺坎普的巴萨耻辱性的以1-4负于皇马,梅西上场90分钟,都无法为巴萨打入哪怕是挽回颜面的一球。同样的事情还出现在2007年美洲杯决赛的赛场上,主力尽出的阿根廷队在梅西的带领下,以0-3的耻辱性比分输给了由米内罗、若苏埃、埃拉诺、洛夫等人组成的巴西二队。梅西打满全场,表现?看看比分就什么都清楚了。

迄今为止,C罗代表葡萄牙国家队出战59场,攻入21球,在国际足联国家队最新世界排名前10名的国家队中,荷兰、俄罗斯、捷克都被C罗攻破过球门;而梅西至今已代表阿根廷队出战33次,攻入10球,进球率略逊C罗。但这10粒进球中,现世界排名前10的国家队,只有克罗地亚被梅西攻破过球门。而无论是作为世仇的巴西队还是世界足球强国,包括德国、荷兰、法国、英格兰、意大利、西班牙等队的球门,还都未曾被梅西攻破过。

即便被诟病为软脚蟹,打强队往往不进球,但C罗上赛季还是攻破过很多豪门的球门,上赛季欧冠1/4决赛,攻破当赛季意甲亚军罗马大门;决赛,攻破切尔西球门;英超联赛,阿森纳和利物浦的大门上赛季也都被他攻破过。倒是被吹嘘为无所不能的梅西,上赛季在对阵皇马、比利亚雷亚尔这两支冠亚军强队时,各项赛事颗粒无收。

这里没有任何侮辱梅西的意思,梅西是一位天赋惊人的球星,这一点自不必说。但倘若将其拔高为神一样的高度,未免就太可笑了。加泰罗尼亚《每日体育报》将梅西本赛季的数据统计为11个进球14次助攻,但欧洲最权威的数据统计机构opta以及ESPN数据库和,合力拆穿了加泰罗尼亚媒体的谎言。他们将梅西本赛季的数据,准确的统计为11球8次助攻(西甲联赛6球6助攻、欧冠4球2助攻、国王杯1球0助攻)。毫无疑问,《每日体育报》的统计数据水分很大,比主流统计数据多给梅西加上了6次助攻!

而加泰罗尼亚媒体认为,梅西现在的连续进球,能帮助他在金球奖的拉票中最终完成冲刺。这一点更是业余的很,众所周知,金球奖由全球96家媒体投票选出,每年的颁奖时间定在12月2日。而每年的11月10日,则是96家媒体投票截止日。换句话说,在今年11月10日之后,梅西将无法再用表现来为自己拉票。而他和C罗上赛季以及本赛季开赛初交出的答卷对对碰就是:个人进球——C罗上赛季42球+本赛季7球=49球PK梅西上赛季16球+本赛季11球=27球;C罗上赛季助攻数7次+本赛季助攻数3次=10次PK梅西上赛季助攻数13次+本赛季助攻数8次=21次;英超冠军PK西甲第三;欧冠冠军PK欧冠四强;欧洲金靴奖PK两手空空……

从上不难看出,就上赛季的表现和本赛季开赛初的表现而言,梅西的总进球数只有C罗的一半多一点;无论是个人荣誉还是俱乐部荣誉抑或是国家队进球数以及进球率,梅西都不如C罗。上赛季至今,梅西只有助攻数比C罗好一些,其各项赛事21次助攻的助攻数字是C罗(10次)的两倍还多一点。但作为前锋,最大的王道还是得看进球数。或许有人会不厌其烦的提出梅西今夏率队夺得了奥运会冠军,这里再次说明两点:1、阿根廷奥运队不等于阿根廷国家队,奥运队的任何战绩不能计算进国际足联国家队战绩数据里面;2、在世界足球运动非常发达的欧洲,没人会关注谁得了奥运足球金牌,否则,尼日利亚的卡努们早就获得了N次金球奖和世界足球先生了。

美国《体育画报》最新一期的封面人物是C罗;来自金球奖举办杂志《法国足球》的高卢巨星齐达内亦很隐讳的称,C罗是金球奖最大热门。而在接受《米兰体育报》采访时,C罗坦言自己在今年的金球奖评选中没有找到对手。此言极是,作为一名前锋来讲,如果评选的标准不是进球数或者所属球队获得的荣誉,而是所谓的盘带出众,那这样的评选举办下去还有什么必要,金球奖岂不是要沦为世界最佳过人奖了?如果诟病C罗软脚蟹,还不如去诟病梅西,至少从后者在最近1年半内的表现来看,除了外界对其过分的吹嘘之外,没看到什么实质性的提高。06-07赛季,卡卡几乎凭借一己之力为AC米兰夺得了欧洲冠军联赛冠军,然后君临天下;上赛季,C罗荣膺欧洲金靴奖和欧冠最佳射手,帮助曼联夺得双冠王;相比之下,梅西上赛季和本赛季迄今为止有什么拿得出手的战绩?客观的来讲,无论他从哪个方面比较,甚至都比不上利物浦金童托雷斯。倘《法国足球》真的将荣誉颁发给他,恐成为全天下人的笑料。

当然,对于21岁的梅西来讲,未来的路还很长。在他率领巴萨夺取西甲联赛冠军和欧冠联赛冠军后,金球奖和世界足球先生自然跑不了。1978年,阿根廷主帅梅诺蒂并没有召进17岁的马拉多纳,但后者在8年后却率领阿根廷夺得世界杯冠军;1994年,年仅17岁的罗纳尔多被主帅佩雷拉搁在世界杯的板凳席上,整届赛事,外星人一秒钟都没有出场,但8年后,罗纳尔多令人信服的率领巴西第5次夺得世界杯冠军;2006年,在世界杯期间度过自己19岁生日的梅西没有得到主帅佩克尔曼的重用,阿根廷亦未能进入四强,8年后,不知道梅西能否率领阿根廷队夺得第三座世界杯冠军。倘果真实现,恐怕全天下人都不会说出半个“不”字,犹如当年的马拉多纳和罗纳尔多。对于梅西来讲,沿着前辈的路线脚踏实地的前进,远比倾听外界毫无意义的人为造神,要有价值有意义的多。至于今年的金球奖和世界足球先生,非常客观的讲,不应该也不可能是你。

在阿根廷队,不见梅西的踪影,在巴塞罗那却火的要命。认真的分析了下,发现如下结论:梅西浪得虚名!在巴塞罗那,真正的核心是哈维+伊涅斯塔,梅西算个鸟啊!!!即使李毅在巴塞罗那也能进球~!!!

如果没戏真的厉害,在阿根廷牛逼下试试?还有,梅西不是那种决定比赛胜利的人物。比如上赛季欧冠,结果切尔西的是伊涅斯塔,而不是梅西;决赛打败曼联的主要是哈维+伊涅斯塔+埃托奥!梅西算个鸟!!

c罗纳尔多比梅西好多了,是个男人!对波尔图的爆射,梅西永远射不出来!

梅西只是个乖乖羊,一只纯种的乖乖羊!

罗纳尔多是一只狼,一只肆无忌惮又凶狠无比的头狼!离开哈维+伊涅斯塔,离开巴塞罗那,梅西算个屁!!!

c罗纳尔多才是真正的男一号,跟卡卡不分伯仲;只在年龄上领先于卡卡!梅西,回家玩小去吧!

梅西只配给罗纳尔多家族和卡卡提鞋!!!

梅西只会在阿根廷玩小!!!

切尔西最让你感动的一瞬间是什么时候?

难道不是托雷斯打左后卫进球那场?12年半决赛10人切尔西淘汰巴萨,真真是杀得众志成城、荡气回肠。对阵巴萨前切尔西首回合主场1:0。次回合巴萨迅速扳回两球,特里被罚下,卡希尔中途受伤,切尔西10打11陷入绝望。但上半场结束前拉米雷斯潇洒挑射,双方达成总比分2:2,切尔西凭借客场进球优势领先。下半场切尔西真正诠释了众志成城,俩主力中后卫都没了,只能用伊万诺维奇和博辛瓦客串打中卫,两侧是阿什利科尔和拉米雷斯回撤打右后卫。随着比赛推进,切尔西越守越来劲,逐步把阵型变为630,防线紧密压缩到20米区域内死守反击。除了以上四个后卫,德罗巴和卡卢分居两侧充当起了俩边后卫,这样把原来四个后卫压到中路,防线压缩得更紧。

6个队员一字排开,拉宽防线横截面。然后防线身前3名中场形成屏障,兰帕德、梅雷莱斯、米克尔三人进行拦截保护。这个不讲理的阵型收到奇效。防守时铁桶阵,反击式大脚长传,靠德罗巴和卡卢迅速从边路向前冲形成反击。最后时刻德罗巴体能不支被换下,托雷斯上场接替德罗巴打左后卫。结果一次反击被断托雷斯没跑回来留在前面,切尔西后场断下球大脚开到前场。此时巴萨全体压过半场,不存在越位,托雷斯前面就只剩下巴萨门将巴尔德斯。托雷斯一个人长驱直入,无人防守带了一个半场最后轻松晃过巴尔德斯进球,锁定胜局。

谁能分析一下现在曼联同切尔西的阵容比较

现在的切尔西和曼联相比,切尔西锋线无力,曼联后方不稳。下面分析下两队阵容。

切尔西:锋线存变数

在今夏引援的重点在锋线,上赛季被锋无力困扰的穆里尼奥今夏引进了迭戈-科斯塔和德罗巴进行补强,而放走了登巴巴和埃托奥,中场位置则又补充了法布雷加斯,但放走了兰帕德,后场方面放走了阿什利-科尔,引进了费利佩-路易斯等,甚至于门将的位置,切赫和库尔图瓦两大世界级门神的组合也足够其他豪门眼馋了。切尔西的整个阵容仍然保持了足够的平衡。如果非要吹毛求疵的话,就是球队锋线的变数,在托雷斯难堪大任的情况下,科斯塔在英超中表现将很大程度上决定切尔西新赛季的争冠前景,蓝军显然不能指望36岁的德罗巴再打出当年巅峰状态的水准。而一旦科斯塔受伤或者未能很好的适应英超的节奏,那么切尔西要面对则可能是和上赛季一样锋线窘境。

切尔西新赛季阵容(4231):库尔图瓦(切赫)/路易斯、特里(阿珂)、卡希尔(祖玛)、阿兹皮利奎塔(伊万诺维奇)/马蒂奇(拉米雷斯)、法布雷加斯(米克尔)/阿扎尔(摩西)、奥斯卡(萨拉赫)、威廉(许尔勒)/科斯塔(/托雷斯)

曼联:后防线成隐患

自范加尔接手球队后,荷兰老帅便为球队树立起了3-5-2的核心打法,这样的战术转变激活了马塔、鲁尼、阿什利扬在内的不少的球员,红魔的前场攻击力有了很大的提高,这一点从季前热身赛中已经可以看出一二,加上今夏引进了埃雷拉和卢克肖,曼联新赛季的前景备受期待。不过需要指出的是球队在今夏失去了维迪奇、费迪南德以及埃弗拉三位后防大将,这使得球队目前的后防线深度严重不足,考虑到3后卫体系对后卫球员的高要求,一直没有在防线进行补强的曼联无疑埋下了巨大的隐患甚至可能被爆,这可能是是范加尔新赛季要面对的最大难题。目前最好的解决方案是曼联能够在转会截止日前引进1、2名防线悍将,否则面对英超诸强的超强火力,范加尔的球队无疑凶多吉少。

曼联新赛季阵容(352):德赫亚(林德加德)/斯马林、琼斯、埃文斯/阿什利扬(贾努扎伊/卢克肖)、弗莱彻(卡里克)、埃雷拉(费莱尼)、马塔(香川真司)、瓦伦西亚(纳尼)/鲁尼、范佩西(维尔贝克)

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。