多特蒙德最新欧冠帕科-多特蒙德战绩如何

巴塞罗那：梅西让巴萨付出了代价，巴萨已经五年没冠军

巴塞罗那何塞普·玛丽亚·巴托梅近日接受访表示，巴塞罗那已经五年没有获得欧洲最高荣誉冠军了。尽管巴萨每年都投入很多资金，但欧战成绩一直不理想。这让巴塞罗那上下都很失望。

巴托梅说：巴萨在2013-2014年斥资巨资引入内马尔，接下来2014-2015年打破支出记录购入苏亚雷斯，布拉沃，拉基蒂奇，马蒂厄，特尔施特根，维尔马伦。球队靠着连续两年的大投入换回来冠军。2015-2016球队未能打进决赛。球队再次在2016-2017年花费巨资购入：安德烈戈麦斯，帕科，乌姆蒂蒂，迪涅，西莱森，丹尼斯苏亚雷斯，球队不但失败，联赛冠军也没保住。2017年以后，巴萨连年买入库蒂尼奥，登贝莱，格雷兹曼等巨星。但球队一直没有获得冠军。并且离越来越远。

巴塞罗那巴托梅说到：梅西是世界上最好的额球员，围绕梅西打造夺冠阵容，是巴萨一直以来的建队思路。俱乐部连年的花费都是名列欧洲前三的。但俱乐部大举投入的情况下，俱乐部成绩并不理想。梅西让巴塞罗那付出了代价。

由于梅西太优秀了，导致很多球员不愿意来到巴塞罗那，当梅西的副手。这让俱乐部很多时间，并无法买到想买的球员。

本来打造梅西，内马尔，苏亚雷斯的组合很好，但由于成长起来的内马尔，不愿意再当梅西的副手，选择离开巴萨。我们只能再次在转会市场投下巨资，买来了非常优秀曾经，独当一面的球员，库蒂尼奥，登贝莱，格雷兹曼。但实际上他们都不太适应当梅西的副手。

转会市场上供我们选择的球员并不多，有些球员与我们联系时非常兴奋，但一到签字的时候，这些球员就拒绝签字。

我有一些我不能说的例子——现在在其他俱乐部踢球的非常重要的球员。“我们让他们来巴塞罗那，他们很兴奋，但在最后一刻他们说 : 我不能签约，因为我会坐在板凳上。”“你为什么要我？你不想让我在莱昂内尔·梅西位置上打球吗？“我不能，他们就拒绝签约”。

巴塞罗那表示这与之前不一样，罗纳尔迪尼奥是当时最好的球员的时候，很多球员都愿意来巴塞罗那。尽管罗纳尔迪尼奥状态并不稳定。但并不影响他们愿意为巴萨效力。现在梅西状态更好，也更稳定，但有部分球员却不愿来来巴塞罗那。这让我们付出了代价。

多特蒙德4场不胜遭遇危机 9年首次3场丢9球

当法夫尔中场休息时回到休息室的时候，他一定不会想到自己的球队会在下半场连丢3球，走到了被淘汰的边缘。连续4场不胜，9年以来首次连续3场丢掉3球，队史最大输球纪录，多特蒙德真正遇到了危机。

多特蒙德的状态本来就不好，先是1比1战平法兰克福，之后在德国杯中被不莱梅点球淘汰，上周末则在德甲对阵霍芬海姆一战一度以3比0领先却却最终只拿到了一场平局。严重的伤病更是影响了法夫尔的排名布阵，罗伊斯、皮克、皮什切克和魏格尔都因伤缺席。《报》赛前就总结了多特蒙德的问题所在，“4人受伤，3场不胜，当事情不顺利的时候，法夫尔是否能够扭转局势呢？”

罗伊斯（17球）和帕科（13球）的缺席显然会影响多特蒙德的进攻，除了这两人之外，多特蒙德进球最多的球员是打入8球的桑乔。毋庸置疑的是，客场拿到一分是法夫尔满意的成绩，毕竟，多特蒙德本赛季各项赛事主场保持不败。从这样的思路出发，多特蒙德取了防守反击的战术，这样的战术也的确起到了效果。

尽管客场作战，但多特蒙德上半场4次射门全部射正，几乎每一次前场抢断之后的进攻都能制造出威胁，可惜的是，普里希奇、扎加杜两次浪费了破门良机。更重要的是，多特蒙德的防线几乎没有给对手任何机会。

问题在于，法夫尔没有在中场休息时意识到危险的存在。在下半场，热刺的进攻速度更快，而且尽快将球传入禁区，一旦有球员在边路得球，孙兴慜、卢卡斯就会进入禁区接应，除了利用角球破门的略伦特之外，热刺其他两个进球都来自这样的战术。

面对对手的冲击，扎加杜却屡屡走神。自1月初以来，扎加杜一直因伤缺席，此役首发出场本来就让人惊讶，而法夫尔也为自己的付出了代价。孙兴慜传球时，扎加杜就看球不看人，让韩国前锋轻松破门。或许是满足于以1球客场告负，法夫尔没有及时进行调整，后果则是最后阶段连丢2球。

自2010年2月以来，多特蒙德首次连续三场比赛丢掉3球，而当时的主教练还是克洛普。本赛季6场小组赛，多特蒙德仅仅丢掉了2球，而此役就丢了3球。值得强调的是，这是多特蒙德史上第一次在下半场连丢3球。

自从上赛季以来，多特蒙德在输掉了5场比赛，其中3次都是输给了热刺。负于热刺，多特蒙德也追平了队史最大输球纪录，此前分别以0比3负于罗森博格（1999年）、马赛（2011年）、（2014年）以及尤文（2015年）。客场以0比3告负，意味着多特蒙德几乎被淘汰，即使次回合罗伊斯、帕科可以复出，热刺的凯恩、阿里两大主力也会复出。面对这样的局势，桑乔表示，“我们还有机会。在次回合里，我相信我们可以进球。”

鲁尔区双雄晋级无望，拜仁慕尼黑难度不小，德甲全军覆没？

十六强淘汰赛首回合战罢，签运不佳的德甲球队表现不佳，面对三支英超劲旅，只有拜仁客场算是全身而退，将悬念保留到了次回合的安联竞技场。来自鲁尔区的两支球队：多特蒙德与沙尔克04几乎已经可以被宣告“死缓”了。

多特最近状态不佳

多特本来是最有希望的一支球队，抽到了相对较弱的热刺，而且自己又是德甲领头羊，青年禁卫军体力上应该更有优势，但是，面对少了阿里以及凯恩两大王牌的热刺，却在伦敦输了个0-3，指望这批没什么经验的年轻人在主场翻盘，难度不小。

而且，不仅仅是在，在德甲联赛中，他们已经是三连平了。积分差距已经被拜仁缩小到只有2分了。在罗伊斯与帕科受伤之后，球队似乎也不会进球了，近两场比赛一球未进，球队目前问题不少，在二月初已经放弃了德国杯赛的多特蒙德，似乎专注联赛是最为明智的选择，想当年克洛普时代，多特也是先巩固了国内的王者地位之后，才去冲击的，实力尚不如当年的他们，或许真该琢磨一下战略目标的事情了。

好消息是，下周队内的两大射手帕科与罗伊斯预计都将归队，起码可以赶上次回合的主场战役，但是热刺那边，凯恩与阿里在次回合也能上场了，多特想要主场抹平这三球的差距，难度不小。

沙尔克难创奇迹

自从沙尔克抽到曼城的那一刻开始，基本就宣告了德甲“矿工”本赛季的就只剩下两场了。本轮主场作战，沙尔克人打得不错，虽然早早落后，但是半场前就实现反超，下半场更是在长达20多分钟的时间里以多打少，奇迹似乎要来了。

但是，此时笔者不由得响起当年某位中国著名足球教练的名言“以多打少被动很正常”。沙尔克本就排出5-4-1，想全力防守，再加上自己领先，即便是多打一人，依然不敢进攻，但是，守那是守不住的，输球不说，还被曼城捞足了客场进球，你说这个，你让沙尔克客场还咋守呢？

与多特一样，沙尔克联赛形式也不乐观。刚刚逃离降级区的他们，虽然说冲击席位没啥希望，但是拼一拼欧联杯还是可以的，也许专注联赛是沙尔克更为实际的目标吧！

拜仁主场不好打

至于拜仁，客场逼平利物浦之后，他们的形式似乎不错。不过这依然难掩球队被动的局面，除了控球方面稍占优势以外，在其他关键性指标上面，拜仁全面落后，无论是对抗还是拿球突破，拜仁都不如利物浦，场面上，利物浦依然是占据优势的一方。

最为不利的是，拜仁没有拿到客场进球，这让他们主场不敢防守进攻，再加上穆勒还将继续缺席次回合的比赛，也许，稳固防守依然是拜仁最好的处理方式，拜仁依然是德甲最后也是唯一的希望。

德甲球队目前遭遇危机，不知道次回合结束之后，还会有几支德甲球队可以出现在八强之中呢？

德甲球队在遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入四强，在2013年还有过拜仁与多特会师决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

巴萨击败葡萄牙体育出场阵容是怎样的？

北京时间12月6日凌晨，第6轮小组赛中，巴萨主场2-0击败葡萄牙体育，小组头名出线。帕科-阿尔卡塞尔打入生涯处子球，巴萨旧将马蒂厄自摆乌龙，苏亚雷斯错失单刀，梅西替补出战。

巴萨近15场小组赛主场赛事全胜，主场连续24场不败，并列历史第2，史上从未连续3战零进球。巴萨第11次小组赛不败，历史第1。

梅西替补出战，迎生涯第121战，超越120场的罗-卡洛斯，成史上出场最多的南美球员。

出场阵容

巴塞罗那（4-3-3）：西莱森；塞梅多，皮克(64'布斯克茨)，维尔马伦，迪涅；安德烈-戈麦斯，拉基蒂奇，丹尼斯-苏亚雷斯；比达尔(61'梅西)，苏亚雷斯(75'保利尼奥)，帕科-阿尔卡塞尔

葡萄牙体育（5-4-1）：帕特里希奥；里斯托夫斯基(46'热尔松-马丁斯)，皮齐尼，科茨，马蒂厄，阿库尼亚；布鲁诺-费尔南德斯，巴塔利亚，威廉-卡瓦略，布鲁诺-塞萨尔(64'科恩特朗)；布莱恩-鲁伊斯(46'多斯特)