勇士vs96公牛-勇士vs公牛回放2020

格林为什么称73胜勇士比96公牛强呢？

72胜公牛和73胜勇士到底谁强的争论，从2016年勇士队输掉了总决赛开始就持续了很长的一段时间，在不同的流派中，各自持有的观点也不一样，有人认为72胜公牛更强，因为那个时代的防守强度更大，取胜的难度也会更大；有人认为73胜勇士更强，因为在他们赢下的比赛中，几乎都是以碾压之势打败对手的。公说公有理婆说婆有理，今天我们就用理性的角度去分析一下，到底谁强谁弱。

公牛队取得72胜是在95-96赛季，那个赛季是乔丹回归NBA之后的第二个赛季，那年他33岁。95-96赛季乔丹带领球队获得了三连冠之后的首个总冠军，他也当选了当赛季的MVP、FMVP和得分王，个人实力非常强劲，可以说是一时无两。如果是以当家球星的个人实力作为对比，虽然库里在15-16赛季以全票当选FMVP，但那一年收获了MVP、FMVP的乔丹无疑是比库里更强的存在，这也从侧面说明当年的公牛队更强。

但比赛是五个人的，论团队实力，还是勇士队略胜一筹，为什么这样说呢？当年公牛队坐拥乔丹、皮蓬、罗德曼三名名人堂球员，整体实力还是很在线的。但是要知道的是，乔丹尚且作为联盟第一人，对于球队的作用与库里五五开，但是在球队的第二得分点上，汤普森三分能力与防守能力突出，是球队攻防两端不可或缺的人物，皮蓬作为球队二当家，在效力与作用上明显不如汤普森。

而罗德曼则不用说，更不如以一人之力撑起勇士队整条防线的格林。如果再对比一下角色球员，坐拥巴恩斯、伊戈达拉、利文斯顿、博古特的勇士队明显实力比有着库科奇、朗利、哈珀、科尔等人的公牛队更胜一筹。再说回各自年代的防守强度，不可置疑上世纪90年代的防守强度会更强，因为那个时候还崇尚内线的肉搏，身体对抗程度不是现如今的NBA能比的。

但如果因为这而认为15-16赛季的防守强度很低那就是大错特错了，它只不过是把防守的重心从内线移至了外线，而当时勇士队的外线有着库里和汤普森两位历史级别的射手，才会显得那时的防守弱而已，因为他们的能力实在是过于突出了。要我说，两个年代根本就没有防守强度谁更强之分，联盟所有球员大家都是拼了命的防守，又何来强弱之分呢？综上所述，要区分72胜公牛和73胜勇士到底谁强谁弱真的很难，或许，他们两支球队本身就是处于同一级别的水平呢？所以，得出结论，两支球队一样强！

公牛72胜曾被勇士打破，为何仍被评为无法超越？

众所周知，NBA的常规赛一个赛季，在正常的情况下，一共有82场比赛需要打，由于NBA各支球队之间的实力，并没有太过绝对的悬殊，因此一般各支球队，都至少会在单赛季输掉二十场甚至更多场次的比赛，历史上单赛季输球场次在20场以内的，都算是非常好的数据，然而在1995-96赛季和2015-16赛季，芝加哥公牛队和金州勇士队，先后创造了72胜10负和73胜9负的傲人战绩，这样的战绩也是排在NBA常规赛战绩历史排行榜的前两名，那么如果把这两支球队放在一起进行比较，究竟谁的实力会更强一些呢？

先来看看勇士队在2015到16赛季时的表现，那个赛季的勇士队，依靠斯蒂芬-库里和克莱-汤普森的出色发挥，常规赛一路高歌猛进，拿到了惊人的73胜9负，整个赛季一共只输掉了9场比赛，并且从来没有尝试过一次连败，可以说那个赛季的勇士，单从常规赛的表现来说，几乎堪称完美。

而从赛季结束后的各项奖项评选来看，当时入选最佳阵容的一共有三人，分别是最佳一阵的斯蒂芬-库里，最佳二阵的克莱-汤普森，以及最佳三阵的德拉蒙德-格林，而入选最佳防守阵容的，则只有德拉蒙德-格林一人。整个赛季，勇士队的场均得分高达114.9分，排名全联盟第一，而他们的场均失分则为104.9分，排名联盟第18位，可以说勇士是依靠犀利的进攻才拿到这样的战绩。

再来看看1995-96赛季的芝加哥公牛，全队一共有三人入选最佳阵容，包括最佳一阵的迈克尔-乔丹和斯科特-皮蓬，以及入选最佳二阵的罗德曼，同时迈克尔-乔丹、斯科特-皮蓬以及罗德曼，都成功的入选了最佳防守阵容，至于库科奇还当选了最佳第六人称号，从荣誉上看，96年的公牛队是要强于2016年的勇士队的。同时，那个赛季的公牛队，场均得分105.2分位列联盟第一，场均失分92.9分位列联盟第二，可以说在攻防两端，公牛队都做到了近乎完美。

如果2016年的勇士队和1996年的公牛队之间进行一场较量，那么以公牛队的防守强度，恐怕勇士队根本不可能再打出同样精彩的进攻表演，而正所谓防守才能赢得总冠军，如果两支球队真的在总决赛交手，那么毫无疑问公牛队一定能够取胜。

答球迷：96年公牛和17年勇士的总决赛，结果会是什么样子？

看到球迷提出的这个话题，思绪一下子回到了上个世纪90年代的NBA。不妨先把话题扯远一点，那个时期人们怎么预测20年后NBA的样子呢？ 最经典的说法莫过于：有五个2米左右的球员来打比赛！ 20年后的故事显然没有像当初预测的那样，中锋依然还是中锋，后卫依然还是后卫。 如今的NBA确实和20年前的NBA截然不同。

就以96公牛和17勇士举例吧。 公牛的进攻是闻名于世的“三角进攻”，但所有套路的核心都是球围着乔丹跑，尽量制造更多乔丹1打1的机会！所有的进攻有乔丹领衔、皮蓬，科尔和库克奇一众投手扔扔手榴弹就OK了。72胜10负的战绩靠什么呢？靠铁血防守。乔丹、皮蓬、罗德曼都是各个位置上顶级的1防1高手，以防守为主首的体系注定是要控节奏、争取落阵地。

2017年的勇士打就是最为流行的“小球风格”，俗称“炮轰”，简单说就是快速、灵活、机动，有机会要投！没有机会创造机会也要投！三分线就是生命线。所以球队要尽快地抓转换，看见三分线就扔了。像库里这种变态准的高手，还没看见三分线就扔了呢？这种抓进攻为主的体系注定是要快打、要抓转换。

所以，96公牛与17勇士之间，是两个时代的竞争，是两种风格的较量。关公与秦琼，孰高孰低呀？

人的天性，总是偏向沉迷于过去的美好！在看待NBA的发展趋势上，我们总是会不由自主地认为，如今的NBA太缺乏对抗，如今的规则也对球员保护过剩。似乎只有曾经的NBA球员才会打出铁血的防守，好像如今的球员都弱不禁风一样。

所以老球迷会很轻易地得出一个结论：NBA变得似乎越来越容易了。一种非常普遍的论调是：三分球谁都可以投！公牛的科尔和库克奇都是神投手，乔丹和皮蓬也都没有问题。

但我们总是要以发展的眼光看问题， NBA发展的趋势是节奏越来越快！那么快节奏下的96公牛队，是否还能够依托于他们赖以生存的“三角进攻”打遍天下无敌手呢？这个保票恐怕无法下。

1996年的芝加哥公牛队，应该是两次公牛王朝时期的最鼎盛的时候！球队的人员阵容、战术体系、心理状态都是最强的，是那个时期无可争议的王者球队！72胜10负的战绩便是佐证。考虑到随后的两个赛季， 公牛队拿下三连冠，统治力的持久性令人咋舌。

2017年的金州勇士同样表现出色， 球队的各个层面都和曾经的芝加哥公牛队很像。唯一的缺憾是，球队没能够实现三连冠的伟业，球队对联盟的这种统治力就稍微有所欠缺。

所以综合来看，96公牛压17勇士一头。

库里访时表示17年勇士能在六场拿下96年的公牛队

勇士队如果不是19年的伤病，他们本可以建立自己3连冠的王朝。但在NBA的 历史 上勇士队已经足够优秀，更何况他们还在常规赛拿下过73胜。在最近几年，人们一直在争论勇士队和72胜公牛哪支球队更强，因为他们都是同样可以在NBA名留青史的球队。

最近勇士队当家球星史蒂芬-库里在接受GQ Sport的访中，有些球迷就问起了他们和96年公牛如果打一轮系列赛谁能赢的问题，而库里毫不犹豫的回答了是17年拥有杜兰特的那支勇士队更强。

“绝对的，显然我们永远不会知道这轮系列赛的结果，我很喜欢纸上谈兵，很喜欢大家给我们这样比较的机会。要让我说勇士队会6场拿下那支公牛队。”

当然能放在一起进行比较，就证明了这几年的勇士队和乔丹时期统治联盟的公牛队一样很优秀。到底谁更强，只不过是仁者见仁，智者见智罢了。

库里称“拥有杜兰特的勇士可以在6场内拿下96公牛”，如何评价这一观点？

我认为对于现在的勇士来说，虽然有能力与公牛对抗，但是想要将公牛一波带走显然还是不够的，首先表示我是看好勇士的，无论是库里的操作还是团队的配合都是无可挑剔的，但是现在面临的是勇士队伍的伤员，我只能说是勇士的勇气可嘉，但是想要6场拿下公牛，困难程度还是不低的。

首先要说的就是如何正确的看待96公牛。96公牛在防守端，可怕的地方在于锋线上由乔丹、皮蓬、哈珀组成的高速长防线。他们热衷于诱导和吸引其他持球队员到身边，然后像猎鹿一样包夹切断对手的传球路线。在任何篮球规则下，这三个人组成的锋线防守都是我能想到的最能限制“勇士配杜兰特”的防守组合。没有别的，体能和防守经验，我想不出更好的外线防守组合。

其次再说“勇士与杜兰特”的组合。其实这样的球队运营着两种进攻体系:以库里为核心的高速转移球，以及杜兰特的硬解式单打。拥有杜兰特的勇士，难点就在于拿住库里，切断勇士的流畅传球，但杜兰特依然可以用不合理的投射继续他的操作

个人认为，如果两队相遇，可能会陷入各种单打的困境。勇士队虽然喜欢打跑位切战术，但考虑到公牛队的内外后卫实在太多，如果空传太多，失误就会增加！综上所述，如果库里的三分球爆棚，杜兰特基本上可以和乔丹形成互爆，获胜概率最大的就是勇士。另一方面，如果勇士犯了很多错误，打不出自己熟悉的团队篮球，那么大部分都会使公牛获得机会，公牛赢得比赛的几率就会更大。所以库里的这句言论只能说他对于公牛的信心与勇气很大，但具体对抗中还是要看发挥的。