传统武术vs现代格斗-现代格斗和传统武术

中国传统的武术文化，现代搏击，哪一个更好？

中国传统武术和现代搏击谁优谁劣，实际上并不是一个能够下结论的事情，这两种完全不同的防卫武术实际上都是有着自身的优点和长处。

1、中国传统武术

在时代的限制下，传统武术能够发挥的作用越来越小，从而渐渐变成人们所说的一种表演形式的武术，实际上传统武术已经在我们所看到的武术完全不同，在传统武术的传承中所注重的应该是它的实用性，也就是说它的技巧，而现在我们所能够看见的武术专业，大多数都是从传统武术中蜕变出来的，以表演为主的一种表演形式，真正的传统武术是在当时冷兵器时代中能够真正起到作用的搏击术。全部我说虽然有着不足的威力，但是它却要忍下功夫去练习，所以说成都武术是很难速成的，这也是为什么现在传统的传承越来越难以维持，因为有太多的年轻人有浮躁的心理，很难定下心去，长时间或者是花太多时间去练习基本功，而基本功正是传统武术的基础。

2、现代搏击

现代搏击往往应用于军队或者是其他训练项目，有一种搏击术，这种搏击是一种综合活动集合了泰拳以及其他格斗术的综合体现在普及的优点便是在于它的速成性，只要花时间练习，并且拥有着强健的体能，也能够把现代搏击的威力发挥到最大。现代搏击与之相辅相成的是对于人体结构的了解，而现代搏击中所能够体会到的，或者是其中的高手所能够意识到的是人体的骨骼如何才能够被轻易的打断，或者是扭转一个人的肌肉。这考验的是一个人对人体结构的了解以及人脆弱的不断的分析。

综上所述，两种武术都各有所长，在现在的时代的潮流下，更多人选择现代搏击而已。

传统武术和现代搏击最大的区别

传统武术，特别是内家拳，在一般练拳人眼中是十分神秘产物，曾有不少的人问我，内家拳有没有什么心法秘籍，我回答没有，他们还不相信，觉得我保守！其实我只是实话实说。传武跟现代搏击之间，只是训练方式不同，所要达成的目标不同，在训练方式上，都力求科学，技术完整。

内家拳讲打人如拔草，打人如走路。但纵观整个武术界，真能做到的，是少之又少！而现代搏击，你只要报个培训班，强化训练个三五个月，都可以轻松战胜普通人。我们不禁要问自己，是练错了，还是没有练到呢！曾有徒弟问师父，师父回答说，这就样练，十年以后就成了！但实际情况是，熬到胡子白，除了年纪增长了以外，你还是原来的你！所以在练武人的心目当中，自然把内家拳归类为养生，教拳的师傅也是默默认可，至少这样，还可以教下去，在局部领域里，有自己的一席之地！

现代搏击的技术，无外乎直、摆、勾拳，鞭腿、侧踹、正蹬、下劈，加摔，技术简单，但容易掌握，通过数量的不断强化，可以在短时间内拥有基本的实战能力。武术产生于战征年代，适用于战场，在生死搏击中流传下来，其实战性根本是不容忽视的，出手如箭，回手如勾，心一颤四梢皆至，轻如鸿毛落，重似泰山，都是对当时内家拳的评价之词。

无论是现代搏击还是传统武术，他的目的都是实战，就是将对方快速击倒，甚至在某些方面，传武比现代搏击来得更狠一些！在训练体系中，现代搏击是以训练肌肉的快速收缩，以及身体的力圆转动来达到增强打击的效果的，往往会使用轻重量，快频率的肌肉训练，一天打上千拳，出上千腿，更是家常便饭。而据本人练习和体会，内家拳是以撑筋拔骨，带动四肢崩弹，以及内脏的运动来带动整个身体的重量进行打击，来达到力量的最大化的，从某种程度上来讲，传武的出手出腿速度可能更快，且连续性更好，如同皮筋弹射出一般，所以穿透力也非常好，加上内脏的定向运动，将身体的重量快速转移到肢节的打击中去，产生的效果是既透，又重！在训练强度上，据本人所知，凡是实战性的拳法，都是以盘练单式为主的，每个动作都是几百下，且复合力较多，也就是说，多方位盘练劲力，重复重叠的训练，使得在训练强度上，并不比现代搏击少！

如果谈欠缺，我个人认为，在实战对抗上，确实是个遗憾，因为练传统的人往往会认为，不用实战训练，几年以后，功力上去了，一把劲就可以把对方打飞，这是一个很大的误区！无论是现代搏击或者是传统武术，没有扎实的实战训练，想要达到打人如拔草的地步，都是不可能的！

传统武术和现代搏击比起来，弊病在于什么？

弊病在于致命。传统武术的基础是用来或者自保的手段，而现代搏击的基础是拿来竞技、表演的。?致命?这种结果是现代社会无法容忍的结果，这就使得传统武术失去了生存的土壤，毕竟动不动就要人命，谁也扛不住，而不让致命就等于是捆住了传统武术的手脚。现代搏击虽然名声更响亮，被传扬得更广，但是这种人体上的技巧，我不认为我国几千年的发展会比不上才发展了几百年的现代搏击。我觉得这么想的人，怕是在侮辱古人的智商，这种行为又是在侮辱自己的智商。

致命性?是传统武术在现代社会中没落的一个致命原因。哪怕你是张三丰再世，你天下第一，你打泰森像打儿子一样，可一旦你在公众面前要了人命，那你就得吃枪子。当然，你可以说干嘛非得要命？手下留情不行？避开致命点不行？答案是可以倒是可以，可就像让跑马拉松的选手不穿鞋，打篮球的选手手不碰球一样，都失去了其意义。

现代搏击为何被人们说?强?？因为他在人们认定的规则内，很?能打?，所以?很强?。人们在说它强的时候，往往忽略了这其中最重要的因素?规则。如果按照现代搏击的规则去对比，传统武术的招招要命的技巧用不用呢？不用，那练了一辈子的就是这些玩意，比起来还有啥意思？用，那一不小心就得赔命，哪怕你说：不怕，出人命，我来赔。这都不行，因为法律可不会真让你赔命，而会让?凶手?赔命。

传统武术在古时候强，是因为古时候一条人命很不值钱，致命案件屡见不鲜。或者说人命虽然一直被历朝历代的们保护，可是古时候社会情况和现代相比，毕竟更加黑暗一点，现代这种社会环境使得能够容忍武术致命的黑暗区消失了。

传统武术历史悠久，为啥打不过散打和搏击？

这是因为我国武术和现代散打搏击有本质上的差别，以前的武术更多的是技所以很多技巧都是直逼要害的，而现在的现代搏击更多的给人是一种观赏性，并不会给人造成致命打击。而且在现代社会传统武术的一些杀招都不能够直接使用在人的身上，因为这容易伤害到他人的性命，所以现代的武术以修身养性为前提的太极为主，并不会像在古时候一样练习那些攻击要害的技巧。

在练习我国传统技巧之前都是以马步开始的，这是为了稳住下盘，这是因为在古代的时候会有很多战乱，这个时候不管是将军还是士兵都会穿着重甲，就会大大的减缓身体移动的速度，根本不会有这么的闪避动作，这个时候就只有站立着硬抗伤害不倒下，因为在战场上倒下是十分危险的事情，可能会遭受到战马的二次伤害，或者敌人的补刀。所以以前的传统武术就是为厮杀而准备的，所以当时的武术也称为技。

然后现在的散打和搏击呢，被归为一种运动项目，具有更好的观赏性，拳击比赛是由美国开创的，这种是一对一的综合格斗，由裁判有明确的要求，基本上都是点到为止，他们只需要将自己的身体素质训练好，将自己的速度提升，能够在比赛的时候KO对手就行了。

所以现在的散打和搏击更加的讲究实用性，在现在这个合法社会，传统武术有很多招式都是被禁止的，当传统武术失去杀招了以后就只剩下了强身健体的招式了，所以现在很多年轻人为了迎合潮流都会去选择现代搏击。

武术并不是不强，而是以前的武术并不适合现在，所以只能被时代淘汰，成为历史博物馆里面的展品。

传统武术与现代搏击有哪些区别

传统武术以区域文化为主，流传有序，集防身、养生为一体的技艺；现代搏击是竞技体育项目，在确保运动员安全的前题尽量发挥格斗技艺的擂台格斗术。

1、传统武术是在农耕文明背景下形成并发展至今的，以套路、散手包括功法练习为有机活动内容，以家传或师徒传承为主要方式，以提高技击能力为主体价值，注重体用兼备的中华民族传统体育活动。在技法上无所不用，包括后脑、裆部等制敌于死的招式。

3、现代搏击是指在传统武术基础上，由20世纪50年代开始逐渐形成并发展的，以套路和散打为两大活动内容，以教练员和运动员为活动主体，依照竞赛规则，以争取优异比赛成绩为根本目标的现代经济体育项目。在技法上不可以击打后脑、裆部、喉咙等投制残的招式。