世界杯足球决赛赛制-世界杯决赛手球系误判

世界杯历史上有哪些有争议的点球？

世界杯历史上有哪些有争议的点球？

世界杯小组赛C组第1轮，阿根廷队对阵沙特队，开场第8分钟，阿根廷队便取得了领先，梅西点球破门，但这个点球的判罚，属实是引发了不小的争议。

梅西点球破门

世界杯决赛法国对阵阿根廷。此役，阿根廷在前80分钟掌控局面，2-0领先。但第80和第81分钟，姆巴佩连续打入两球，瞬间帮助法国将扳平。而比赛最后阶段，场上出现了巨大争议！小图拉姆禁区内摔倒，但裁判吹罚他摔。而从慢动作来看，这球与阿尔瓦雷斯半决赛对阵克罗地亚制造的点球，几乎如出一辙。

世界杯比赛中裁判员作出判定之后明显是错的，也无法更改的吗？

在死球状态下可以更改判罚，当比赛继续进行就不可再更改判罚了。比赛结果不能更改，终场哨一响起，比赛结果就板上钉钉了。无论怎么上诉都无济于事，最多澄清误判、撤销红黄牌及因误判停赛的球员，再让裁判公开道歉。

如果真的引入即时录像回放来帮助裁判在有争议的时候进行判罚，就真的能解决一切问题吗？NBA是这一技术运用相当成熟的联盟，连一秒钟都能掰成几份对待，判定压哨球更是几名裁判聚集在技术台前反复观看录像，结果还是不时有球员和教练抱怨吹罚不公。网球也引入鹰眼系统，球王费德勒一直对这项技术不太感冒，而当大屏幕上二维圆点只有头发丝一样细的部分压在线上，字母显示IN，观众总是一片哗然，其中的不满恐怕多过对高科技的赞叹。美国在2006年就率先引入鹰眼系统，法网至今还是唯一一个不用鹰眼判罚的大满贯赛事。

很难想象当足球比赛进行到一半，裁判忽然跑到场边反复观看录像，然后场上球员忽然都停顿下来，等三五分钟后，裁判再宣布你越位了、你摔了或者你手球了等等。和篮球、橄榄球、棒球、冰球等美式运动相比，流畅性就是足球的最大魅力，足球迷们不能忍受裁判频繁地吹哨打断比赛；而在篮球、橄榄球等球赛中，停顿的时间远远超过比赛时间本身。

在引入录像裁判这一问题上，个人认为难得站在正确的立场上。如果不是1986年的“上帝之手”，马拉多纳的将大打折扣；如果不是鲁尼的拙劣摔，阿森纳队49场联赛不败纪录也不会让人津津乐道又耿耿于怀；如果不是因扎吉游走在越位的边缘，“杀手”本色就更无从谈起......

爱一个人，就要爱他的全部，包括优点和缺点，若非如此，他就不再是他，足球也莫不如此。对于足球这项能让人欢笑也能让人落泪的运动，“上帝之手”、误判等争议只是无伤大雅的风味调料。足球因此更像是人的运动，因为人会犯错误，但能够继续前进，机器人不会犯错误，但是冰冷没有感情的，你觉得有意思吗？

世界杯的误判好无奈

昨天晚上，当英格兰与德国的比赛半场休息时，一帮英国记者不知在谁的帮助下冲到了球场的贵宾休息室，在那里他们堵住了国际足联布拉特。在听完众多记者的质疑之后，布拉特扔下了这么一句话，“是的，我看到了，兰帕德的进球是个好球，我只能说这个判罚非常令人遗憾，但毫无疑问判罚结果不能更改。 ”

在很多球迷看来，国际足联今天对于裁判误判的漠视已经达到了一个“令人发指”的地步，本届世界杯已经出现次数非常多的误判，有些误判的低级程度更是让人难以想象，这绝对不是仅仅只靠一句“非常遗憾”就能一笔带过的。

误判 与还债无关

1966年，英格兰与联邦德国在世界杯决赛中相遇，90分钟双方战成2:2。世界杯历史上第一次决赛加时打响，那个令全世界争论至今的进球在第101分钟到来。英格兰右路传中，赫斯特停球后转身劲射，皮球弹在横梁后下坠，砸在球门线处弹出……球进了吗？几乎所有22名场上球员都拥向了主裁判丹尼斯，后者跑向边线，在那里，苏联巡边员巴克拉莫夫点头示意球进，丹尼斯立刻将手指向中圈，进球有效，3：2！这个充满争议的进球让后人争论不休，英国人开发出的电脑软件认定球越过了门线，而德国人研制的程序则称球并未越线，直到今天，这个球都是世界杯历史上的悬案。

历史总是有惊人的相似。昨晚，英格兰与德国再次相遇，这次射门的人换成了杰拉德，但入球是一粒毫无争议的有效球，但就是这样一粒被英国媒体形容为“已经越过几英里”的进球，被当值主裁活生生地吹出来了。

事后，有人称这是英格兰在为44年前的世界杯冠军还债，但这绝对不应该成为误判的理由。就在昨天英德大战之后两个多小时，另一个低级错判在阿根廷与墨西哥的比赛中发生。当时阿根廷前锋特维斯在毫无疑问的越位位置打入一球，但裁判偏偏就对他的越位视若无睹。

误判 放球员的血

说到本届世界杯的误判，我们有必要提一下澳大利亚队，他们也许成为了在南非受到最多不公正待遇的球队。三场小组比赛，他们有两场比赛被出示红牌，其中带着绝症出场比赛的球员科威尔更是因为一次根本不成立的手球被罚出场。用澳大利亚队队医的话来说，“科威尔是在带着生命危险出场比赛”，而裁判那次扼杀他出场时间的误判，不仅仅是在宣判澳大利亚队的，更是等于在“放科威尔的血”。

在离开南非之后，科威尔曾经说过这么一番话，“国际足联有曾对于我们经常比足球大国受更多的判罚作过关注吗？裁判从来都不对足球大国严厉吹罚，但我们却经常因小事被罚红牌，国际足联是时候作点事了。 ”

看看裁判们在本届世界杯上干下的那些荒唐事情吧。小组赛中美国队的两个进球被认为是越位被吹；法国主裁兰诺依对巴西队法比亚诺的连续两 次手球熟视无睹，甚至事后还笑着询问当事人，“你刚才是不是手球了？ ”

而阿根廷似乎已经成为了本届世界杯中最大的受益球队，除去今天凌晨的那次误判不说，对尼日利亚，海因策头球破门，但当时萨穆埃尔禁区内有犯规嫌疑，赛后国际足联也承认这是误判。接着对韩国，第31分钟，梅西中柱后，伊瓜因补射破门，实际上这是个越位，赛后当值助理裁判甚至做出了道歉。

改革 为何迟迟不来

从1966年开始，甚至更早的时候，国际足联就一直在全世界范围内制造着错误判罚，而外界也一直都在想尽办法让国际足联进行改革，来避免误判的出现，但让人百思不得其解的是，国际足联却坚持拒绝让任何高科技手段进入世界杯。

去年联合会杯期间，FIFA首次用了录像回放裁判做出判罚的设备，但由于巴西与埃及比赛中一次录像回放之后的补判点球引起轩然大波，最终让国际足联更为坚决地抵制高科技。去年底，法国凭借亨利的手球淘汰爱尔兰进入世界杯，FIFA技术委员会向布拉特建议，世界杯期间在球门线附近设置球门线裁判。然而在世界杯开始之前FIFA执委会投票最终否定了这一提议。

昨晚，英格兰原本有机会以2比2平的结束上半场比赛，然而裁判的一次误判彻底打乱了英格兰人的节奏，并让三狮军团在下半场彻底崩盘。在FIFA上，上半场比赛结束后就反复播放这次误判的录像，并伴随了对这次判罚的解释。FIFA认为，由于当时第二助理裁判埃斯皮诺萨是跟着德国队的反击方向在跑，因此兰帕德的射门砸在门线之内时，埃斯皮诺萨其实还没有回到底线位置，“因此造成了这一次误判。 ”

一句非常遗憾

英德之战半场休息时，国际足联布拉特被一帮英国记者堵了个正着，但除了一句“非常遗憾”，怒气冲冲的英国记者们并没有得到任何有用的东西。

英国体育大臣罗伯特森赛后呼吁国际足联改变立场，他说：“我希望国际足联努力地研究实际情况，重新考虑启用门线技术。 ”

但对于昨晚英德之战中的误判，国际足联回应说：“FI-FA不会对球场上裁判的任何决定做出评论。 ”

与此同时，国际足联秘书长瓦尔克再次重申了不会引进门线科技的态度：“我们谈论误判，但这不意味着会使用录像技术，这绝对不在日程上，我们会考虑2014年增加两名门线裁判。 ”

国际足联布拉特依然为不引进录像技术而辩护，他说：“无论使用什么科技手段，最终的决定仍会是由人来做出，而且很多情况下你放十遍录像也不一定能得出结论。你可以说一些判罚不是很好的决定，但裁判也是人，你不可能拥有一届判罚零失误的世界杯。 ”

谈到误判，布拉特甚至称这是足球运动的一个方面。“球迷们喜欢议论比赛中的任何，而这是足球运动的人性一面。 ”

上帝保佑布拉特。