传统后卫vs现代后卫-什么叫传统后卫

控球后卫一个场均18+12和一个25+5+5，哪个更抢手？

如果有这样两位控球后卫让你去选择，一个场均18分12助攻，一个场均25分5篮板5助攻，你会选谁？这样的选择肯定没有一致性，可能大多数人会秉持着“只选对的，不选贵的”理念来选择。那么他们到底谁更加抢手呢？

通过现象看本质，笔者把这两位球员的数据与NBA 历史 上拿到相似数据的球员去对比，选定球员之后再去对比这两位球员，就能大致了解谁更加抢手了。

场均18+12几乎=魔术师约翰逊

职业生涯能够达到 场均18分12助攻的球员 在NBA还没有出现过，唯一接近的就是魔术师约翰逊的场均19.5分11.2助攻，可以这么说， 这位球员的能力几乎和魔术师差不多。

场均25+5+5奥斯卡·罗波特森

那下面的比较就简单了，魔术师约翰逊和奥斯卡·罗波特森都是状元秀出身，司职控卫。

从荣誉上看，魔术师生涯获得5次总冠军，3次FMVP、3次MVP、2次AMVP，4次助攻王、2次抢断王，曾12次入选全明星，10次入选最佳阵容，2002年入选名人堂；而“大O”生涯获得1次总冠军，1次MVP、3次AMVP，6次助攻王，曾12次入选全明星，11次入选最佳阵容，1980年入选名人堂。 很显然，魔术师的荣誉要高于奥斯卡·罗波特森。

从 历史 评价上看，魔术师已然稳居NBA 历史 第一控卫的宝座，而在多个NBA 历史 十大球星的排名榜单中，魔术师几乎都稳居前五。可见， 在 历史 评价上魔术师也要远好于奥斯卡·罗波特森。

场均18+12>场均25+5+5

总的来说，魔术师从方方面面都比奥斯卡·罗波特森更加抢手。结合前文所说的场均18+12的球员和魔术师几乎差不多，场均25+5+5的球员不如奥斯卡·罗波特森，那么结论就呼之欲出了：场均18+12的控球后卫肯定比场均25+5+5的控球后卫更加抢手！

文/一日三球

不能单看数据，还要看防守能力和对比赛的影响能力。我感觉18+12的后位更有优势，代表人物是克里斯?保罗，保罗的数据相对于维斯布鲁克和利拉德的数据来说并没有明显的优势，利拉德常年25+以上，维斯布鲁克甚至连续的赛季三双，30+10+10的数据。但是你看场上的作用，对队友的提升，对球队的贡献，明显是保罗更高，能够拿18+12的保罗去哪个球队都能将球队带入季后赛，而拿场均三双的球员却不一定能将球队带入季后赛。

帕特莱利曾经说过，未来的篮球（NBA赛场上）将会是一群身高两米左右，技术全面的球员，场上位置不在有那么明确的区分。现在看来“神算子”的预言非常正确，很多总冠军球队或者季后赛强队都是依照这个建队思路来走的，那么我们回到问题上来，场均18+12的控卫和25+5+5的双能卫谁更加抢手一点呢？

场均18+12的控卫，就是18分12次助攻，也就是说他在场上一场比赛直接或者间接可以贡献至少42分，12次助攻在现在基本上可以确定是助攻王了，但是对于后卫来说场均18分的得分确实不高。而场均25+5+5的控卫，就是25分5个篮板和5次助攻，也就是说一场比赛有至少35分和他有关，自己不仅能够得分还能够助攻队友和抢篮板，对比前者他更具有全面性。

克里斯-保罗的生涯数据为场均18.5分9.5次助攻，他的巅峰赛季在2008-09赛季的新奥尔良黄蜂队，场均22.8分11次助攻，这也是现役球员中最接近这一数据的球员了，可以说能达到场均18+10已经是名人堂级别的后卫了。 历史 上湖人队天才后卫魔术师约翰逊曾6次达到赛季场均18+12的数据，在巅峰的1988-89赛季更是达到了场均22.5分12.8次助攻，当然魔术师是 历史 级别的球员是可遇不可求的。

詹姆斯生涯至今场均27.1分7.4个篮板和7.4次助攻，也是很接近25+5+5这个数据的球员，从 历史 地位上来看无疑詹姆斯是远超保罗的，虽然生涯助攻数不如保罗，但是得分和篮板等方面远超保罗，他的全面性也是保罗所不能比的。结果已经很明显了，作为球队的管理层你是会选择保罗还是詹姆斯呢？相信大多数人会和我一样选择后者吧。

球员在场上的全面性很重要，只会助攻的球员很容易被对手针对，一旦被对手盯防切断传球路线，他在串联球队助攻对手方面的能力就会大打折扣。但是后者是一个全面性的球员，不仅能够助攻队友，还能够在队友被限制的时候自己持球得分，全面的能力让对手防不胜防，这才是球队所需要的。

针对不同球队各有所需吧，如果得分手比较集中的球队肯定是助攻越多越好，比如雷霆76人，但是球队需要得分手的时候肯定25加的更吃香点，比如库里和欧文。总体来看25加的更吃香点，毕竟得分更重要，蓝领本来就比较多。

我认为18+12更容易抢手。首先作为控球后卫来讲，梳理球队进攻是第一位的，助攻数是衡量一名控球后卫的一项很重要的数据，助攻数能够提现控球后卫传导球、球场视野、组织进攻等方面的能力。其次，25+5+5数据的后卫其实更偏向于得分后卫，也是全明星的水准，但是可能并不是十分擅长梳理和发起进攻。如果单纯选一名控卫的话，18+12可能更适合。

毫无疑问18分12助攻更加抢手！

首先我们要明白现代篮球的成员定位，两位后场分别是控卫和分卫，然后就是内线的大中锋以及锋线的两位锋位。很显然在如今的联盟中大中锋已经不是必要配置，但是控卫是不可或缺的。

一位好的控卫可以掌握球队的节奏，能够很好的把球队的球权分配到每一个球员的手中以此来完成得分。场均18分12助攻，这个数据很显然是属于全明星级别的， 历史 上能够打出这种数据的球员并不多，巅峰赛季的纳什场均18.6分11.6助攻，而他是一位蝉联MVP的球员。

当一支球队拥有出色的控卫之后，他们可以很轻松的撕破对方的防守，因为控卫不仅仅是可以得分，优秀控卫拥有出色的场上应变能力。

与此对比的是25+5+5的控卫

很显然这样的数据很不像一些控卫，或许是一个典型的锋线球员。比如本赛季的公牛锋卫摇摆人拉文和爵士队的米切尔，他们的数据都近似于25分5篮板5助攻。

对于球队来说这两位的最大目标是得分，而且是以突破见长的方法。通过得分的比较就看得出来双方的差距了，场均25分的球员属于联盟顶级球员了。通过本赛季的得分榜单来看场均能够超过25分的球员仅仅只有12位而已。

但是场均能够有12助攻的一位没有，本赛季联盟助攻数量最多的是湖人队前锋詹姆斯场均10.7个，很显然比起得分来说，助攻显得更加难得。特别是当助攻12个时候还拥有场均18分的得分能力。

没有哪一种球员是绝对好的，只有与队伍以及队友是否适合。如果这个队伍进攻火力点相对充足，每个人都能得分，这时候一个组织型的后卫会让这个团队更强，他可能是场上得分最少的，但却是团队最不可缺少的一环。同理，如果这个队伍的进攻相对薄弱，蓝领球员很多，那么得分型后卫会更适合这个团队，即使你传出了非常绝妙的球，你的队员无法成功将其转换为得分，最后还是白搭，这个时候自己站出来得分就更有价值。

毫无疑问是18+12的球员。

25+5+5 和 18+12完全是两种不同的概念。

简单的换算，25+5助攻就是至少30分的得分相关，但是18+12是至少42分的得分相关。

至少42分的得分相关就意味着，只要他在场上，球队的进攻就会特别顺利，这个对球队的影响显而易见。

一般来说，得分能力还不错的球员，拿5个篮板和5个助攻都不难，通过自身得分能力，吸引包夹或者协防传出几个助攻很简单。

但是12个助攻真的意味着他在场可以把整支球队都理顺，18分的得分并不是说他只能拿到18分，而是对手封锁他串联球队的时候，他依然居然相当不错的得分能力。

25+5+5这样的球员，只要给出手机会，联盟可以找出至少20个达标的球员，但是18+12，这样的球员在NBA 历史 中都难得一见。

更大程度上我觉得取决于球队需要一名怎样的后卫吧。毫无疑问，光看这个数据两者皆优秀。有的球队更需要一名传球手，场上领导者来串联球队，从而产生良好的化学反应。而有的球队却是需要能够站出来帮助球队得分的进攻型后卫。

克里斯·保罗

最为典型的组织型控球后卫，控球稳，传球效率高，球风稳健。也有一手出色的进攻。不过一直以来让人津津乐道的就是cp3的串联球队能力。早在快船时期，保罗联手格里芬，小乔丹两大飞人一手打造洛杉矶空接之城。这个赛季的保罗加盟雷霆队，让这支本想重建摆烂的球队有了意外之喜。从目前的球队排名来看，雷霆队基本锁定进入季后赛，这是他们之前没敢想的成绩，毫无疑问，保罗的到来很好的让球队产生良好的化学反应。

凯里·欧文

相较于保罗，欧文更像是球场上的“”，他更多的是充当一名突破手、得分手。出色的控球能力，花里胡哨的变相运球，使他在比赛中突破得分得心应手，拿高分不在话下。关键时刻能够帮助球队得分。相对于保罗，欧文的串联球队能力就没有那么出色，他一直以来也不是依靠传球见长。本赛季欧文带领篮网也远远没有达到篮网的预期。赛季过半，球队战绩平平，能否进去季后赛还未一定。

两种数据类型的球员都是明星球员，更多的是看球队的选择吧。更好的契合度才能发挥球员更好的能力，望纳。

场均18+12毫无疑问是一个传统型的超级核心后卫，例如像保罗、纳什和隆多等球员。而场均25+5+5毫无疑问是现如今一支球队核心的基本数据，例如今年鹈鹕的英格拉姆以及绿军的塔图姆等球员。而相信球迷们也都明白，像英格拉姆和塔图姆这样的球队核心虽然难找，但是也是有的，只要有潜力而且球队愿意培养，那么还是能选中的，但是像保罗、纳什和隆多这样的球员是很难遇见的，毫不夸张地说，这类型的球员是可遇而不可求的。

在如今的小球时代，球队更强调外线的进攻火力，所以现如今联盟的后卫大多数都是个人进攻能力强于组织能力，进攻能力强于组织能力，那么这样的后卫绝对是球队核心的不二人选，而如果是组织能力大于进攻能力，那么只能是一个球队的首发后卫。例如像哈登和库里都分别是火箭和勇士的核心人物，像球哥这样的组织大于进攻的球员也只能是鹈鹕的一个重要轮换球员。这就是如今联盟的现状。

而针对这个问题之所以会选择18+12的后卫是因为除了场均有12个助攻以外，他还有着场均18分的得分，虽然相较于哈登和库里这样的超级得分手来说得分能力稍差，但是场均18分在联盟已经是中上级别的球员了。而且这样的球员往往都是在用脑子打球，所以他们的职业生涯寿命都会很长，看看如今的保罗，虽然随着年龄增大状态下滑，但他还是凭借着经验把球队的进攻组织的井井有条，而且在关键时刻，他还具备了一槌定音的能力，这就是他本赛季能杀回全明星赛的原因。

除此之外，再来看看隆多，隆多虽然投篮能力稍差，但是他的突破、组织和防守都是联盟顶级的存在，凯尔特人三巨头时期，看似三巨头是主力，但实则隆多这个球队指挥官是最不可或缺的球员，他不仅将球队进攻组织的井井有条，而且他还在防守端限制了科比的发挥，这就是隆多的能力。现如今虽然隆多老了，但是他在季后赛的表现还是非常恐怖的，公牛时期季后赛首轮，前两场比赛隆多上场，公牛2：0领先绿军而且是以下克上，但是随着隆多伤退，公牛被绿军以4：2翻盘，这就是他的能力。

足球阵型一直在变化，后卫逐渐变多了，关于后卫的几个问题

4后卫战术很早就被应用。50年代匈牙利人的424就是4后卫战术，荷兰的全攻全守战术，也是一个类似433的战术。

4后卫战术是经过千锤百炼，最终被认为能应对大部分阵容的良好战术。比如对方要是单前锋，4后卫的两名中卫，一名盯人，一名协防，两个边后卫就向前压一点，同时注意对方边前卫即可。如果对方有边锋，则边前卫盯住边锋即可。如果对方是双前锋，那么两个中卫就都去盯人。边后卫注意协防和注意对方边前卫的插上即可。对方若是4前锋拼命，那么就4个后卫一人盯一个，后腰、边前卫协防，只需防住，对方中场或者后卫必然人数较少，利用对方的缺点进攻即可。只有对方3前锋的时候，4后卫才略微的有点麻烦，必须全部区域防守。

相对而言，3后卫不可能是一个中后卫，如果是一个中后卫，那么必然会被打爆。2后卫、3后卫都会使得边路防守留下漏洞，除非是针对性打法，才会被使用。而5后卫，防守人员过多，很可能导致进攻乏力，所以也基本上不会用于常规战术，也是一种针对性战术。

贝肯鲍尔时代，那个清道夫位置上的人物，实际上就是通常讲的自由人。自由人战术，就是设置一名在两名中后卫身后的清道夫，在进攻的时候，这名球员可以上的很前，可以作为中场，也可以作为前锋。马特乌斯也是这么一名球员，不过我们可以看到，马特乌斯巅峰时期的位置已经是后腰了。也就是说，我与其上一名自由人，不如上一名后腰球员，这样，防守时候，我的防线能稍稍向前一点，减缓了防守压力。而进攻的时候，后腰的奔跑距离也比自由人少，节省了体力。所以，现在清道夫、自由人战术都很少被使用。只是比较弱得球队，才会专门的设置一名类似与清道夫的中后卫，来打3后卫或者5后卫，以求不败。

单前锋，是把进攻重心从前锋向边锋或者攻击型中场转移。如果全队的配合比较好，那么进攻实力并不会太差。阿森纳本赛季发挥虽然不太稳定，但是以这支球队的人员来讲，也算是个不错的成绩了。而单前锋范佩西已经进了25个球以上，阿森纳的进攻其实也挺不错的，问题主要还在防守。而利物浦上半段发挥不是很好，下半段基本已经用2前锋或者3前锋战术。以前，利物浦拿杰拉德当攻击型中场，实际上就是一个影子前锋，和双前锋战术大同小异。

WDL或者WDR是进攻型边后卫，而不是什么边后腰。即使是利物浦或者阿森纳，也不会设置这么一个位置，只是边后卫在进攻的时候插上的比较大而已。现代足球对边后卫的进攻和防守要求都比较高，所以边后卫进攻的时候一定要向上压，甚至可以替代一个边锋的作用，而让边锋更多的内切进球。

不想打后卫的后卫是不是一个好后卫

这是一个哲学命题了，后卫是足球运动比赛队员的位置名称。位于后场。有边后卫、中卫之分。主要任务是防守、抢截和阻止对方进攻，由守转攻时要组织进攻，传好第一传。在全攻全守的踢法中，是隐藏在后面的进攻力量，故要伺机插上，直接参与前锋线的进攻。

在足球运动中，比赛队员的位置名称（英文：Fullback）。现代足球比赛中，球队都会排列出各种阵型进行比赛，阵型的主要目的是分布场上队员的位置，令队员因应各自的位置分工合作，而各种阵型基本都是分开三个区域来分布队员的，三个区域的表达方式是后场--中场--前场，后卫就是位于后场位置的队员称呼。可细分为边后卫(正常位置在后场边路)和中后卫(正常位置在后场中路)。

不想打后卫说明本质上不喜欢防守，但现代足球讲究的是全攻全守，不管打什么位置，都是需要有一定防守能力的。所以，后卫的本职工作还是防守，助攻只能是排在第二位。