足球联赛有工资帽吗-足球队有工资帽吗

对于中国足球，为什么男足在球场上的态度总是这么消极？

徐根宝说:“第一次现场看国足比赛，在看台上看着就睡着了。齐武生和冯子航说的国足其实比我们当时差很多，但不是你的真实水平。你刚完成联赛，太累了。你最近有点烦。”这时，旁边的主持人张斌问道:“你烦什么？”徐根宝可能意识到了什么，只能笑着说:“我心里的感受。”通过徐根宝无意的话语，我们或许已经意识到了为什么昨天国足的态度如此消极，是多么的懒散。这与中国足协在热身赛前即将颁布的四项规定有着千丝万缕的联系:“工资帽”、“注资帽”、“转会帽”、“奖金帽”。如果这四顶“帽子”在2019赛季就位，也许男足球员们就要在这个时候告别“高薪”了！这就不可避免的产生了昨天后场为什么会有连续踢腿的想法！

一方面，有人认为球员会成为自由球员，面临新的合同和选择；另一方面会很大程度上限制外援进入中超，让中超很难看到“高奖金赢赛”的消息。这大大降低了球员的收入，但也让中超重回正轨。亚洲杯四分之一决赛，国足3:0落败，伊朗无缘前四。赛后，里皮教练宣布离职，队长郑智泪流满面。似乎每个人都沉浸在痛苦中。但是，一个朋友圈突然变疯的，国足球员“养生抢圈”的，让人愤怒，无可争辩！愤怒吧！国足赛前低强度抢圈曝光态度，消极行动，懒惰就像老人养生郑智与国家足球队

本场比赛的三个失球都与中后卫的失误有关。第18分钟，国足中后卫冯潇霆后场犹豫，被策动伊朗首开纪录的阿兹曼拦截。第31分钟，另一名国足后卫刘解围时脚下一滑，阿门再次突入禁区完成进球。下半场补时阶段，史克持球失误，被盗。伊朗球员安萨里法德一刀破门。冯潇霆赛后，网上有一段中国替补球员赛前在球场边热身的，疯传，国足球员弱环抢断动作引起吐槽。中，8名国足替补球员在角旗区抢圈，6人围成一圈，2人负责抢球。

但无论是路人还是抢跑都很随意，不仅慢，而且很不积极。被粉丝嘲讽为“养生”。网友吐槽国足赛前比赛强度太低，热身训练不积极。“如果有一次谈话，我可以做。”“这个基本功真的不一般。”“态度没了，就练锤子。”？”“说句难听的，我没逗我哥...”“巴萨拜仁抢圈逗瓜，国足三人抢不到。”“你懂个锤子，看看我们中国学校发明的快乐足球。"

为什么足球联赛没有NBA那样的工资帽上限

nba作为唯一的最好的联盟可以这么干

足球方面的联盟太特么多了，最好的几大联盟都没这么干，你这么干岂不是削弱自身的吸引力

另外，工资帽这个东西在国内也缺乏监管措施，弄了白弄

一支中超球队的准入和去留，到底由谁说了算？

为什么中国足协要严格审核天津天海的“0转会”？其实很简单。中国足协认为，“0转会”会给中超品牌带来很大伤害。其次，中国足协认为，新的接受者可能没有钱支持一个中超球队的日常开支。别忘了，从上赛季开始，中国足协就推出了四顶帽子:注资帽、工资帽、奖金帽、转会帽。中国足协主张去泡沫。中超的录取资格谁说了算？中国足协有点前言不对后语的意思但是现在，有一支球队想进中超。明确表示每个赛季3-4亿的投入能在中超立足？如果中国足协说不，会不会自相矛盾？离家近一点的话，一支球队如果能花3-4亿的运营成本，在中超立足，能否直接说明中国足协为消除这些泡沫所取的措施是可行的？

由中国足协发起，由足协职业联赛、准入部门、法律事务、金融、职业俱乐部和新闻媒体代表组成的“评估小组”对天海准入进行了投票。对此，新京报写道，有规则可循，但足协为什么要投票决定去还是留在超级俱乐部？天津天海的转让和准入一直受到外界的关注。进入天海的过程几乎成了一个系列，直到4月1日下午香河“特别听证会”投票，这支上赛季涉险保级的中超俱乐部的未来命运才终于可见一斑。中国足协并没有在第一时间公布投票结果，但足协取的方式引起了外界的热烈讨论，球迷最关心的是投票的公平性。在人们眼里，投票必然会受到主观影响，中超章程中的准入和转会规则就明确地摆在那里。天海俱乐部和万通投资控股也提交了各种补充材料，受让方可以按规定进行审核。有章可循，有章可循才是最公平的方式。为什么要投票给一个中国超级俱乐部一个“生死”？

去年底以来，中国低水平职业足球联赛陷入了一股寒潮，不少中国A、中国B俱乐部宣布退出。当联赛基础崩溃的时候，中超是不能处理不当的，这也是足协对进入天海持谨慎态度的原因。在过去的几个月里，天海的曲折对俱乐部和球员来说都是一种折磨。与此同时，与天海准入密切相关的几家中国B俱乐部申请更换中国A，新赛季中国职业足球联赛三的准入名单也不确定。

对于这些俱乐部来说，这段时间也是一种煎熬——新赛季你会参加哪个级别的联赛？按什么标准投资招聘？随着“特别听证会”的结束，言归正传的时刻即将到来。重要的不仅仅是结果，更重要的是审计过程的公平性。在公平正义的前提下，再来说说中国足球的希望。

中超上座率并不高，为何中超球员薪资却能很高？

足球是个让很多中国人又爱又恨的话题，毕竟国足的水平一直放不上台面。但这一切都不会阻止球迷热爱足球的心，足球比赛总是热火朝天的。因此申明一点，中超的上座率绝对不低，很多比赛更是想买票都不买到，由此球员的薪资自然也不会低。

要知道，中国球迷对足球的热情绝对是高的，因此所带来的就是每场比赛的爆满。比起邻国日本J联赛刚突破2w观众的关口，中超比赛早就是场均2w人，19年最多的一场比赛观众有5w多人。这样观众数所带来的上座自然很高。像是很多德比大战，恒大国安申花这种，更是一票难求。那很多看电视转播的观众会觉得上座率不高的原因是，转播画面中会有不少的空位。这并不是卖不出去，而是为了保证安全，赛场是不能坐满的，通常只卖百分之80左右的票子。

另外呢，中超球员的薪资高低和上座率并没有很直接的联系。虽然话不好听，但是中超的水平很多球员都是知道的，特别是外援。如果价格不合适的话，他们远没有必要来中国踢比赛。对很多外援来说，中超意味着钱多轻松没压力，完全是来赚钱的。那本土运动员的工资高低，主要看自己俱乐部的运营情况了，除去一线知名球星外，其实不少二线队员的工资并不算特别高。而恰恰因为一线球员比较紧缺，俱乐部之间相互砸钱抢人，才导致不少圈外人误以为球员薪资都很高。

综上所述，中超的上座率其实不低，球员的工资也是比较丰厚的。但是，对足球的发展来说，靠砸钱撑起来的比赛并不是长远之计。也希望国内的足球可以投入更多资金在青训这一块儿，包括青少年联赛学生联赛这种，让更多的孩子接触足球，爱上足球。这样，在不久的将来，冲进世界杯才能变成现实。

足球俱乐部都没有奢侈税么？之流那么多工资，NBA那样的奢侈税

NBA奢侈税

开放分类： 体育、篮球、NBA

奢侈税(Luxurytax)：顾名思义，如果你的消费属于奢侈，就要向你征收奢侈税了。要具体了解NBA奢侈税的概念和设置，则必须联系到“工资帽”和“第三方托管”等NBA工资体系概念。

1、相关基本概念

奢侈税：NBA规定，联盟总收入的48％是“工资帽”，总收入的55％就是奢侈税的界线。

打个比方说，1999－2000赛季的“工资帽”是3550万美元，奢侈税就是4067万美元。如果球队无视它的存在而越过它，那么球队就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了，惩罚二是球队在55％之上每花一美元，还要交纳一美元的奢侈税。如果球队超过一千万美元，那就还要交一千万美元的税钱。这两罚并行，潜在的惩罚还有球员10％的钱被没收了自然骂娘，影响球队人心的团结和稳定。

奢侈税十分严厉、十分厉害。但也有像开拓者这样的球队，他们的老板很有钱，舍得大把花钱，所以屡屡被罚奢侈税，但开拓者队的老板似乎并不在乎，这同时也给开拓者队带来另外一个问题，那就是开拓者队给球员开的工资过高造成他们在球员交易时经常让其他球队拿不出工资相差无几的球员进行交换，这大概也是开拓者队的战绩一直没有好起色的缘故。

在NBA，还有一支球队跟开拓者相似，那就是纽约尼克斯队，尼克斯的老板同样很有钱，往往一名不算一流的球员能获得一流球员的待遇。同样，在交易中，也存在着难以交易的情况。因为NBA规定，交易球员必须双方球队的球员的工资对等，最多不超过工资的20%。除了开拓者和尼克斯，达拉斯小牛同样存在着这个问题，只不过它的战绩不错而掩盖了工资上限这一问题。

NBA各年度工资帽变化表：

NBA 赛季 NBA 工资帽

-85 3.6 百万美元

1985-86 4.233 百万美元

1986-87 4.945 百万美元

1987-88 6.164 百万美元

1988-89 7.232 百万美元

1989-90 9.802 百万美元

1990-91 11.871 百万美元

1991-92 12.5 百万美元

1992-93 14.0 百万美元

1993-94 15.175 百万美元

1994-95 15.964 百万美元

1995-96 23.0 百万美元

1996- 24.363 百万美元

19-98 26.9 百万美元

1998-99 30.0 百万美元

1999-2000 34.0 百万美元

2000-01 35.5 百万美元

2001-02 42.5 百万美元

2002-03 40.271 百万美元

2003-04 43.84 百万美元

2004-05 43.87 百万美元

2005-06 49.5 百万美元

2006-07 53.135 百万美元

2007-08 55.630 百万美元

第三方托管：这是1999年在经历了“罢赛风波”后在劳资谈判中双方妥协的产物。它正式实行日期是2001-2002赛季。具体做法是NBA官方将球员薪 金的10％先扣下来，放入一个托管的账户中。如果球员最后的收入没有超过联盟29支球队总收入的55％，那么这个托管的钱将原数奉还。但是如果球员最后的 收入超过了55％，那么这笔钱就被官方没收了。设立这个第三方托管的目的就像是一把达摩克利斯之剑，悬着在那威胁，“迫使”球队的薪金总额不得超过55％。

拉里-伯德例外条款(LarryBirdexception)：也叫做大鸟条款，因前波士顿凯尔特人的巨星拉里-伯德(他的名字叫Bird，绰号就叫“大鸟”)而得名，他在19—2000赛季担任步行者的主教练，颇有成绩。这是NBA最为普通、最为常见的一个例外条款。本来，按照理论状态，工资帽的界线是总收入的48％，但球队经常有一些使用例外条款的球员，这是允许超过工资帽的理由，也是很多球队经常超过“工资帽”而逼近奢侈税的现实形成原因。

例外要求特殊。能享受到这一条款的，必须有这样的条件--在同一支球队效力三年，中途没有被放弃或者转投其他球队的情况。有这样的条件，当你成为一名自由球员时，你的薪金可以在原有基础上涨 12.5％，而不具备这一条件的只能上涨10％。即使你上涨的部分使球队薪金总额超过工资帽，也是规则所允许的。在目前的NBA，几乎每支球队都能享受到拉里-伯德例外条款的待遇，因为条件很简单。

2、设置原因及具体分析

简单说来，设立“奢侈税”是因为大部分NBA球队老板不愿意球员工资超过球 队总收入的一定比例，又害怕保罗-艾伦那样的款爷烧钱买冠军，于是建立了一条“奢侈税”这样惩罚富队的规矩。首先，劳资条款CBA中有一条所谓的“契约上限”——篮球事业收入(BRI)的55%（关于CBA和BRI内容，参见这里）。下面一张表格解释了“契约上限”的工作原理：

赛季 2001-2002

联盟篮球事业收入BRI 26.67亿美元

契约上限(55% BRI) 14.67亿美元

球员工资与红利 15.98亿美元

联盟暂扣的球员工资

(不超过球员工资总额的10%) 1.53亿美元

球员收入超出契约上限的部分 1.31亿美元

球队从暂扣工资中保留 1.31亿美元

返还给球员的工资 0.22亿美元

像上面表格所显示的：球员每年工资的一部分（<10%)将被联盟暂时扣留，如果当年结算后球员总工资超出了契约上限，那么被扣留工资将首先被用来补 偿球队老板，补偿的金额等于工资超出契约上限的金额，剩下的钱返还给球员。如果扣留的工资不够补偿，那么NBA就要开始征收“奢侈税”了。

根据计算，当联盟中球员总收入超过BRI的61.11%时，奢侈税将被触发。01-02赛季中球员收入是BRI的59.8%，所以没有球队需要缴交奢侈税---即使纽约尼克斯队当年的工资达到了惊人的8千5百万美元。

让我们做个设：如果02-03赛季的BRI是25.51亿美元，球员工资是17.49亿美元（BRI的68.1%），超出了61.11%的“奢侈税”触 发线。那么那些球队需要缴税呢？NBA将61.11%的BRI减去股东分红，除以球队数目，得到贫富球队分界线。如果我们设分红是8千万美元，那么分界 线就是(61.11%x25.51-0.8)/29=0.51亿美元。所有在常规赛季最后一天工资总额超出0.51亿美元的球队都要交纳奢侈税，数额等于 该球队工资总额减去0.51亿。也就是说如果纽约尼克斯当时的工资仍是8千5百万美元，那么它要交纳3千4百万的税款。

缴纳的税款最后到了谁的腰包里？NBA有它的一套计算方法，一般说来，工资较低的球队将会得到大部分税款收入。但是现行的劳资协定CBA并没有说明怎样分 配奢侈税，仅是声明奢侈税是联盟所有的财产，每个赛季结束时，NBA的仲裁委员会（Board of Governors）要开会讨论奢侈税的问题。根据可靠消息来源，目前NBA对奢侈税的分配办法如下：

首先，联盟设定了65%BRI的“悬崖保护线”，目的是保护那些刚刚超过“奢侈税触发线”的球队不受太过严厉的处罚。由于BRI是在每个赛季结束后才计算出来（和规定球队顶薪所用的预测BRI不同），所以这样的考虑是非常合情理的。

其次，联盟分配的收入分为两部分：

A. 暂扣球员工资

“奢侈税触发线”以下的球队分到1/29的总暂扣工资。“悬崖保护线”以上的球队在02-03赛季可以拿到0.7/29的总暂扣工资；03-04赛季是 0.4/29；04-05赛季则一分钱也拿不到。两线之间的球队则按工资总额拿到相应比例的份额：比如02-03赛季工资在63.05%的球队可以拿到 0.85/29的总暂扣工资。

B．奢侈税款

“奢侈税触发线”以下的球队分到1/29的总税款。“悬崖保护线”以上的球队此项收入为零。两线之间的球队的税款分配办法和“暂扣球员工资”分配相同。

需要注意的是，按上述办法分配后，会剩下一些金额。在这其中，联盟办公室抽取一小部分，余下部分平均分配给各球队。

下面我们举一个02-03赛季的例子来说明这套规则：

赛季 2002-2003

联盟篮球事业收入BRI 25.51亿美元

契约上限(55%BRI) 14.03亿美元

球员工资与红利 17.54亿美元

暂扣的球员工资 1.754亿美元

球员收入超出契约上限: 3.51亿美元

返还给球员的工资 0

联盟从暂扣工资中保留 1.754亿美元

奢侈税触发线(61.1%BRI/29) 0.51亿美元

悬崖保护线(65%BRI/29) 0.54亿美元

暂扣工资最大配额(1/29总暂扣工资) 605万美元

奢侈税最大配额(1/29总奢侈税，设联盟奢侈税总额为2.31亿美元) 796万美元

税款分配后总余额 1.66亿美元

余额再分配(1/29总余额) 573万美元

我们再设以下四支球队的工资情况：

球队 A B C D

球员工资总额 5000万美元 5270万美元 6000万美元 8000万美元

超过奢侈税触发线？ 未超过 超过 超过 超过

超过悬崖保护线？ 未超过 未超过 超过 超过

缴交奢侈税款: 0 170万美元 900万美元 2900万美元

扣留工资分配（占最大配额） 100% 85% 70% 70%

扣留工资分配收入 605万美元 514万美元 424万美元 424万美元

奢侈税款分配（占最大配额） 100% 50% 0% 0%

奢侈税款分配收入 796万美元 398万美元 0 0

余额再分配 573万美元 573万美元 573万美元 573万美元

总分配收入 14万美元 1485万美元 9万美元 9万美元

总结算（缴交税款-总分配收入） 14万美元 1315万美元 万美元 -1903万美元

从上表可以看出，只要在悬崖保护线以下（球队A和B）或者稍高于保护线(球队C)，那么都会得到或多或少的补偿。显然，“球队交奢侈税就意味着大出血”的 看法是不正确的，但如果工资远高于保护线(球队D)，受到的惩罚确实可怕。如果仔细观察一下，不难发现，在保护线以下的球队可以从税款分配中得到很大的好处。为了进一步说明这一点，请大家再看两支球队的统计：

球队 E F

球员工资总额 5280万美元 6010万美元

超过奢侈税触发线？ 超过 超过

超过悬崖保护线？ 未超过 超过

缴交奢侈税款: 180万美元 910万美元

扣留工资分配（占最大配额） 84.12% 70%

扣留工资分配收入 509万美元 424万美元

奢侈税款分配（占最大配额） 47.06% 0%

奢侈税款分配收入 375万美元 0

余额再分配 573万美元 573万美元

总分配收入 1457万美元 9万美元

总结算（缴交税款-总分配收入） 1277万美元 87万美元

球队E和F的工资分别比球队B和C高了10万美元。如果我们把这四支球队工资支出加上缴纳的税款，再减去总分配收入，就可以得出它们在球员工资上的最终花 费。球队B的最终花费是5270-1315=3955万美元，球队E是4003万；球队C是5903万，球队F是5923万。球队E的工资总额比球队B只 多了10万美元，但是结算下来，球队E比球队B多花了48万。球队F的工资总额比球队C多了10万美元，但总支出只多花了20万。这等于在悬崖保护线以 上，多给球员开一块钱工资，就等于损失两块钱。而在保护线以下，多开一块钱等于损失四块八---如果奢侈税被触发的话。从做生意的角度来看，少赚钱就是亏本，这解释了为什么那些明明不会超出“悬崖保护线”球队在和球员的谈判中仍然吝啬。

1：NBA不同足球，为了保证平衡性NBA用几个措施（1）了选秀制度，上赛季成绩越差的球队越有可能拿到高顺位的选秀权，这就保证了出色的新人不会被少数球队垄断。（2）薪金封顶，这是为了防止除了出色新秀以外那些处在当打之年的球星过于集中在某个球队，因为出色的球员工资肯定不会底，所以你就要打好算盘配置合适的球员，而不能像足球那样（如切尔西）只要有钱就把好球员集中起来。（3）奢侈税，这是针对第2个措施所做的补充，如球队超出了薪金封顶则超出多少按照100%征收税。

2：奢侈税如上所说，如某个球员的工资是1000万美圆一年，而这1000万是超出了封顶的，球队就要在给球员1000万工资的同时再交1000万的税。总冠军的奖金很少，可以呼约不计，之所以大家争的厉害一是因为这不仅代表了个人成就，也代表了团队成就，而每年全世界人民的眼睛都注视着比赛这就是无形的资产，比你花100亿美圆打广告的效果都好，同而让球员和球队得到巨额的广告合同和赞助费。至于你说的奢侈税难道比广告费这些比起来怎么样！我只能说，在颁布奢侈税率的时候人家早就把这些想到了，要是一点的奢侈税就能换到巨额的广告费那联盟就要提高奢侈税以达到一种平衡，从而不破坏游戏规则。（如在颁布奢侈税以前开拓者的老板就靠自己几百亿的身家疯狂配置全明星级球员，在奢侈税一颁布后他就不玩了，马上把那些球员扫地出门，改变了经营策约）

3.在那些球星在鼎盛时期是不太可能出现主动降低薪水的情况，首先美国奉行个人英雄主义（你看那些**史泰龙一人就占领警察局，史瓦幸格一人搞定一只部队）在这样的观念下和以获利为目的的资本主义政治形态下他们造就了拿多少钱干多少事的观念，你想让他在鼎盛时期卖命就要拿相信的钞票给他！而到了职业身涯末期因为水平的下降，而一个人奋斗了10多年想达到的一个目标感觉越来越远那就只有降低自己的工资去寻求强力的伙伴来完成目标！

4.NBA球员交易因为奢侈税和选秀制度的限制，使球队间的交易衡量的标准不以足球上所谓的转会费来衡量，因为就算你给的转会费再高，但因为奢侈税的存在你也不能完成交易，联盟是不允许的。价值的体现就用球员于球员之间的比较和未来选秀的希望来衡量。如两只球队的工资空间都没有了，但两名球员的工资又不可能完全一样，联盟就做了一点弹性改动，允许工资差额在100万（数据大概是这样）以内的球员进行交易。比方KG工资是一年2000万，那对方就要凑出知道1900万工资的球员组合来跟狼队交易，至于那1900万的构成是一名球员还是多名球员的工资构成那要看双方的意思（如狼队的球员名额多少）。如果感觉对方1900万所构成的球员还是不能和KG势力等因素构成等价的交易就可以要求对方再搭上未来的选秀权，这个是不计算在工资里面的。如果这都还差点才会考虑一定的现金补偿！