民间武术高手vs散打-民间散打艺术家什么意思
散打与传统武术技击的比较有怎样的区别
传统 武术 练家遇上散打选手,远抵不住散打选手那三拳两脚和熊抱虎摔,散打选手会干净利落地击败传统武术练家。以下是我为大家整理的散打与传统武术技击的比较,希望你们喜欢。
散打与传统武术技击的比较一:传统武术的技击功能
在二十余年前,当时正在体校练 摔跤 、散打的我,同散打队里的许多队员一样,也对传统武术持怀疑态度,对传统武术的技击技术不以为然。后来,我从体校散打队退役,因机缘巧合,又同一些练传统武术的师兄弟们一块儿锻炼,一块儿交流切磋,我发现传统武术的技击虽没有武侠影视演出得那样神奇,却也不似一些散打队员口中那般糟糕。随着时间的推移,在与传统武术的深入接触中,我开始探索传统武术动作的技击作用,渐渐的,我们发现传统武术里的一些技击动作效果是很不错的。
有一次,我与一位先前在体校里训练的师兄弟试手,好久没打了,权作一次实战训练。当时他招右边腿踢我,我用左手接住他的膝弯处,右手顺势从上朝下肘击他的大腿,然后放开左手,双手握拳,右手上,左手下,同时出击,分别打在他的胸部与腹部(武 术师傅说:如果是在生死搏斗中,这双拳打击部位应是喉部与心窝处),他扑通向后躺在地上了。那位师兄弟坐在地上用手揉着右大腿,不解地问我这是啥动作?我说这是传统武术中的?双龙出海?,是用于防守反击的一个动作。他怔了怔,说:想不到传统武术也有这么高、这么实用的技击动作。
我还有一位师弟,他只练传统武术,他有个特点,身材不高,但力量大,异于常人,特别喜爱并擅长传统武术中的摔技,每天每个动作练个数百次,因此精于传统武术中的摔技。有一次他同一位在河南登封某武校练了三年散打的朋友切磋,对方先是用左手虚晃一下,接着一个右后手直拳打了过来,他用左手一挡,顺势拿住对方右腕,右手从对方右上臂下方挽住对方上臂,于右脚向后一退的同时,双手拉住对方手臂自上而下再从下向上的弧形运动,对方?啪?的一声仰翻在地,半天没回过神来,直呼吃不消。他用的这个摔技,是温州传统武术?瓯越易筋经?的技击技术?三角步?系列中的一个技法,我们俗称?半边摔?。
这些都充分说明,传统武术技击相对于散打,是一种非常完备的实战技击体系,传统武术的技击功能是非常强大的。
散打与传统武术技击的比较二:传统武术与现代竞技散打技击性质区别及相互关系
若论传统武术技击和散打的效用优劣,我们还得从两种项目的本身说起。
现代竞技散打运动产生于上世纪七八十年代,是当时国家体委按照西方竞技体育模式,从传统武术中精选出来的一些经典格斗技术,用于体育比赛。因为是体育竞技项目,它就会受到较多的竞赛规则限制。首先它得保障参赛运动员人身安全,在比赛中不能出现伤害危及生命的现象。因此也就出现了拳套、护头、护胸、护裆、护齿等护具及设立后脑、眼睛、裆部、颈部等等部位为禁击部位,还有反关节技法为禁用技术等等规则,为了比赛公平起见,设立了公斤级别制等等。
传统武术的技击,其产生时可不是为了竞赛用的,而是为了人类自身的生存而产生的。试想,在远古时代,人类在跟那些凶禽猛兽搏斗时,如果不把猛兽打死,自己就会被它们吞食,事关自己的生死存亡,凶禽猛兽也不会跟人讲规则。传统武术还多用于战争,如果自己手下留情,可能就会被敌人杀死,谁还会注意哪里该打哪里不该打?要是有竞技规则限制,连自己生命都成问题了,那还谈什么保家卫国,这不是笑话吗?在你死我活的搏斗中,谁还会去找和自己差不多重量的对手呢?当然,传统武术除了这些制对手于死地的狠招外,还有制人而不伤人的?温柔?招。
因此,现代散打与传统武术技击性质最大的区别,在于现代散打是受一些规则约束,技击性较强的现代体育竞技项目;而传统武术则是留传了几千年不受任何规则约束的招招毙命的狠招法,又有制人而不伤人的?温柔?招的搏击术。同时,传统武术同现代竞技散打之间的关系是割之不断的?骨肉?相连的?血缘?关系。因为现代竞技散打的动作是根据中华传统武术各拳种的拳法和腿法进行规整而确定的运动形式,并进行高度抽象而汇编成的现代技击技术。可以说传统武术是现代竞技散打运动技击技术发展的?大后方?。但现代竞技散打技术的简练和直接的方式,却也是传统武术技击技术的发展。
散打与传统武术技击的比较三:传统武术习练者同散打运动员打实战胜少负多的原因
其实,散打运动与传统武术一样,第一要素都是?人?,即传承人。传统武术拳种并无优劣之分,而起决定因素的是武术传人。武术传人勤修苦练,练出成绩,自然能推动该门拳法大发展,促进该拳种的传承传播,让该拳种在武林界大放异彩。比如杨露禅之于 太极拳 ,李小龙之于截拳道。
随着社会文明的发展,传统武术的技击作用越来越被淡化,习武以求搏杀的传人越来越少,武术的技击功能逐渐转移到武术散打运动中来,造成了传统武术搏击人才的缺失。另一方面,散打作为运动项目,有专门的资金投入,人才储备,和系统完备的训练体系,也让散打运动员在搏击场上表现更为优异。仅从训练水平上看,就可见一斑。散打技击技术主要有腿法、拳法、摔法,腿法适合远距离对抗,拳法适合中、近距离对抗,摔法则贴身运用。散打训练吋,以打实战为出发点,根据选手的身材高矮壮瘦等各种条件,采取不同的技击手段异化训练;同时,在打 比赛前,还会根据不同风格的对手,使用更加科学的克制性训练,安排最优的战术技能,以取得最终的胜利。
反观传统武术,虽然流派众多,各有技术特点,但现在的训练水平普遍不高,有些传统武术的传承者无形中还保留着?闭门造车?的保守思想,不利于各流派之间交流技击技术。平时实战习练时,对手也大都是技术风格差别不大的同门师兄弟,眼界打不开,技击技术水平提升有限。
散打运动员的训练量也远比传统武术练家的训练量大出很多,散打运动员每天要打拳靶、打实战,大部分时间都是直接围绕着技击来训练,每天训练时间少则五六小时,多则七八小时,每个动作每天都要练上数百次甚至上千次,这样的训练效果是可想而知的。而传统武术习练者每天还要上班工作,训练时间没得散打运动员充足,习练的内容跟技击直接 有关的相对来讲要少一些,实战训练更是少之又少。这样一比较,胜少负多也就不足为怪了。
散打的分数获胜规则
散打比赛中,两名运动员在场上不断进行进攻与防守。在非优势胜利的情况下,比赛中得分多少将决定运动员的胜负。 运动员得分由两部分组成,一是技术得分,主要由三名边裁判员进行记录;二是当对方技术犯规或侵人犯规受罚时,自己将获得1分或2分,犯规的判罚由场上裁判执行,记分员进行记录。 运动员要想获得技术得分,就必须使用一定的招法进行进攻,单纯的防守是不能得分的,但防守动作的有效使用可以使对方不得分。由于中国武术博大精深、流派众多,因此规则规定的可用招法包括武术各流派的攻防招法,比如拳法、腿法、摔法和膝法。由于用肘法攻击具有很大的杀伤力,容易造成伤害事故,因此规则规定不得使用肘法。
规则对可得分的部位也有严格要求,仅指有效攻击对方的头部、躯干、大腿和小腿,其中膝法只能攻击腰带以上躯干部位。 在比赛中,攻击对手的拳套和手臂是不能得分。有些运动员比赛时频频击中对方手臂,这样看起来很热闹,但实际上是不得分的。有时运动员虽然接触到或碰到了对方的得分部位,但是没有明显的效果,这样也不得分。裁判法规定只有明显击中才能得分,否则什么分都记,比赛就不好看,不精彩了。一方运动员进攻,另一方运动员使用有效的防守动作时,进攻方也是不得分的,因为进攻既然被瓦解,再记分就不合理了。
规则规定了禁击的三个部位:后脑、颈部和裆部。这三个部位是人体的薄弱之处,如果受到攻击,很容易造成伤害事故。如何一方运动员有意进攻对方禁击部位,或无意中击中对方禁击部位造成对方受到伤害时,场上裁判要给予警告处分,就要失掉2分。 运动员使用技术进行进攻,一般只能得1分。但使用拳法或腿法击倒对方时得2分,但动作必须干脆利索。如果夹杂推、拉和搂抱动作,就不能得2分了。
散打的优势胜利规则
1、实力相差悬殊时,为保护运动员,场上裁判经裁判长同意后可宣告占优势的一方获胜;
2、一方运动员受重击倒地,在十秒钟内不能重新比赛,或十秒内站起后明显丧失比赛能力,另一方运动员即取得优势胜利;
3、在一场比赛中如果一方运动员被三次强制读秒,到最后一次读秒完毕,场上裁判员即可宣布另一方获胜。
4、在比赛中,一方运动员出现伤病,经现场医务监督诊断为不宜继续进行比赛,场上裁判员可宣布另一方获胜;
5、当一方犯规被取消比赛资格时,对方运动员获胜;
6、因对方弃权获胜。 由于参加散打王比赛的运动员都是国内的一流高手,优势胜利在比赛中是比较少见的,大部分情况下,是需要通过计算双方的得分来判定胜负。
猜你喜欢:
1. 有关武术的谚语
2. 传统武术和现代搏击的实战能力
3. 传统武术的实战训练绝技之支子手
4. 中外武术的区别
5. 传统武术打斗精髓之冲撞
霍元甲,黄飞鸿,这些武术大师能打败散打运动员吗?
能成为宗师级人物,与人生经历密切相关。年轻时或当兵征战沙场,或保镖刀口添血,都是玩命的话,过几十年能活着的绝对是高手。任何人玩命数十年,到现在能活着,都是高手。
古代战争使用的不是冷兵器吗?刀枪剑戟的使用不是武术吗?普通士兵的搏杀技术不是武术吗?官兵捕盗擒贼不需要武术吗?骑兵使用马刀杀敌不需要武术吗?岳飞、戚继光等众多名将不会武术行吗?武术,其实并不神秘,就是格斗技术,但必须以力量、速度、暴发力为基础,否则,只能是花掌绣腿,中看不中用。现代传武的致命缺陷就是没有了功夫,只剩下架式,所以一旦实战,只有挨打的份。传武不能以时俱进,没落难道不是顺理成章的吗?
传统武术就是技,格斗技,现今也就散打更接近,而大家所说的传统武术流派的也就是养生操,多余动作太多,根本不是格斗技技!打个比方,一个好枪手,只需要发现敌人,瞄准,射击,就可以,绝不是把枪拿手里做很多漂亮动作在去瞄准射击
如果雷雷大师,不遇见徐哓东,马保国大师永远也不上擂台,50年后他们就会成为传奇,霍元甲,黄飞鸿叶问似的人物。同样道理当年叶问,等人物要是去泰国比武早就露馅了,下场跟雷雷,马保国一样,就是一个笑话。传奇与笑话就在一念之差一步之遥。
但是中国历史上有很多打败过俄国大力士,英国大力士的武术家,比如霍元甲打败过俄国大力士是可以考证的。那时候不像现在还有量级,都出来的都是最强壮的。你叫现代的散打运动员,70公斤级的打90公斤级的,他能打得过吗?但像霍元甲这些武术家是可以打得过的。
中华武功天下第一的始作蛹者是金庸导一批武侠小说家。自民国只来就编出来武林神话,骗了国人百年。中华武术传承数千年,博大精深。那么蒙古铁骑能统治中原吗?满洲铁骑能入关吗?
武和术完全是两回事哈,武是基本功即是武力、体力、耐力的统称。术是技术,武功套路、技巧、独门绝技例如点穴,精准打要害等!中国功夫就是以武来展示武功技术,现代搏击限制太多了中国功夫更本展示不出来!往往是让习武之人限制到只有挨打的份,否则,中国功夫与现代搏击对决也就一招毙命也就是秒杀现代搏击,现代搏击在中国功夫面前也就是小儿科,不值一提!
两人对决其实就四个字,快(速度快反应快)、狠(攻击要有力下手狠)、准(准确率高)、闪(能躲避对手的攻击)不管传统武术还是现在散打也好两个人在对等的情况下谁这四个字做的好谁就能赢,不能单方面传统武术厉害还是散打厉害,如果拼命的话古代的武术高手应该胜算大一些,打比赛就不一定。现在是法制社会传统武术高手基本不存在。
古代的拳师肯定有过人之处!过去的武术练得是技现在练得是强身健体能一样吗?至于现在的散打自由搏击拳击类都是后来在武术基础上演变而来得速成功短时间训练就可以实战!意义完全不同!
霍元甲,黄飞鸿,陈真。这是中国在那个时候最需要的民族英雄,1为了中华武术发扬光大,2中国人非常痛恨洋人。这时候才在银幕上炒出来了这些英雄,来提高中国人的爱国精神。 但是真正的和西方搏击. 泰拳.空手道.来切磋。中国武术根本就不是这些拳种的对手。就连李小龙也根本就不是泰拳手的对手。霍。黄。二位英雄也没办法和西方搏击泰拳手相比。
不同时代没有可比性。时代在变化,现代武术是摆架式走花步,看起像模像样能唬人,但实际任何?大师?肯定都打不过散打高手。 传统武术是摛拿格斗实战,那时候是要用性命去搏,虽讲点套路,一旦搏击与散打差不多,那个时代是?弱拳强食?。
穷文富武,只有有钱人才有时间去练武,有钱才能支持你把工作的时间变成练功的时间。并不是说没钱就不能练武,而是有钱人练武的比没钱的要多。这些人如果没有真功夫是不会让历史记住他们的,也不会流传到现在。个人认为,他们那个时代,练武是为了防身,更为了有一技之长。绝不是为了给人表演,给人看的。古时候有武举科考,是可以挣功名的。
霍黄二位武术家巅峰时期能轻松打败散打运动员。霍黄两位是以武立世,动手就博命,功浅则名败,所以练功不辍,从不畏苦,且比武就是有生死状的,纯属自击搏击,掌,指,拳,爪,都能用,没有禁击规则,没有真才实学能立世吗?散打只是原来习武人拆招喂招练习的一种,不招不架,就是一下,一招制敌于服,世道混乱,不能偷懒。功夫是实战出来的。 现在散打主要是竞技,重胜负。带护具练出来的。 一为生死,一为胜利,二者较技,谁更厉害,可想而知!
传统武术与擂台实战有多大的差距
差距在于规则限制
1.传统武术的实战格斗无规则限制,以击打对手要害取胜。
2.搏击散打在规则限制之下,击打对手有效得分部位定胜负。
3.传统武术的掌击、掌劈、鹰爪锁喉、抓搭、虎爪、指插,等招式,在防身格斗中很实用,可是一但戴上拳套这些拳法则无从发挥,再加上规则限制,即使与搏击散打选手在擂台过招,胜算机会不大,而且用的巳不是中国传统武术技法。所以很多人不明白,自诩博大精深的中国传统武术、武林高手为何不参与擂台散打,这就是主要原因。
有网友在《知道》提出:有没有可能在国内的传统武术当中挖掘实战性较强的拳法和摔法,开创一套具有中国文化特点的“中式拳击”。这提议很有建设性。
同样是传统武术,李小龙的截拳道还不如散打?为何专家说截拳道不实用呢?
“功夫威武天下,拳如电闪腿如风”,这是著名学者黄锦详对于李小龙的评价。李小龙,1940年11月27日出生于美国旧金山,一代功夫巨星和武术宗师,无数海外华人心目中的偶像。1973年,由李小龙主演的《猛龙过江》获得了2.3亿的超高票房,成为功夫影片中一座难以逾越的高山。
李小龙还自创武术,集百家之所长创立了截拳道,并将其无数哲学融入其中,门徒遍及海内外。1973年7月20日,李小龙猝然离世,官方给出的解释是“脑水肿”,但种种迹象显示,李小龙之死恐怕另有原因,很多人都坚信他是被有预谋的的,但由于缺乏证据,使得其死亡真因充满了迷雾。
虽壮年而逝,但李小龙所取得的成就已经是这个世界上大部分人终其一生也无法达成的。美国政府甚至将每年的6月8号定为李小龙日,可以说是对他最为崇高的敬意了。如果说李小龙所拍摄的功夫片使得他成为了名满天下,但真正给予他一切的是,他超高的武学造诣。
在李小龙之前,很少西洋人知道中国功夫究竟是什么,人们只知道空手道这类东方武学,是李小龙将“Kung fu”一词带入了西方人的词典。他从小就学习各种传统武术,在香港的时候还拜得了一代宗师叶问门下学习咏春拳。
截拳道是李小龙的代表拳种,该拳法的讲究“高度自由的搏击”,摒弃了传统中国功夫中繁琐的套路,讲究实用和实战,融入的正是李小龙“以无法为有法”的哲学思想。拳王阿里说过“李小龙超越了他那个时代”;美国自由搏击始创者乔-刘易斯也说:“李小龙的武术和哲学是独一无二的”。
空手道之父埃德·帕卡曾直言:“李小龙的截拳道简直可怕”,还有众多高手都对李小龙给予了很高的评价,笔者就不在此一一列举了。但是,近年来,却有专家对李小龙的实力进行了质疑,认为他的截拳道只不过是中国民间一般的“格斗术”水准罢了,跟散打这种享誉世界的格斗技法完全无法相比,一点都不实用。
专家给出的理由是,截拳道讲究弱手在后,强手在前,这与很多格斗术是完全相反的,而且该拳种并没有形成一套非常完整的体系,实战作用有限。事实真就如此吗?恐怕不尽然,截拳道令强手在前,实际上是为了能够快速的用重拳击垮对方。
在格挡的空隙中讲究“一击必胜”,这是李小龙在实战中所汲取的经验,不能说一般人无法领悟就否定截拳道的功能,诚然,截拳道从体系上来说确实比不上散打,但就其实战功能上,恐怕不像专家所言如此。可惜的是,李小龙英年早逝,不然截拳道也能在不断地实战过程中得到检验,发展也一定会更好。
为什么一些人练习武术几年,却打不过练习散打几个月的?
练传统武术十年,没有一年是实战训练,练散打几个月基本都是实战训练。传统武术在实战训练和模拟比赛中被禁近六十年,至少传了两代。懂实战训练的武术家都死了。你让泰森每天靠沙袋、梨、球和绳子训练,不许他和任何人打架。从1979年到1986年,他再也不可能击倒波比奇,赢得WBC冠军。他甚至看不到波比奇,他会在预赛第一场被打死,然后去医院治疗。
散打没有套路。传统武术分为套路和散手。每种拳种都有自己的散手技巧。散打是传统武术散手部分的重组和完善。自己学拳击没用。你脑子一片空白,说明心理素质和技战术训练不好。必须少练半接触训练和全接触训练。跆拳道是武术,但目前更多的是体育比赛。是体育比赛,不是所谓的“功夫就是技巧”。既然是体育比赛,就会有规则,不同的武术对抗有不同的规则。我想说,在跆拳道的竞技规则下,其他武术是无法坚持几个回合的,在体重、身体状况等因素都是公平合理的情况下。
练拳击的主要目的是坚持下去,形成肌肉记忆。我不怕一个人能练一万种拳,但我怕一个人能练一种拳一万次,所以不需要追求太多的技巧。其实在自己的训练过程中,我已经找到了适合自己的发力方式,主要是练摇摆拳和直拳,中低横扫。现在我毫不夸张的说,一个没有武艺的人,也就是一个战斗力不行的人,我是低鞭腿踢。有一次,高三,教室后墙上有一排拖把,大概五六个拖把。当时脑子一热,扫腿摔了三个,花了我两天饭钱。
中国传统武术,在没有保护所有人的情况下,试图以推手、套路等形式继承祖先留下的功夫,但这些交流非常有限,而且都是一个地区一个流派。这样的交流当然接触不到更多的高手,只有喜欢的人参与。现代散打运动员的省队大多从各地区选拔优秀人才,培养他们,飞到各地与大师队交流比赛。相比之下,传统武术不具备这些条件。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。