王励勤和张继科交手记录-张继科vs王励勤

张继科，马龙，孔令辉，刘国梁，马琳等人，谁在男子乒乓技术上更强一些呢？

我个人认为马琳是更强一些是真正的世界第一，其次是王励勤，而王皓、马龙、张继科可以说是并列。不过孔令辉和刘国梁都是小球时代的高手，就不做过多评价了。他们两人在弧圈时代推动中国乒乓球重回世界霸主地位的。

我们来谈谈马琳。马琳是传统中式右手直握和左推右攻加侧身爆发的第一个也是最好的改进版本。刘国梁也是直板的打法。但是马琳的横打能力也比刘国梁强一些。最重要的是，马琳的杀手锏是他的横着冲，他和刘国梁可以说一个是靠脑子打的，一个是靠脑子和超级正手打的。因为反手推挡，马琳的反手和其他直板一样是短板。真正的原因是直板的手指不方便切换，所以推防不好。条条大路通罗马，虽然反手不行。但是，马琳练习了除反手以外的所有其他技巧。从他的成绩就能看出来！最重要的是，即使在劣势的推荐下，马琳也可以用自己的劣势去攻击别人的优势。关键是要赢。

再说王励勤，王励勤和马琳实力与不相上下，而且王励勤的双侧弧圈加侧身爆发也没有明显的漏洞，除了反手。王皓，很有意思。他横打直，风格很好。也是双面循环加侧身爆发。但是，王皓太直板，虽然他拥有堪比王励勤的反手相持能力，但比起王皓，他太平衡了。如果王皓能正打，那么他绝对能超越马琳。但是王皓完全放弃了这部分训练，王皓的直横打法太彻底了。他没有去加强自己的特长，而且步法还不到位，心里抗压能力差，所以导致他的奥运均已失败告终。张继科确实很厉害，确实打败了二王一马。但是他的巅峰太短暂了，正好和二代高手的巅峰重合！所以，我想说，张继科是时代造就的。

如果张继科的正手更强，那么他真的可以和王励勤相提并论。张继科是第一个真正证明中国队不仅有超级正手，还有超级反手的人。马龙和张继打法球风相克。其实他的能力和张继科差不多，但是他比张继科更有的优势的一点就是是没有漏洞。可以说马龙现在是无机时代的佼佼者。孔令辉就是一个马龙的翻版，但是他缺力量。只不过唯一和马龙不一样的就是他换了大球以后就彻底没落了。

你最喜欢哪个乒乓球运动员？

张继科。最开始吸引是打球的风格，尤其是没伤病缠身时大开大合的暴力美学，伦敦那时就像一个弹跳机。后来是里约，团赛中频频扶腰肉眼可见的疼痛但是他还是扛下来了，尤其郑荣植那场最后一局九分领先时就敢日天日地的桀骜表情向观众要掌声。那一刻真的酷到我了，然后很快就赢了。当时直觉'世界上怎么可以有这么酷的人，他狂，但是他都做到了。后面越了解越喜欢，现在他是我的精神偶像，是遇事坚持不下的时候鼓励我前行的动力。这一年他受到很多争议，但我相信他还是那个他。也会一直支持他。最后。嘻嘻，他也长的好看呀。哈哈哈。 。不过这种好看不是一般的好看，是因为他是张继科而人格魅力加身的格外好看。

谁打乒乓球世界第一

二楼说的邓亚萍很奇怪，女子乒乓球跟本就不能跟男子相比，她们拉过来的球，只要站位靠后，大多都能反拉过去，当然了，以邓亚萍的体育精神和攻击力，女子比赛里的确是首屈一指的，王楠在邓亚萍在的时候一直被邓亚萍压着，而所谓的张怡宁在王楠在的时候也几乎是被王楠压着，过了巅峰期的王楠有一次还胜了张怡宁夺冠的。

男子乒乓球的情况不一样，男子的技战术发挥要远胜过女子的，一般说来，新时期的战术能完胜旧时期的，引发革新，但女子就很难做到，比如那个什么所谓的“男性化”有什么用的，还是影响不大。

90年代，先是瓦尔德内尔，后是刘国梁，都是前三板类型的，特长突出，但漏洞也很多的。

进入2000年后，孔令辉有过短暂的辉煌，战术素养高，而且是有史以来技术最全面的运动员（现在吹的的张继科根本就没法跟他比）但公认最强的是王励勤，技术全面，漏洞很少，正手攻击力全面而且惊人。

王皓打球只是攻击力较强，打球死板得很，而且心理素质差是出了名的（我不光说的是04年的事），马龙也是的，而且常常是赢自家人，输给外国人。张继科能一年数次败给水隼，打球又很浮，以这种实力。。。水分挺大的，估计也难成大气（我就没看见孔令辉跟王励勤打丢过几个机会球的，为什么？基本功扎实，心理素质好。现在的年轻人，你们行么？）

还有，这只是综合素质，但乒乓球比赛中是存在相克现象的，比如说王励勤对波尔胜率就不太高。原因可能是王不太擅长打左撇子，这种现象说明了乒乓球是一项全面性很强的运动，无法掌握所有的技战术，从而导致了自己的漏洞有可能和别人的特长对上点。