北京国安vs山东裁判安排-看一下北京国安和山东鲁能的比赛结果

北京国安

说足协庇护国安的真的是对北京这个城市的政治斗争背景不了解，其实北京队一直都是足协想要压下去的，一山难容二虎，足协虽然是在北京办公，但是他们总觉得北京是下属，可是恰恰是国安接了北京队，国安公司和足协平级，而国安的后台老板中信的级别又远远高过足协，因此不太尿足协那一套，而足协也经常因此而对国安背后做一些阴谋。

事实上国安退出是不可能的，足协正是抓住了这一点才敢于对国安队作威作福，而上次国安退赛说实话是真的吓坏了足协——如果国安真的退出，国安公司的老板肯定要受处分，但足协的领导也肯定得下台，这是为了保证北京作为首都的稳定必然的一个处理结果。

而外地某些足球流氓针对国安的攻击其实恰恰是自己缺乏自信的表现，正如某些露-阴-癖患者跳出来吓唬人一样，其实真正心虚的是他们自己。那么多攻击北京国安的帖子，有几个是敢于用真实身份来发表言论的呢？其实他们中有不少自己也是希望能够有朝一日钻进北京这个圈子的。

武汉事件说白了就是武汉俱乐部不识时务，他们以为国安可以退出他们就可以退出，可是他们自己却没有想想自己的斤两，退出这个事情不是说说玩的，到关键时刻得有足够分量的人给你说话才能下的来台，现在武汉球员、俱乐部心理是怎么想的，估计通过最近的新闻大家也都看出来了吧？而把武汉的退出责任推卸给国安，则是某些无耻之徒的无耻伎俩，李玮峰的动作停赛没有任何问题，虽然八场是否过多可以商榷，但那样的行为在足球比赛中是毁人职业生涯的，不处理难平民愤，如果说硬要找出一个人来承担责任的话，李玮峰难辞其咎。

天津打架事件，通过最近的新闻也看到了，马磊磊在自己的主场跑到看台上打自己的球迷，拥有这样行为的球员难道不该被处罚么？可是确实是逃脱了处罚，虽然当时有照片拍下了他攻击北京国安球员的镜头——可是就是这种货色，在天津电视台的节目中还侃侃而言，说什么国安“素质”太差，流氓痞子都被天津电视台请去做节目了，难道天津足球界真的没有正人君子了么？

山东鲁能1-2不敌北京国安，输球原因是什么？

北京时间10月22日晚，山东鲁能队在中超八强战第二回合的交锋中迎来了与北京国安队之间的较量。这场90分钟的比赛争夺，鲁能队曾取得过领先，莫伊塞斯的进球令鲁能建立起了1-0的比分优势。但是鲁能并没能将比分优势给保持下去，反而在之后的比赛里遭到了对手的逆转，在张玉宁打进两球后，鲁能以1-2的比分败北。

现在，当鲁能队被国安给淘汰之后，鲁能也是找出了输球原因，因为除了裁判的那次争议判罚之外，鲁能最应该看到的是两队在实力上的差距，更准确的说是在外援球员方面，鲁能队完全不及国安，鲁能在这方面上吃大亏了。

首先我们可以看到，在赛后的数据统计中，国安是占据着明显的优势的，他们在射门次数上以18-13领先于鲁能，射正球门次数比则是8-3，在控球率上更是以63%-37%领先于鲁能。另外要知道的是，国安在这场比赛中还击中了两次门柱。所以实际上，国安队在这场比赛中的发挥要更加出色，他们的机会明显更多，最后赢球也是比较合理的结果。

话又说回来，至于鲁能为何在这场比赛中被国安给压着打，主要的原因还是因为鲁能外援球员的实力确实有限。首先可以肯定的是，在鲁能的外援里，无论是佩莱、格德斯、莫伊塞斯、费莱尼还是卡达尔，他们的比赛态度没有任何问题，但是从个人能力角度上来看，确实是不及国安这边的外援球员的。

因为在国安的阵容里，巴坎布是中超射手榜排名第一的球员，奥古斯托跟比埃拉是中超联赛中的顶级双核，脚下的技术毋庸置疑，而金玟哉则是被誉为中卫。当这四名球员一同出场时，鲁能这边基本无法占得任何的便宜。

因为在盯防巴坎布时，鲁能球员在速度上跟不上对手。比中场掌控力，鲁能远不如国安。论球队的后防线稳定程度，鲁能似乎也不如国安。因此实际上，鲁能队的实力在国安之下，这是外援球员所决定出来的差距，毕竟在中超，外援才决定球队实力的上限。显然，外援球员限制了鲁能队的发展，在接下来，鲁能还需要去更换外援，从而改善球队的阵容基本框架，要不然再这么踢下去，仍然难以争冠。

盘点山东鲁能时代与裁判的恩怨纠葛

山东鲁能泰山作为一支中超强队，一家青训做的最好的俱乐部，与足协和裁判圈却有着多次争议事件。

下面盘点一下几次影响比较大的争议。

1、库卡被打。

2015赛季鲁能以领头羊的身份做客贵州，比赛中山东鲁能前场任意球，贵州球员解围时击中本方球门立柱，韩鹏跟进补射得分，边裁詹伟却吹罚鲁能越位，当时库卡和队员找边裁理论，韩鹏被黄牌警告，赛后蒿俊闵同主裁进行理论，被主裁出示本场第二张黄牌罚下，导致缺席与恒大的关键战。赛后库卡上前找詹伟理论被打，最后处罚结果是库卡禁赛7个月，李松益10场，边裁詹伟被禁哨一年，鲁能也因此获得第三名，如果库卡没有禁赛，或许鲁能在15年就打破恒大的连冠了。

2、傅明事件

3、沈寅豪论文事件

2020年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中最具争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。而第二个球则在下半场，巴坎布破门，北京国安将比分追成了2-2平，鲁能球员示意对方射门前有犯规动作并提醒主裁判沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪坚持判罚进球有效。最终全场比赛结束双方打成2:2平局。主裁沈寅豪的判罚引起了球员的不满和球迷们的争议。

这场比赛之后，鲁能球迷对其论文进行查重，发现他在2017年《 体育 风尚》期刊发表的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文，疑似抄袭卢云飞2012年的文章《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。随后又被曝出沈寅豪的硕士论文同样涉嫌抄袭。

这也直接导致沈寅豪结束了自己的裁判生涯。

4、马宁VCR事件

同样是发生在去年京鲁大战，在涉及到进入前四的第二回合，鲁能打得的确非常不错，莫伊塞斯和格德斯配合之下率先破门，虽然不久后国安依靠张玉宁扳平比分，真正的争议出现在下半场，格德斯在禁区内抢断国安球之后，倒三角助攻段刘愚破门，起初，韩国裁判判罚进球有效，但此后，视频裁判马宁提醒主裁观看VAR，最终在几分钟的停滞之后，韩国主裁金希坤经过观看VCR，取消了鲁能的进球。但是慢镜头显示，格德斯的确和对方有身体接触，但属于正常的对抗争抢，并且也先碰到了球，如果要说格德斯犯规，的确存在争议。不到五分钟，国安凭借张玉宁的进球，将比分改写为2-1，正是鲁能的进球无效判罚，使得胜利的天平瞬间偏向另一边，这几分钟的时间，1-2的比分，瞬间变成了2-1。赛后，格德斯和蒿俊闵等球员纷纷发表不满，但也为时已晚。鲁能因此丧失了夺冠的机会。这次判罚的失误并不在于主裁判金希坤，而是在于VAR裁判马宁，但是主裁判拥有比赛判罚权的时候选择听从了VCR，可能也会是这场比赛的最大争议点。

鲁能和裁判的多次恩怨，都是因为裁判的误判，导致俱乐部和裁判员都受到了处罚，两败俱伤，鲁能一年的努力付之东流。

希望中超多一些公平公正，少一些争议！

足协杯有加时赛吗

足协杯有加时赛。

中国足协杯官方写道：“2023年中国足协杯已进行到1/4决赛，竞争日趋白热化。从本轮开始将设置加时赛，即如果90分钟内比赛战平，则继续进行上、下半场各15分钟的加时赛。如加时赛中两队进球数相同或均未取得进球，则采取互罚球点球的方式决出比赛的胜者此外，从本轮开始，各场比赛将使用视频助理裁判（VAR）系统。”

本季足协杯首度加时赛在北京工人体育场展现——北京国安和山东泰山这对“老对手”在超过5万名现场观众的注视下战满120分钟，最终点球大战山东泰山5罚5中，惊险淘汰北京国安。

2023年中国足球协会杯竞赛日历：

2023年4月7日，竞赛日历发布足协杯赛事于5月17日开赛，于11月25日（暂定）结束。2023中国足协杯共进行七轮比赛，所有比赛均为单回合淘汰赛。

根据中国足协职业联赛竞赛日历安排，第一轮为5月17和5月18日，第二轮为5月30日和5月31日，第三轮为6月23、6月24日和6月25日，第四轮为7月25日和7月26日，第五轮（四分之一决赛）为8月30日和8月31日，第六轮（半决赛）为9月26和9月27日，第七轮（决赛）为11月25日。

2023年8月30日，中国足协杯组委会通过官方渠道宣布，从1/4决赛开始，本赛季足协杯剩余比赛都将启用VAR视频助理裁判系统。