马琳vs马龙2011中国公开赛-马琳vs蒋澎龙2

王励勤和马琳，谁更厉害？

国乒不同阶段总会有不用的****带领队伍扛起大旗所向披靡的征战在世界乒坛之上，从刘国梁孔令辉的“双子星”到如今马龙张继科的“科龙大战”，大家看着一代又一代的国乒健儿们拼搏在赛场上，为中国乒乓球队占领一座又一座山峰。

而“二王一马”这一时代可谓引领了一代球迷们关于乒乓球的最初记忆。如果说王皓稍微小一点，那么马龙和王励勤算得上是他们那一阶段相杀相克的绝对对手。马琳从1998年当上国家队主力开始就展开了他跟王励勤之间的竞争，马琳曾说他们两人大概从1996起，两个人就“扛”上了。“我和王励勤差不多时间进入国家一队，磨练了大概一两年，在国际赛场上得到一些锻炼后，一步步开始竞争起来。最开始是我们和刘国正一起竞争，到2004年的时候，王皓冲击上来，到现在，我们三个的混战也快10年了。”对于马琳这位对手，王励勤每每提及时同样感慨颇深，2005年和2007年世乒赛上，都是王励勤将马琳斩落马下，特别是在2007年男单决赛场上，王励勤更是在1:3落后情况下成功逆转取胜，但是有时候赢球并非就是好事，比如王励勤的胜利就给他之后的奥运征程埋下了不小的隐患，王励勤谈及这段时间的状态曾坦言，因为感觉自己赢了，所以就没再把刘指导以及教练提出的问题完全落实下去，接受访时，王励勤表示马琳是他最大的对手，他们也是很好的兄弟。

王励勤更厉害

只能说，此消彼长，各有千秋;

首先，共同点:都是一代乒乓名将，国家男队跨世纪时期的核心选手，更是取得世界冠军次数最多的运动员，从而为国家赢得了无上的荣誉，蜚声体坛，名标海内;其二，不同点:性格迥异，王励勤内向，不善言辞，只知埋头苦练，在赛场的临机变化差，当时极大制约了他的成长，为此男队的蔡指导动之以情，晓之以理，用心将"大力"的缺憾不足加以调教纠正，而他也逐步正视了自身，使球艺日臻完善，厚积薄发，终于锻造成当时技术心理"双过硬"的"世界横板第一正手";而马琳则天生开朗，头脑灵活，19岁就取得世乒赛的男单亚军，还和张莹莹一起摘得混双金牌;20岁获世界杯单打冠军，少年成名;在横板林立的国内外赛场，加之多次修改规则，器材，使直板的生存空间越来越小，在巨大的挑战面前，他丝毫也不畏缩，凭着肯钻研，不自满，永执着的顽强意志力，赛场下苦心孤诣，挥汗如雨，赛场上斗志顽强，战术多变，在恩师吴敬平的呵护栽培下，"小马哥"的直板技术逐渐达到炉火纯青非常之高的境界，可以说"玩"到了极致,令对手"吃尽苦头","望而生畏";

其三，从技战术上看，王励勤是正手低抛发球，反手摆短过渡，为转入正手进攻创造绝佳的机会，其中远台对拉弧圈球的实力超强;马琳是正手的低抛高抛转与不转配合侧旋发球，反手推，切，挤，吸和快挑，横打招数颇多，推陈出新，正手爆冲转两条斜线和两条直线的连续性强力拉球，给其他选手尤其是外国运动员以极大的威胁，无愧一流高手;由此看出，"二王一马"时代无疑是一段不朽的乒乓，马琳，王励勤和王皓这三位我国乒乓球的"骁将""龙争虎斗"相互抗衡，为亿万球迷奉献了无数场非常经典的比赛，他们都是我们心目中体坛最耀眼的明星和永恒的英雄!

以上仅个人见解，敬请指正。

　　　2008年北京奥运会马琳VS王励勤　我的底板是YEO，正手天极2， 是不是应该多看看马琳的技术动作呢！ 马琳打球准备动作太多，跟个娘们一样 ，擦汗抹桌子转拍子……禁止拍砖。不过对于直板来说技术还是有很多我们学习的地方。　王励勤这场比赛用的备拍，应该会有影响……这就是 侧身一板过。

侧身一板过

侧身

侧切

推推推

精彩回合

精彩回合

　 马琳的横打一般是主动发力的时候用，在对他反手位时还是以借力推挡为主。

乒乓网 白开水

王励勤比马琳人品稳定，马琳比不上王励勤的，王励勤和庄则栋一样都拿过三届世乒赛冠军，马琳只拿过一届奥运冠军，马琳色超过施之浩，王励勤男女处事本分之人，马琳不能比也！

王励勤和马琳是中国乒乓球男队雅典和北京两个奥运周期的绝对主力，他们在国际大赛上为中国队争金夺银立下汗马功劳，但两人同时又存在着良性竞争关系，至于谁更厉害没有太大的可比性，因为两人实力在伯仲之间主要就看临场的发挥。

虽说不以成败论英雄，但是由于中国乒乓球实力太强大了，世界冠军人数又多，我们还是很现实的以是否获得大满贯来衡量一个乒乓球运动员是否成功。王励勤和马琳虽然都很优秀，但是他们职业生涯都留下了重大遗憾，王励勤9次世界杯单打之旅只有2001年进入决赛结果0-4输给萨姆索诺夫，雅典和北京两届奥运会都是止步半决赛。

马琳9次参加世乒赛单打比赛三次进入决赛，有两次非常遗憾的与冠军擦肩而过，1999年首次进入决赛遇到了刘国梁，两人打的难解难分，最终马琳在决胜局两分惜败刘国梁，2007年世乒琳和王励勤会师决赛，结果马琳3-1领先被王励勤扳平大，决胜局又是在7-1领先的情况下被王励勤翻盘成功，赛后马琳流下了遗憾的眼泪。

王励勤在世乒赛上成绩非常优秀，他获得了2001年、2005年和2007年三届世乒赛单打冠军，难度大含金量也高，而马琳获得了2000年、2003年、2004年、2006年四次世界杯冠军，比起王励勤的三次世乒赛冠军有点逊色，不过马琳2008年北京奥运会发挥出色获得男单冠军，也算是弥补了世锦赛无冠的尴尬。

王励勤和马琳在雅典奥运周期都在大赛中输过多次外战，比如王励勤世界杯输过萨姆索诺夫、波尔、蒋澎龙和柳承敏，2003年世乒赛输给施拉格，马琳2003年世乒赛输给朱世赫，2004年雅典奥运会输给瓦尔德内尔，但是在北京奥运周期两人的稳定性都很高，几乎没有在大赛中输过外战，和王皓一起撑起了中国男乒的最强阵容，两人虽没有实现大满贯但在国乒的 历史 上都占有重要的地位。

从打法来看，王励勤是克制马琳的，这是两人技术特点所决定的。 首先，王励勤超强的正手能够对马琳形成足够强的压制力，抑制马琳灵活多变特点的发挥。其次，王励勤身高臂长控制范围大，技术极为扎实，对马琳的刁钻球风免疫力较强，一旦进入正手进攻的节奏，马琳很难招架。

从交手记录来看，两人不分伯仲，据说是马琳领先略胜一局（数据不详，清楚的球友请告知）。 这两个人比赛思路相当简单，就是 马琳在极尽所能耍花招，王励勤力求化繁为简。 马琳赢球一般就是爆冲或者挑打，王励勤则是坚决地压左调右，用劈长来简化比赛，降低马琳的上手质量，伺机使出无敌正手。并且王励勤护台面积大，质量稍逊的爆冲大概率可以防住，所以两个人的比赛很多时候是体力的比拼：马琳在全力跑动，试图侧身使用正手。

这就出现了我们熟悉的情况，马琳在比赛较少的世界杯和奥运会上可以赢王励勤，但在比赛较多体能消耗较大的世乒赛上三次负于王励勤。我们也可以看到职业生涯中王励勤拿了三个世乒赛冠军而没有世界杯冠军，马琳拿了四个世界杯冠军而没有世乒赛冠军。

值得一提的是，马琳三次世锦赛男单亚军，两次都是败给了王励勤。 1999年19岁的马琳连续战胜萨姆索诺夫、金泽洙和瓦尔德内尔闯入决赛，最终决胜局以两分之差输给了鼎盛时期的刘国梁，在这之后马琳在2005年和2007年再次闯入决赛，却均输给了王励勤。其中2007年世乒琳曾一度大3-1领先，第五局7-2领先，还是被王励勤绝地反击4-3逆转夺冠。

当然是马琳！权威杂志上一篇文章说过，马琳是一百年来最伟大的乒乓球运动员！在他的运动生涯中，经历了各种变革，25分改11分、小球改大球，球材料改变、无机胶水等等等等。可他总是很快就适应新的变革，始终处于超一流水平。他把直板水平打到了极致！二王一马时代是水平最高的时代，可都没有拿到大满贯，和那个时期乒乓球规则频繁变换有极大关系！

乒乓球这种运动，专业性比较强，每天一起训练，悟性髙的运动员，经过一系列的选拔赛和专业教练指点后。竞技水平达到一定高度后，相互之间比赛时，互有胜负。不能说谁一运赢。谁状态好，谁就赢。这是经过统计后得出的结果。例子数不胜数。

王励勤更厉害？二王一马对中国的贡献是巨大的，引领了独特的乒乓球时代，王皓，王励勤，马琳都是中国乒坛三剑客，在无数人的回忆马琳是中国乒坛大国手，王励勤，18年，是一个十足的70后选手，在过去20多年里二王一马的时代是伟大的，尤其是王励勤身高八尺有余，最经典的一战在2004年雅典奥运会击败常青树瓦尔德内尔！可以说王励勤对国乒的贡献是最大的，我想挺王励勤，但是马琳也是很有实力的国手，可以说各有千秋，但是王励勤的这项纪录无人能破！可以说王励勤更厉害！

乒乓球拍怎么保养

1、在使用过程中，除了要将底板置于干燥处保存，防止重压、折断外，在打球过程中，要特别注意球板与台面以及地面的碰撞，如在喂多球时，可用备用板，削球打法的运动员在练习时，动作幅度要与地面适当保持一定距离等，更应避免因为输球急躁，故意摔球拍，用球拍砸球台及打挡板等恶习的发作

2、影响海绵性能的主要因素有厚度、硬度、弹力、孔径大小、孔径个数等因素。因为海绵是一个膨胀体，在使用过程中，不能过分牵拉、重压，在温度比较低的地方打球，要注意适当保温，底温会影响海绵的弹性。用单张的胶皮和海绵板的人，在更换胶皮时，要用火烤式电熨头烫，使胶皮与海绵之间的胶水充分溶化，以防因换胶皮损坏海绵。胶水可以使海绵发泡，增加弹力，但与底板进行粘贴时，要使用无毒的专用胶水，这样既可以保护海绵，也可以保护底板。

3、在乒乓球工具中，胶皮种类繁多，但大体上可以分为两类，一类是反贴，一类是正贴。反贴中包括反胶和防弧胶皮，正贴包括正胶、生胶和长胶。由于含胶量的不同，反胶胶皮摩擦力较大，表面有吸附作用，粘着力强，胶皮与球接触点不易滑动，有利于增加球的旋转。为了充分发挥这一特点，在使用反胶时，最重要的是要保持胶皮的清洁。不要用有油的手擦拭胶皮。每次打完球后，可用清水将胶皮冲净，贴上塑料薄膜；如果有清水不易去除的脏物，也可用诸如肥皂等清洁剂洗净，晾干，再用。

4、正贴胶皮含胶量低，齿粒硬度大，摩擦力小，胶皮与球接触，面积小，容易滑动。基于这样的特点，使用正胶时，要特别注意保持胶皮的干燥。如果在潮湿的地方打球，可使用干燥剂擦拭胶皮，以减少胶皮表面的湿度。正贴胶皮的底皮一般都较薄，在与海绵粘贴时，一次不要往胶皮上涂过多的胶水，以防因胶皮打“卷”，造成无谓损耗。

扩展资料

乒乓球（table tennis），中国国球，是一种世界流行的球类体育项目，包括进攻、对抗和防守。比赛分团体、单打、双打等数种；2001年9月1日前以21分为一局，现以11分为一局；用五局三胜，七局四胜。乒乓球为圆球状，重2.53-2.70克，白或橙色，用赛璐珞或塑料制成。

乒乓球起源于英国，"乒乓球"一名起源自1900年，因其打击时发出“Ping Pong”的声音而得名，在中国大陆以“乒乓球”作为它的官方名称，香港及澳门等地区亦同。1926年，在德国柏林举行了国际乒乓球邀请赛。后被追认为第一届世界乒乓球锦标赛，同时成立了国际乒乓球联合会。

参考资料：

百度百科-乒乓球

在两王一马时代，04雅典奥运会，名不经传的柳承敏是如何夺得冠军的？

柳承敏现在已经连任了韩国乒协。 不过与他仕途相比，柳承敏的职业生涯不是太辉煌， 但是在雅典奥运会以4:2击败中国选手王皓，足以令他吹嘘一辈子了。在八分之一决赛， 八分之一决赛战胜蒋澎龙，四分之一战胜梁柱恩，半决赛决赛战胜乒坛常青树瓦尔德内尔，决赛中更是击败此前从没赢过的王皓，从此韩国又多了一个男子乒乓世界冠军。（第一个世界冠军是88年首尔奥运会刘南奎所得）

在孔令辉和刘国梁乒坛双子星隐退后，国乒迎来了3驾马车时代，王励勤、王皓和马琳。3人各有遗憾，王励勤是世乒赛之王，始终没有登上奥运会之巅。马琳是世界杯之王，也是08北京奥运会男单冠军，却始终没有获得过世乒赛男单的冠军。王皓则更显落寞，多次获得团体赛冠军，却3次参加奥运，始终无法获得金牌。分别负于柳承敏、马琳和张继科。

除了当时中国这三驾马车，同时代欧洲还有老瓦、萨姆索诺夫、普利莫拉茨、波尔等欧洲顶尖高手。 而亚洲除中国外，则汇聚了蒋澎龙、庄智渊、张钰、梁柱恩等名将。

而当时的柳承敏，使用的是日式直拍，就是典型的方形球拍。在亚洲柳承敏是一流选手，但绝对达不到超一流选手。技战术综合能力不及两王一马和欧洲老瓦等顶尖高手。但是一招鲜，吃遍天。学会文武艺，卖货帝王家！

他凭借不出台的兜拐发球，直板侧身爆冲和名扬天下的步法响彻韩国乒坛，他也成功入选了04年韩国男单的主力阵容。

从16强开始，蒋澎龙，梁柱恩等成为了他的手下败将，半决赛面对游击队长老瓦，2人打得也是难分难解，整个过程扣人心弦，值得一提的是，老瓦从88年首尔奥运会起，已经参加了5届。从八分之一决赛战胜马琳，四分之一战胜波尔来看，他的状态非常好！球迷也希望他能挺进决赛！

然而光脚的不怕穿鞋的，不怕横的就怕楞的！柳承敏就属于那种“楞”的，老瓦依旧是中远台对拉和前三板抢攻，其实老瓦对直拍选手这么多年，已经非常适应了。从八分之一战胜马琳，用的就是调右压左的打法，非常奏效！而柳承敏继续用搏杀为主的打法，哪怕我正手不要了，也要拼命侧身得分。 不得不说，半决赛这场球，柳承敏的搏杀命中率太高了，如果命中率低一些的话，进入决赛的将是瓦尔德内尔，王皓的命运或许改写！当然了，历史不能设

决赛对阵之前从来也没有胜过的王皓，决赛中，柳承敏打得更加放松，一点压力都没有。比赛中他完美做到步法、拍、球融合在一起，打法非常霸气。相比王皓则略显紧张，不够果断，更多的是相信自己的横拍直打技术，关键时刻不敢和柳承敏拼正手。

除了第一局11:3，柳承敏8分领先外，最后5局都是2分之差，第5局更是非常可惜的以11:13败下阵来，决胜局，柳承敏再度以11:9取胜，4：2，柳承敏通过自己的意志和独步天下的步伐，战胜了志在冲击冠军的王皓，失利之后的王皓难掩心中的郁闷！

在08北京奥运和12年的伦敦奥运，王皓2次闯进了决赛，面对自己的师兄马琳，王皓不占丝毫便宜，在12年奥运决赛也是输给了中国的另一位大满贯张继科，无缘冠军！

客观地讲，柳承敏职业生涯谈不上出色，但是能在奥运这么大型的赛场上证明自己，也算是对他多年来辛苦付出的肯定和嘉奖吧！

乒乓球直板技术短板在哪儿，为什么民间直板多于横板？

如题主所言，这是两个问题，第六人抛砖引玉分开来跟大家探讨：

乒乓球直板技术短板在哪儿？

直板打法最大的短板在反手，因为握拍上有点反生理结构，不能舒展开动作进行击球，早期直拍反手有两大技术，一个是推挡技术（典型代表如蒋澎龙），另一个是直拍反面攻技术（如庄则栋、柳承敏）。

但是这两个技术一旦退台，击球质量大大下降，根本没办法跟横拍反手想抗衡，因此，这也直接导致直拍在跟横拍选手中远台的对抗中稍逊一筹！

为了解决反手位的短板问题，直拍选手逐渐演变出了至今唯一流行的直拍横打技术（王皓是集大成者，但是也就他打出来，还没有第二个）。但是即便如此，直拍想在国家队立足，一个字总结：难！细心的球迷可以发现，现在专业队的直板，几乎一刀切的放弃了推挡和反手攻技术。以至于现在的直拍颇似横拍，左来左打，右来右打，大大降低了直拍的灵动变化。

为何民间直板多于横板？

这个主要还是 历史 传承和传统饮食文化使然。 所谓 历史 传承是因为国乒 历史 上诞生了太多太多的直拍大师级人物，如容国团、徐寅生、庄则栋、李富荣、江嘉良、刘国梁、马琳等等，这些优秀的运动员为祖国争得了无数荣耀，同时也成为广大球迷心目中的崇拜偶像，于是乎那些喜欢打乒乓球的爱好者纷纷效仿这些偶像们的打法，包括握拍、击球动作等等。这就是第六人所讲的 历史 传承，所以你在球馆打球会发现很多中老年球友都是直握球拍。

当然我们中国人是极为聪慧的，老祖宗发明了筷子这一饮食用具，所以我们在拿起球拍时，很自然的就会用直拍握法，真可谓驾熟就轻！

然而随着规则的改变和器材的调整变化，放眼当今世界乒坛，直拍选手已经越来越少，直拍在欧、日、韩等乒坛几乎绝迹，即便在我们中国乒乓球队，直拍选手也越来越不吃香，直拍一哥许昕，虽然经过直拍教父吴敬平老爷子的点拨，但是反手位的短板依然肉眼可见，在跟横板顶尖选手如马龙、樊振东的对抗中明显下风。

未来，可以预见：打直拍的只会越来越少，因为现在的娃娃们大部分都是横拍起家！如何传承发展直拍？如何让直拍更有生命力？这些问题值得国乒深思！您说呢？

以上是我的回答，希望对您有所帮助，认可请点赞和关注第六人，让我们一起畅游国球世界。

乒乓球直板技术短板在于反手，民间直板多于横板主要来自中国人的习惯。

乒乓球握拍方式主要有两种：一是直拍（板）握法，二是横拍（板）握法。

可能是中国人使用筷子的原因，乒乓球传到中国之前都是横拍握法，一进入中国就产生的直拍握法。而且中国传统的直拍快攻打法还统治了乒坛好多年。刘国梁就是这个打法的代表人物。

一、乒乓球直板技术短板

乒乓球直板技术短板就是反手位。传统的直板反手推档根本无法与横板的反手相抗衡，近台推挡发力不如横板，中远台更是没有一点威胁。而横板反手近台可拔、可打、可弹击，中远台反手弧圈台不弱于正手的杀伤力。 这时候直板划时代的技术——直拍横打出现，代表人物是王皓。直拍横打的出现极大的解决了直拍反手弱的技术短板，使传统的直拍重获生机，有了与横拍相抗衡的实力。但经过多年实践发现直拍横打的技术难掌握，与横拍反手相持中还是略下风。特别是乒乓球从38毫米加大到40毫米，再到现在的40+，乒乓球的速度和旋转下降，回合增多，直拍前三板优势减小。所以综合来看，现阶段直拍与横拍比起来还是下风。

二、民间直板多于横板原因

1、民间直板多于横板最主要原因是中国人的习惯。中国人经常使用筷子，手指灵活，初次拿起乒乓球拍直握比横握更容易上手。这也中国业余乒乓球爱好者直拍多于横板的最主要原因。

2、技术方面原因。直拍技术的反手位短板，主要是指专业运动员层次。没有经过专业训练的业余层次直拍乒乓球爱好者在与同水平的横拍乒乓球爱好者比赛时不仅不下风，由于动作简单上台率高往往还是优势所在。这也是民间直板多于横板的一个主要原因。

乒乓球直板技术的短板当然是在反手位。即使是有直拍横打这个技术横空出世。不得不说对于民间爱好者，直拍的反手位仍然是比较薄弱的地方，这里面有两个原因：

第一个原因是大部分的爱好者都是半路出家，原来打直拍都是练习推挡，直拍横打这个技术都是后天加上去的，所以对这项技术的熟练程度，掌握程度和推挡没法相比，关键时候还是要靠推挡去处理球更为安心。

第二个原因是直拍横打这个技术，虽然过了很多年，但是在民间，真正有系统性的教练训练的办法，流传的更不广，很多人只能通过电视上的专业比赛转播，加上球友间的交流去慢慢自行领悟直拍横打技术的要领，所以走的弯路也比较多，单纯的技术动作想要完全掌握都没有能够做到，更不用说在实战中灵活的运用，面对不同条件的来球，用直拍横打、横拉这样的技术进行处理了。

民间打直拍的运动员多于横拍，其实还是 历史 原因，因为中式直拍快攻的打法，是我们国家特有的一种打法，虽然正胶可能现在没落了，但是左推右攻的打法风格，还是在当时影响了相当多爱好乒乓球的人，那个时代也中国乒乓球举国之力，如日中天的年代，所以这些人目前可能都是中年人，或者老年人，但他们有着庞大的人口基数，虽然说现在年轻人练习横拍的可能要占大多数，因为横拍打法易于练习，进步的速度比较快，但是横拍的缺点也有，就是台内球不好处理，反手位的进攻同样需要练习。所以是总的来看，还是民间直拍爱好者要多于横拍。

所谓的短板，都是相对来说。握板有直板与横板，两种握板也各有优缺点。此优点即彼缺点，反之亦然。

直板是亚洲独有，欧美无论职业与业余选手，基本上无直板。究其原因，只有一个，就是由于饮食习惯和握餐具习惯。

亚洲人古来擅用竹筷，欧美人惯用刀叉。一个中国小孩第一次拿起球拍，多数会是直板，在业余野球场，几乎清一色的会是直板，这是自然而然的现象。一个欧美小孩第一次拿起球拍，自然就是横拍。

但如果接受专业训练就是另外一回事儿。现在小孩子从小训练，之所以很少见直板，有绝迹之可能，究其原因就是题主提到的直板的技术短板。

在我看来，直板的技术短板有如下：

一是反手发力，天然不如横板。尽管经过近二十多年的发展，直板横打技术已经比较成熟，但终究因其握板方式，相对于横板，反手发力依然是不能跟横板相比。因为直板要把手腕翻过来，和大小臂也不能完全呈一条直线。

二是因为反手发力问题，自然带来了中远台相持能力的不足。过去为什么中国强调直板的近台快攻。就是因为握板带来的中远台的相持能力不足，甚至包括奥运冠军马琳，一直以来也被认定为中远台技术不足，所以马琳扬长避短，要在前三板与控制变化上取胜。

民间之所以直板依然是主流，是因为直板有其独有的优点。因为非专业，握板选择了最自然的直握，直板在发球，在台内小球，在快速，变化等方面要好于横板，民间业余也不可能把球打到像专业那样的厚实与高度。不过：随着人们对握板的认识以及业余选手训练条件的改善，有不少人放弃了传统的直板而改为横板，经过一段时间的训练，水平也往往能够提一大块。

最后说一句，其实无论直板还是横板，最重要的还是刻苦训练的精神和态度以及对乒乓球的理解。

乓球握法有两种一种是直拍握法，一种是横排握法

这种握拍法就是直板握法。 用这种握拍法打球的就是直板打法。这是中国传统绝技！外国人很不适应，所以战绩辉煌，成为中国乒乓球的一大特色。

但是这种打法有不可回避的缺点，那就是反手只能推挡不能进攻，当形成相持之后，面对欧洲选手横板两面拉打法就很吃亏。于是中国人又发明了直板横打。

直板 劣势： 反手是弱项，反手的进攻力量不足，在进攻的持续上以及防守反击上面没有横板犀利。

马琳和王皓的直拍握法

按照目前的情况，横板是一种主流，横板一般来说是实力球，横板选手一般比较全面，横板正手、反手双面进攻发力顺畅，拉起来感觉会很爽，而且横板对步伐要求又不像直板那样严格。一般来说，横板比直板要容易一些，相对直板，横板就容易速成，因此更多的孩子会选择横板，很多家长也不愿意让孩子去冒险，因为直板要打出来，比较难，由于各种条件的限制，还是打横板的成才率高一些，出来的人多。你看， 目前我们国家，直板也就马琳王皓，相对而言人数比较少。原来女孩子还有人打直板，比如杨影，现在几乎是清一色的横板，以张怡宁为代表，直板确实非常稀有。

从专业的角度看，“现在的乒乓球技术在不断进步，直板横板有时候并不是很重要，关键还要看各方面的技术。

民间为什么直拍比较流行

由于握拍姿势的关系。所以手腕灵活程度相对于横板来说更好一些。合亚洲人，特别因为中国人都有使用筷子的习惯，所以用直板时显得非常灵活（特别是对台内球的处理），打法也稍多于横板，初学时比较好学进步快。

乒乓球直拍技术短板在哪儿呢?这里所说的直拍我个人认为是指传统意义上的直拍 ，也就是说反手位技术只有推挡、侧切 ，高球的话也有反手打，既直拍反面功技术（老球手很多会，典型代表如刘国梁、柳承敏）。然而直拍横打契入以后，严格意义上来讲，它已经由直拍演变为横拍打法的的另一种诠释，左来左打，右来右拉，但不管怎么升级演变其反手位仍是短板。

1、反手位进攻没有进攻或进攻不强烈。反手技术只有推挡、侧切，无论推挡、侧切技术再高，推挡推直线也好，推斜线也好，均没有杀伤力或杀伤力不足，严格来讲只是防守。对手遇到直板会利用压左手偷袭正手战术 ，如果正拉，自己正手会失去位置露出很大的空挡。

2、大球时代来临，一些规则限制了直拍。直板快攻打法前三板待出现台内拧拉技术后，收到了限制 。直拍会推挡侧切的代表是马琳 ，他也是后期练的横打和横带。但无论如何还是弥补不了反手的弱点。民间的直板改练横打均是靠自己领悟琢磨出来的，技术动作等一些要领无法掌握，实战中根本无法得到有效运用，几乎都是二把刀 ，没有坚硬的基本功支撑，反手依然存在漏洞。

为什么民间直拍多于横拍?

1、直拍能轻易上手，比横板容易学。等慢慢玩出习惯的时候，图个 ，更不易更改横板。

2、适合中国传统拿筷子手法。由于由拿筷子习惯，即使不会也能推挡几下。

3、容国团影响了好几代人。在电视上人们见到的是容国团、江嘉良直拍的辉煌历程，耳濡目染所致。

总之，直拍反手位是技术短板 ，民间直拍多于横拍。

题友的问题是直板的技术短板问题和为什么那么多的群众打直板。在这里尝试着从两个大的方面解答下。如有不好请多指正。

一、直板的技术短板

其实我觉得与其说是短板，不如说是难点。直板技术的难点主要在于：首先是反手位的难点，因为握板的原因，直板反手的进攻受限比较严重，虽然说有直板反手攻，还有横打技术，但是高手太少了。因此直板在比赛中会被抓着反手突破，压左调右再压左，就是经典的战术，就算是步法好，侧身能力强，也会被压制的非常难受。

其次，直板的技术优势在于台内，球体直径越小，直板越占优势。但是随着一系列器材改革，球体直径现在增加到40+，有机胶水改到无机，直板原先的优势台内技术，比如挑打等技术，操作难度越来越高，但是最后的威力却不尽理想了。

最后就是中远台相持方面的劣势。退入到中远台，一方面是反手技术劣势，直板很难用反手在中远台进行相持或者反拉，很多时候是被动防守，甚至放高球；再者直板击球的力量并没有横板大。物理学上来看，在击球发力的时候，是有一个发力半径的，一般来说就是肘部是支点，肘部到击球的球板上那一点之间连接起来的直线就是发力半径，直板的发力半径相对横板是比较短的，因此最后的力量效果相对较差。

二、为什么民众多喜欢用直板？

首先是有情怀和 历史 因素的，中国直板有过辉煌的时代，容国团、徐寅生、庄则栋、李富荣、江嘉良、郭跃华等等，都是非常优秀的直板选手，为直板的普及和发展起到了推动作用。

其次，乒乓球是一项对抗性运动，富有阴阳哲学思想。你攻我防、你防我攻、你攻我攻、你防我防。在乒乓球技术里，没有不变的东西，除了变化本身。而直板握板更加灵活，相对于横板更容易衍生出很多的变化。一般来说打直板打得好的人都很贼，尤其是传统直板，比如马琳，就是战术大师，你看连老瓦都在发球的时候用了横板直握，就是为了打出更多的变化。

因为有变化，所以乒乓球才有很高的技术含量，是最难入门的运动。不管是直板还是横板，都只是外在的表现形式，乒乓球打法中还有胶皮的分别。希望各种打法都能大放异彩。

乒乓球国家级裁判员，欢迎大家多交流探讨！

根据问题，分两部分来回答。

一、乒乓球直板技术的短板

直板的特点在于细腻，尤其是在使用手腕甚至手指上，具有横板所无法比拟的优势。因此在处理台内短球，以及小球技术上效果显著，在实战比赛中，能够积极的调动对手。

但其短板也体现在两个方面。

一是反手 。因人体生理结构和直板持拍方式，在处理反手位的来球时，相对被动，很难直接发力，容易被压制。而有些人打球时又因为特别注意保护反手位，或者拼命想侧身，那么很容易造成正手位空档，也就是常说的“调左压右”，对对方在正手位突破。

二是正手发力方面。 相较于横拍，直拍持拍正手发力要相对弱一些。所以，经常看到直拍横拍选手相持中，即便是正手对拉，直拍选手也会稍微吃亏些。

二、民间直板多于横板的问题

应先予以说明，在中年人群体中，直板显著多于横板。

但总体来看，尤其是在新学球打球的人群中，横板因其正反手左右开弓、没有明显短板的优势，正占有着更高的使用比例。

为什么直板使用很多呢？

其一是中国人的传统习惯影响。 直板的持拍方式，与使用筷子有很类似的地方。一个从没打过球的中国人，可能下意识的就会用参照使用筷子的方式去拿球拍，这就是直拍的持拍方式。而西方的人，刀叉使用习惯的原因，更可能是横拍持拍方式，也就是所谓的“刀拍”。

其二是打法的影响。 我们上面提到了直拍的短板，但是直拍的优势也非常明显。通俗的讲，就是比较灵活。中国人打球更习惯用脑子，使巧劲，反倒不太喜欢西方的那种大刀阔斧，疯狂对拉，护住全台等方式。这一优势和特点对于民间使用直拍打法有着很大的推动。当然，现在直拍横打的出现和发展，对于直拍的使用更是很大的鼓舞。

直板的技术短板主要是反手位，由于人体结构的影响，反手发力的力度是要低于正手的。即便引入了直板横打，这么多年也就只有一个王皓打出来了，也无法验证直板横打能够解决这个难题。

准确来说，只是中国的民间直板多于横板，这主要是 历史 的传承，其次还有中国人惯使筷子（与直板握拍类似），而不习惯刀叉（与横板握拍法类似）。但近十年通过销售渠道我们了解到，以往卖乒乓球底板通常要以 2:1 的比例来准备直板与横板，现在已经是旗鼓相当，直横各半了。

此外，由于直板是极具中国特色的，中国官方还会出台一些规则来鼓励大家使用直板，这也是一个原因。所以，大家也不必担心直板是否会消亡，几十年内，应该是不会的。

不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。

并不是直板有什吸引人的地方，现在规则下直板劣势很明显，反手是很多人无法逾越的大山，要花更多精力，时间，还很难出成绩，吃力不讨好，做个比喻吧，现在打仗都是用现代枪了，你非要拿老去打，不是不可以，但是胜算低太多了，只有被的命。民间直板多，那是因为直板的都是中老年人啊。他们学的那会以直板为主，学会了，也就懒的去变化了，毕竟业余就是以锻炼身体为主要目的，所以不管什么板，能锻炼就对了。真正比赛的你看看有几个直板。就算有也出不了什么成绩。总之等这批老年人都玩不动了。自然也就少了。新学习的孩子还是直接拿横拍吧。