国安vs鲁能进球争议-国安vs山东鲁能

这就是命，裁判问题，中后卫问题，是山东鲁能翻不过去的两座山

10月22日山东鲁能泰山队与北京国安队第二回合的比赛结束了，山东鲁能泰山队没有创造奇迹，由于第一场比赛国内裁判的误判、错判让两队之间的交手显得非常的引人注目，第二回合的比赛中国足协换成了韩国裁判，但是剧情的发展让广大的球迷似曾相识，难道这次又拿到了同样的剧本，这真的是换汤不换药呀，同样的配方同样的味道，到底山东鲁能动了谁的利益。

这场比赛的已经不再重要，重要的是从这场比赛能发掘出很多和比赛无关的东西。就像本场比赛一样，跌宕起伏，段刘愚很好的进球，被助理裁判认定为格德斯在抢球时犯规，进球无效，那为什么格德斯抢球成功时，不第一时间给主裁判提示格德斯有犯规动作，而在段刘愚进球后才提示，这样的剧情合理吗？山东鲁能全算万算，竟然没有想到助理裁判是中国的。

从今年联赛一开始，整个中超的剧本已经写好，最后争冠的还是那几支球队，恒大、国安、上港，但是如果整个剧情太平太顺就没有什么看点，所以怎么也要有高潮的部分，有激烈冲突的地方，很不幸，山东鲁能泰山队又被选中了，因为山东鲁能泰山队有名气，有实力，有话题，这样才能吸引广大球迷的眼球，这就是整部大剧的买点所在，这就是整个剧本的高潮部分。

这场球的整个过程让广大的球迷感觉山东鲁能泰山队就是那个初出茅庐的孙悟空，而北京国安就代表了如来，让人想起那经典的画面，你孙悟空再能耐，也逃脱不了如来的手掌心。这就是让广大球迷感到非常不舒服的地方，看着比赛非常的激烈，就是感觉非常的别扭，让人感觉整场比赛后面有一双无形的手，本场比赛虽然换了裁判，专门请来了韩国的裁判，但是场上的争议仍然存在。

这不是我们球迷想要的结果，但是又让广大球迷说不出什么，因为足协已经表了态，已经把中国裁判换成了韩国裁判，你还要中国足协怎么样，要说正常比赛都怪裁判也是不公平的。山东鲁能泰山队第一个失球不怪别人，巴坎布在左路形成了突破，刘军帅由于转身慢，回追速度慢，已经跟不上巴坎布了，中路的张玉宁完全没有人跟防，让他轻松打空门得手。

第二个失球，是右路的张弛在底线附近，大脚解围竟然鬼使神差的传到了北京国安队的脚下，北京国安顺势打反击，又是张玉宁在禁区内轻松打门，说实话，本场比赛山东鲁能泰山队已经非常的拼了，但是就是由于自己在细节上的失误，让北京国安队抓住了机会，山东鲁能泰山队的问题还是出在后卫线上。

山东鲁能泰山队的后卫配置有点不合理，卡达尔和刘军帅属于同一类型的，两人都是身材高大，正面拦截能力强，但是轮单兵作战能力不强，都有一个最大的缺点，转身慢，回追速度慢，两人同时上场，对于北京国安强大的攻击群，怎么能招架的住！现在说什么都没有用了，注定今晚的山东鲁能无法入眠，明天收拾好心情，明年再来！

足协针对鲁能的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道

山东鲁能VS北京国安的两场比赛结束后，引起了各地媒体的争相报道。报道的内容并不是足球本身的精彩，而是有关争议判罚的热议。其中，不少知名的媒体人也发表了自己的意见。各媒体人冒着风险也要去发声。可见此次在中国球迷心目中的分量。

中国足协24日，也对此次发表了初步的意见。表态会加强俱乐部的管理工作，对一些过激的行为给予严厉处罚。我作为球迷，看到足协表态后也是心存疑惑。接下来，我想代表部分球迷问中国足协几个问题？

第一：争议判罚到底是不是存在争议？

两场比赛的争议判罚到底有没有争议？是一边倒的争议？还是各自受益的争议？单场比赛，可以理解为是裁判的执法尺度问题，两场比赛，还可以用裁判尺度和角度不同去理解吗？

至于两次判罚的准确性，这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权。中国足协在确定判罚有无争议的时候，有没有咨询过国外国内知名的裁判员两场比赛的判罚有没有争议。

如果是取证后，裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议。那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说，是可以接受的。但如果没有取证，只是一味的维护足协所谓的尊严和权威。那就有点搬起石头砸自己的脚了。

所以，个人认为，中国足协在表态前，应该就此次的主角裁判员们的判罚是不是公允，做一个细致的调研。在确定判罚无误的情况下再进行表态。

第二：作为俱乐部服从裁判是对的。但是前提是裁判没有引起公愤。

任何一个联赛，就存在针对裁判员判罚的不满，这个是不争的事实。作为中国足球来说，争议判罚也一直存在。不光是此次的主角山东鲁能，在以往的比赛中，出现对裁判不满的情况也时有发生。

但以往的不公判罚，并没有引起全民公愤。最起码是小范围的存在。而这两场比赛的判罚，则是过于明显已经引起了全民公愤的判罚。

所以：个人认为，如果中国足协决定要对鲁能俱乐部和球员做出处罚，会让国人产生更强的公愤。这对本就没有群众基础的中国足球来说，并不是一件利好的事情。

第三：作为中国足协，不能只是管理俱乐部，而应该是管理中国足球。

作为中国足协，这些年在推动中国足球的发展上还是做出了很多努力的，比如在联赛中引入高 科技 的回放。紧跟世界潮流进行归化球员等。从一系列举动来看，中国足协是希望将中国足球带领到一个新高度的。

扪心自问一下，作为联赛的直接管理者，是不是有义务让联赛在一个 健康 的轨道上行驶，缺失公正的联赛，是不是应该去做一个全方位的改善。

所以，个人认为，关于鲁能和国安两场比赛赛后的来说，这并不是俱乐部在操纵，而是一些有正义感的球迷和媒体人进行的抗议和发声。球员们赛场上确实有对裁判进行有攻击性行为的事情，但攻击性行为的鼻祖是裁判员们的无职业道德的操纵带来。

总结一下：

作为球迷，我想问中国足协三个问题，第一，处罚俱乐部的依据是什么？第二，裁判员有没有明显的误判操纵行为？第三，对目前中超裁判员明显的偏好性吹罚中国足协会做出哪些调整。

希望中国足协，不要一味的开会研究，俱乐部开会研究，关起门来自己研究，而是把事情实实在在的拿起来去解决。做错事情并不可怕，可怕的是自己认识不到错误。踩着明白装糊涂这种自欺欺人的做法才是对中国足球最大的损害。

大家对中国足协做出的这次表态有什么观点和意见，欢迎下方留言，发表你的意见。期待着球迷们的心声。

山东鲁能1-2不敌北京国安，输球原因是什么？

北京时间10月22日晚，山东鲁能队在中超八强战第二回合的交锋中迎来了与北京国安队之间的较量。这场90分钟的比赛争夺，鲁能队曾取得过领先，莫伊塞斯的进球令鲁能建立起了1-0的优势。但是鲁能并没能将优势给保持下去，反而在之后的比赛里遭到了对手的逆转，在张玉宁打进两球后，鲁能以1-2的败北。

现在，当鲁能队被国安给淘汰之后，鲁能也是找出了输球原因，因为除了裁判的那次争议判罚之外，鲁能最应该看到的是两队在实力上的差距，更准确的说是在外援球员方面，鲁能队完全不及国安，鲁能在这方面上吃大亏了。

首先我们可以看到，在赛后的数据统计中，国安是占据着明显的优势的，他们在射门次数上以18-13领先于鲁能，射正球门次数比则是8-3，在控球率上更是以63%-37%领先于鲁能。另外要知道的是，国安在这场比赛中还击中了两次门柱。所以实际上，国安队在这场比赛中的发挥要更加出色，他们的机会明显更多，最后赢球也是比较合理的结果。

话又说回来，至于鲁能为何在这场比赛中被国安给压着打，主要的原因还是因为鲁能外援球员的实力确实有限。首先可以肯定的是，在鲁能的外援里，无论是佩莱、格德斯、莫伊塞斯、费莱尼还是卡达尔，他们的比赛态度没有任何问题，但是从个人能力角度上来看，确实是不及国安这边的外援球员的。

因为在国安的阵容里，巴坎布是中超射手榜排名第一的球员，奥古斯托跟比埃拉是中超联赛中的顶级双核，脚下的技术毋庸置疑，而金玟哉则是被誉为中卫。当这四名球员一同出场时，鲁能这边基本无法占得任何的便宜。

因为在盯防巴坎布时，鲁能球员在速度上跟不上对手。比中场掌控力，鲁能远不如国安。论球队的后防线稳定程度，鲁能似乎也不如国安。因此实际上，鲁能队的实力在国安之下，这是外援球员所决定出来的差距，毕竟在中超，外援才决定球队实力的上限。显然，外援球员限制了鲁能队的发展，在接下来，鲁能还需要去更换外援，从而改善球队的阵容基本框架，要不然再这么踢下去，仍然难以争冠。