芝加哥对温哥华-028芝加哥VS温哥华

斯坦利杯的历年冠军

年度 东区冠军 比数 西区冠军

2015坦帕湾闪电2-4芝加哥黑鹰

2014纽约游骑兵1-4洛杉矶国王

2013波士顿棕熊队2-4芝加哥黑鹰队

2012 新泽西魔鬼队2-4洛杉矶国王队

2011波士顿棕熊队4-3温哥华法裔加拿大人队

2010费城飞人队2-4芝加哥黑鹰队

2009匹兹堡企鹅队4-3底特律红翼队

2008匹兹堡企鹅队2-4底特律红翼队

2007渥太华参议员队1-4阿纳海姆鸭队

2006卡罗来纳飓风队4-3埃德蒙顿油工队

2005赛季停摆取消

2004坦帕湾闪电队4-3卡尔加里火焰队

2003新泽西魔鬼队4-3阿纳海姆鸭队

2002 卡罗来纳飓风队 1-4 底特律红翼队

2001 新泽西魔鬼队 3-4科罗拉多雪崩队

2000 新泽西魔鬼队 4-2达拉斯星队

1999布法罗军刀队2-4 达拉斯星队

1998 华盛顿首都队 0-4 底特律红翼队

19 费城飞人队 0-4 底特律红翼队

1996佛罗里达美洲豹队0-4 科罗拉多雪崩队

1995 新泽西魔鬼队 4-0 底特律红翼队

1994纽约游骑兵队4-3 温哥华法裔加拿大人队

年度 韦尔斯区冠军 比数 坎贝尔区冠军

1993蒙特利尔加拿大人队4-1洛杉矶国王队

1992 匹兹堡企鹅队 4-0 芝加哥黑鹰队

1991 匹兹堡企鹅队 4-2明尼苏达北星队

1990 波士顿棕熊队 1-4 埃德蒙顿油工队

1989 蒙特利尔加拿大人队 2-4 卡尔加里火焰队

1988 波士顿棕熊队 0-4 埃德蒙顿油工队

1987 费城飞人队 3-4 埃德蒙顿油工队

1986 蒙特利尔加拿大人队 4-1 卡尔加里火焰队

1985 费城飞人队 1-4 埃德蒙顿油工

纽约岛人队1-4 埃德蒙顿油工

1983 纽约岛人队 4-0 埃德蒙顿油工

1982 纽约岛人队 4-0 温哥华法裔加拿大人队

年度 胜队 比数 败队

1981 纽约岛人队 4-1 明尼苏达北星队

1980 纽约岛人队 4-2 费城飞人队

19 蒙特利尔加拿大人队 4-1 纽约游骑兵队

18 蒙特利尔加拿大人队 4-2 波士顿棕熊队

17 蒙特利尔加拿大人队 4-0 波士顿棕熊队

16 蒙特利尔加拿大人队 4-0 费城飞人队

15 费城飞人队 4-2 布法罗军刀队

14 费城飞人队 4-2 波士顿棕熊队

13 蒙特利尔加拿大人队 4-2 芝加哥黑鹰队

12 波士顿棕熊队 4-2 纽约游骑兵队

11 蒙特利尔加拿大人队 4-3 芝加哥黑鹰队

年

度 东区冠军 比数 西区冠军

10 波士顿棕熊队 4-0 圣路易蓝调队

1969 蒙特利尔加拿大人队 4-0圣路易蓝调队

1968 蒙特利尔加拿大人队 4-0 圣路易蓝调队

年度 胜队 比数 败队

1967多伦多枫叶队4-2 蒙特利尔加拿大人队

1966 蒙特利尔加拿大人队 4-2 底特律红翼队

1965 蒙特利尔加拿大人队 4-3 芝加哥黑鹰队

1964 多伦多枫叶队 4-3 底特律红翼队

1963 多伦多枫叶队 4-1 底特律红翼队

1962 多伦多枫叶队 4-2 芝加哥黑鹰队

1961 芝加哥黑鹰队 4-2 底特律红翼队

1960 蒙特利尔加拿大人队 4-0 多伦多枫叶队

1959 蒙特利尔加拿大人队 4-1 多伦多枫叶队

1958 蒙特利尔加拿大人队 4-2 波士顿棕熊队

1957 蒙特利尔加拿大人队 4-1 波士顿棕熊队

1956 蒙特利尔加拿大人队 4-1 底特律红翼队

1955 底特律红翼队 4-3 蒙特利尔加拿大人队

1954 底特律红翼队 4-3 蒙特利尔加拿大人队

1953 蒙特利尔加拿大人队 4-1 波士顿棕熊队

1952 底特律红翼队 4-0 蒙特利尔加拿大人队

1951 多伦多枫叶队 4-1 蒙特利尔加拿大人队

1950 底特律红翼队 4-3 纽约游骑兵队

1949 多伦多枫叶队 4-0 底特律红翼队

1948 多伦多枫叶队 4-0 底特律红翼队

1947 多伦多枫叶队 4-2 蒙特利尔加拿大人队

1946 蒙特利尔加拿大人队 4-1 波士顿棕熊队

1945 多伦多枫叶队 4-3 底特律红翼队

1944 蒙特利尔加拿大人队 4-0 芝加哥黑鹰队

1943 底特律红翼队 4-0 波士顿棕熊队

1942 多伦多枫叶队 4-3 底特律红翼队

1941 波士顿棕熊队 4-0 底特律红翼 队

1940 纽约游骑兵队 4-2 多伦多枫叶队

1939 波士顿棕熊队 4-1 多伦多枫叶队

1938 芝加哥黑鹰队 3-1 多伦多枫叶队

1937 底特律红翼队 3-2 纽约游骑兵队

1936 底特律红翼队 3-1 多伦多枫叶队

1935 蒙特利尔黑奴队 3-0 多伦多枫叶队

1934 芝加哥黑鹰队 3-1 底特律红翼队

1933 纽约游骑兵队 3-1 多伦多枫叶队

1932 多伦多枫叶队 3-0 纽约游骑兵 队

1931 蒙特利尔加拿大人队 3-2 芝加哥黑鹰队

1930 蒙特利尔加拿大人队 2-0 波士顿棕熊队

1929 波士顿棕熊队 2-0 纽约游骑兵队

年度 美国组冠军 比数 加拿大组冠军

1928 纽约游骑兵队 3-2 蒙特利尔黑奴队

1927 波士顿棕熊队 0-2-2 渥太华参议员队

年度 NHL冠军 比数 其它联盟冠军

1926 蒙特利尔黑奴队 3-1 维多利亚美洲豹(WHL)

1925 蒙特利尔加拿大人 1-3 维多利亚美洲豹(WCHL)

1924 蒙特利尔加拿大人 2-0 卡加立老虎(WCHL)

1923 渥太华参议员 2-0 埃德蒙顿爱斯基摩人(WCHL)

1922 多伦多圣徒 3-2 温哥华巨富(PCHA)

年度 NHL冠军 比数 PCHA冠军

1921 渥太华参议员 3-2 温哥华巨富(PCHA)

1920 渥太华参议员 3-2 西雅图城市佬(PCHA)

1919 多伦多竞技场 3-2 温哥华巨富(PCHA)

年度 NHA冠军 比数 PCHA冠军

1917 蒙特利尔加拿大人(NHA) 1-3 西雅图城市佬(PCHA)

1916 蒙特利尔加拿大人(NHA) 3-2 波特兰玫瑰花蕾(PCHA)

1915 渥太华参议员(MHA) 0-3 温哥华巨富(PCHA)

蒙特利尔加拿大人是最成功的队伍，史上共赢得24次的斯坦利杯；第二成功的队伍是多伦多枫叶队，共赢得13次斯坦利杯，但从1967年后便从未夺冠。赢过十一次斯坦利杯的底特律红翼队则是最成功的美国球队。斯坦利杯最长连霸是 1955-1956 到 1959-1960 共五次的蒙特利尔加拿大人队；纽约岛人队和蒙特利尔加拿大人都有过4连霸。

温哥华法裔加拿大人队的近年战绩

赛季 比赛场数 赢 输 加时赛输球 总积分 总进球数 总失球数 赛区排名 季后赛成绩 2006-07 82 49 26 7 105 222 201 西北区第一 西区半决赛1-4安那翰鸭队 2007-08 82 39 33 10 88 213 215 西北区第五 未进入季后赛 2008-09 82 45 27 10 100 246 220 西北区第一 西区半决赛2-4芝加哥黑鹰队 2009-10 82 49 28 5 103 272 222 西北区第一 西区半决赛2-4芝加哥黑鹰队 2010-11 82 54 19 9 117 262 185 西北区第一（常规赛冠军） 斯坦利杯总决赛3-4波士顿棕熊队 2011-12　　82　　51　　229111　　249　　198西北区第一（常规赛冠军）西区第一轮1-4洛杉矶国王队2012-1348　　26　　157　　55127　　121西北区第一西区第一轮0-4圣何塞鲨鱼队2013-148236　　351183196　　223太平洋赛区第五未进入季后赛2014-158248295101242　　222　　太平洋赛区第二西区第一轮2-4卡尔加里火焰队

规划界捧上天的“温哥华模式”好在哪里？| 笔记+心得

世界上有很多出色的城市，其中一小部分取创新的规划模式，比如洛杉矶、芝加哥。温哥华规划常被人认为是提供了一种规划模式。

世界上有很多出色的城市，其中一小部分取创新的规划模式，比如洛杉矶、芝加哥。

新模式意味着在规划意识形态上，为城市化提供了不同以往的出路。

这些模式有的可以被模仿、重复，甚至跨越国界，比如目前中国很多城市CBD都在模仿北美大城市。还有一些很难照搬，比如温哥华，很大程度上这是因为它不受某一个强大的规划传统控制，融合了很多文化，并且在近二十年受亚太地区资本、移民的冲击。因此当地的城市设计不断推出新的策略来融合、吸纳它们的影响。

首先强调，温哥华不是典型的北美城市，甚至它屡次打破了北美城市规划已经被证明好用的模式。

1. 一座高密度、居住型的年轻城市

2. 市内没有高速公路

3. 种族融合：虽然有名义上的“中国城”，但城里中国人只占一半。而大温地区母语是中文的人口比例是36%

4.“设计委员会”制度：规划决策不受市议员干扰。温哥华敢于尝新，地标建筑和住宅建设经常突破规范，得益于它的设计委员会制度。市议员不直接参与规划决策，而是由6名成员组成的城市设计委员会作出重大决议，委员会每两年轮换改选一批成员。

5. 密度受公共服务设施支配，规划师对社会维度的关注远大过土地

1. 推高住房强度

2. 坚持多样化的住房类型

3. 建设协调的、可识别的社区：社区比市中心有趣，无论是对旅行者还是加拿大人

4. 鼓励适合本土的城市/建筑设计创新：温哥华敢于尝新，地标建筑和住宅建设经常突破规范，只要设计委员会认可

1. 高耸的塔楼原型来自香港

2. 温哥华市中心倾向于用底层裙楼形成四面连贯的街廓，这符合新都市主义者们提倡的“街上的眼睛”，公共活动被注视

3.在街道层面，比例恰到好处的多层能缓解塔楼给行人的威压感

总结一下，有两种城市设计。

把城市设计当作一个大型建筑项目——同时设计建筑物和公共空间。这种方法强调空间三维序列：体量、肌理、材质、独特的建筑个体和建筑空间。它一般先要发起一个概念，由私人开发商或来监督操作。这种类型流行于很多大规模都市建设、快速发展中的城市，比如北京、迪拜，提出设计方案的是知名建筑师，服务大型开发商。它由企业和消费者驱动，通常魅力四射，需要密集的投入。

它根植于城市规划专业而不是建筑，有非常明确的社会目的要通过设计来达成。它的工作重点是社区健康，而不是用刺激消费、精致上流商业街的美学标准。发起这类项目的不是开发者，而是那些关心本地生活的人，致力于改善社区生活条件的人。这种规划思路创造出来的地方适合各种各样的人，交织着各种服务、职能、经济活动，也有与之相对应的环境保护和人文地方感。

每座城市设计都会在特定时间和地点，选择一种适合城市自身发展水平的设计方法。