乒乓球t2联赛2021-乒乓球t2联赛第二轮
4:0!T2赛樊振东完胜许昕,小“胖”是不是要“王者归来”?
这次马来西亚的T2钻石乒乓球大赛上,出现很多的变化,樊振东让人意想不到的完胜许昕,让我们看到了以往那个强势的悍将回归!樊振东之所以能够胜利有很多原因,大家觉得樊振东是不是应恢复巅峰水平,上演王者归来,个人觉得可能性很大。
一、樊振东的实力得到加强
樊振东在整个比赛期间,表现确实十分的精彩,他上演了很多经典的镜头,这点只要看比赛的人就会发现,很多慢镜头回放都是樊振东的主角!他的技术明显比之前进步很多,特别是在抢攻的这个环节,出手的速度要比以往快出很多,所以从这点来说,樊振东就强出对手不少,这是值得我们认可的一点!
二、樊振东浴火重生心态稳健
以往我们能够看到樊振东在比赛中十分彪悍,可是总是少了一种稳定的感觉。可是这一次我觉得樊振东成熟不少,他在比赛中能够仔细的观察对手的情况,找出有利于自己的空挡,从而十分技巧性的战胜对手,这对于樊振东来是一个巨大的进步!
三、樊振东在接发球方面有改变
樊振东这次比赛中接发球的能力得到加强,而且他能够反客为主强攻对手,这一招起到了很好的效果,而且能够有利的压制对手。樊振东的这个改变,说明了他将自己的一些技术方面的细节,慢慢的在精雕细琢,所以战胜强大的对手,相信樊振东的潜力会逐步的发挥出来,我们可以拭目以待!
T2新规则单局24分钟后11分制变5分制,谁是第一个受益者?
其实并没有谁是真正的受益者。因为新的赛制肯定是对旧赛制的淘汰与创新,也是为了比赛的更加公平。但乒乓球是我们国家的国球,如果说我们国家连乒乓球都做不好的话,那么丢人,简直都丢到国际上去了。
所以无论在乒乓球界的赛制怎么样的改革,我们国家的乒乓球运动员肯定是可以克服的。就像张继科,马龙他们一样,张继科在世锦赛上都可以迷迷糊糊的赢得冠军。并且马龙在2017年本来就是独孤求败的状态。在2017年,马龙的对手并没有增加几个,最大困难依然是伤病以及年龄,唯一一个对手就是樊振东。
因为身体的不适让他在四月的亚锦赛中失败于韩国的选手。此前他的战绩一直是外战不败的,这样的纪录维持了五年。虽然说胜败乃兵家常事,但这一次就不能够这样轻松的过去,因为这个它所运用的乒乓球是一个旋转大大降低的星球,和世乒赛用的将是同一个,如果他不克服这一方面的困难的话,那么在世乒赛上面,它的困难也是将重重增加。
几乎这种赛制的改革是每一次大型比赛之后都会有的,而我们的选手能做的就是努力的去适应这个新的赛制,然后重新调整自己的打法,从而可以克服赛制的困难,战胜对手。所以我们不能说新的赛制对谁有益,或者对谁有困难。
一个新的赛制,它体现的是对一个整个乒乓球界的一个推动和创新,只有我们这样不断的创新和推动,乒乓球的文化才可能继续的发展下去。
T2新规则单局24分钟后11分制变5分制,谁将是第一个倒在新规则下的运动员?
T2新规则:只设立单打,而且将以淘汰的方式晋级,与公开赛相同的是7局4胜,不同的是在进行比赛的过程中,在11分的情况下不用在领先两分才能获胜,而是只要有一方的选手先拿到11分便能获胜。若是在规定的24分钟过后,未能有任何一方的选手获胜4局,将开启加时赛,加时赛的选手只要先拿到5分的那个人便是此局的获胜者。这样的新规则是对所有的球员一种全新的挑战。
另外不难看出国际乒联T2钻石联赛比赛的新规则其实主要是针队队伍整体,而不是针对其中的某一个队员,对于球员来说,只要努力适应就不会倒在新规则下,对于资深的球员来讲影响更是不大,因为他们的适应能力是很强的,反观一些新生力量就要注意调整和适应,不然很有可能就牺牲在新规则下。
纵观此次国际乒联T2钻石联赛的新规则,会发现在技术层面上有些许的调整,这些改变对于其他国家的乒乓球运动员反而有一定的限制,因为他们很多时候都在学习中国对,而中国队则是不断的在适应规则。
这样的比赛规则,同样意味着比赛的节奏将变得更快了!无论是鹰眼执法,还是T2新规则,带给球迷和选手的更多的是变化和挑战,比赛不仅仅考验我们一直强调的坚韧和对于比赛的掌控力。更是考验我们对于变化的适应和调整。
这种情况下只有无惧变化,拥抱变化的运动员才不会被新规则打倒,反之不能正视新规则新变化、不能很好的适应和调整心态才会倒在新规则下。
为什么日本可以改变乒乓球规则?
题主肯定指的是今年日本提出的积分体系新规,而这个极其不合理不科学的新规已经在很多运动员抗议和质疑的情况下神速通过,即将于明年1月1号实行。所以,虽然规则只能由国际乒联制订和修改,任何国家的乒乓球协会只能有建议权,但这次国际乒联不顾众多反对,在没有充分征求意见和进行测试调研的情况下,就匆匆通过,只能让我想起中国的一个成语:狼狈为奸。
我们看看新规的关键要点就知道它有多扯淡了:
1. 积分只与名次有关,与对手实力无关。
2. 输球不扣分。
3. 每12个月累计每人当年成绩最好的8个比赛积分。比如你参加20项,只取成绩最好的8个,其他比赛输成狗也没事。
这就是说,赢高手和低手的积分是一样的,还不用担心输球,不管你水平怎么样,只要你参赛足够多,你的排名就会靠前。
国际乒联不管动机有多么阴暗,嘴上总是冠冕堂皇的,这次也不例外,他们的说法是为了鼓励高水平运动员多参赛,以便更好地拉到赞助商,提高比赛奖金神马的。听上去倒是头头是道,其实根本是胡扯。我们只需反问一句就能明白他们的理由是多么站不住脚:这么多年,国际乒联旗下重大赛事,哪次不是所有高水平运动员都参加,可奖金有多少呢?有过提高吗?
国际乒联这么说还有一个挺的地方,明明是自己无能,无法提升乒乓球的商业价值,不仅不反思改进,反而把板子打在高水平运动员屁股上,赖他们不多给国际乒联面子多参赛以拉赞助。这既不是事实,而且也本末倒置,因果颠倒。说句粗俗的大实话,你奖金哪怕有网球一半高,谁不多参赛谁SB~
所以,别听国际乒联瞎掰,司马昭之心路人皆知,以为大家都傻子呢。而且这项新规不仅对国乒不利,最重要的是将伤害乒乓球这项运动本身,这么损人不利己的一大败笔居然马上就要实施,真是令人无语凝咽。
首先乒乓球比赛规则是由国际乒联制定的,只能说日本推动了乒乓球规则的改变。
国际乒联最近几年纳了日本的很多建议和举措。例如:
1,最新使用的球桌是日本制造;
2,最新的比赛用球是日本品牌尼塔库,在无锡亚锦赛前中国乒乓球队暂未接触过;
3,国际乒联即将推行的积分规则,为保证比赛的竞争性和观赏价值,在一定程度上运动员要保证积分就得多参加比赛;
4,一直积极推行2020年东京奥运会乒乓球增设混双项目。在6月9日确定东京奥运会增加乒乓球混合双打。但是并不是如传言的五选四,中国乒乓球队有望在东京奥运会实现收获五金。
日本队积极推动乒乓球规则的改变,原因大致如下:
1,本土作战,优势明显。日本乒协的“2020年人才培养”已经实施多年,培养了石川佳纯、平野美宇、水谷隼、丹羽孝希、张本智和等优秀球员。平野美宇亚锦赛连克中国乒乓球队三大主力获得冠军也增加了他们的信心 。
2,中国乒乓球的实力雄厚,基础好。国际乒联希望通过规则的改变推动乒乓球的全球推广,不希望看到一家独大的局面。
首先要说明的一点是,乒乓球的规则是由国际乒联制定和修改。日本乒乓球协会并没有权利对规则进行改变,他们只能进行建议。
楼主的质疑恐怕是源自今年3月份国际乒联对于2018年1月1日起开始执行的积分改革制度吧?日本乒乓球协会今年3月份向国际乒联提议,对现有积分系统进行改革,内容比较多,看上去也比较复杂,其实最关键的就一条,也是跟目前积分系统最大的不同,就是以后单打积分只跟比赛档次和名次有关,而与对手积分排名无关。球员想要多拿积分就要多参赛,新规则严重不利于老将,而相对有利于年轻有冲击力的新人。对于近些年大力发展年轻球员的日本乒乓球来说,这样的改革无疑是极大利好的。
在新政出台之后,有人质疑国际乒联,为什么这样重大的改革那么草率地就决定了。为什么日本乒乓球的建议能具有如此之大的权威?仔细想来,这并不难理解。首先,国际乒坛现在是中日抗衡的时代。在硬实力不如中国队的情况下,日本乒乓球协会当然希望在规则上“做些文章”,尽可能对自己有利。其次,中国乒乓球是国际乒坛的绝对霸主,国际乒联出于长远、均衡各协会发展的目的,对规则进行相对于的改革应该也是情理之中。中国乒乓球提出的“养狼”,也是为了帮助其他国家的协会增长实力。所以这一次的积分改革,看上去好像为了针对中国队,但是中国乒协上下并没有表现出非常不满和抵触的情绪。毕竟,这样的改革对于远远高出其他球队的中国乒乓球队来说根本就不能制造困难。
因为日本是东京奥运会的主办国,此其一。第二在刚刚结束的世乒赛上日本混双夺得了一枚金牌,所以日本极力想把混双项目加入到奥运会中。第三就是国际乒联的原因了,因为中国乒乓球一枝独秀,所以造成乒乓球在国际上的影响力逐渐下滑,国际乒联为了让更多的协会有兴趣参与这项运动,每次改革基本上都是限制中国队的,可是事与愿违,每次改革都是中国队最先最早适应的最好。我们相信这次改革中国乒乓球队也不会让我们失望的
题主所提出的这一问题其实就存在很大漏洞和不合适之处,因为乒乓球规则的改变是需要国际乒联召开代表大会,由协会代表共同讨论后,经过投票决议才能通过的。国际乒联的全称是国际乒乓球联合会,旗下包括了各个协会成员,它的宗旨就是在国际比赛中维护乒乓球规则,并经常对这些规则做一些改变和补充,以扩大和推动乒乓球运动。它的存在就是为了协调各组织成员间的关系,寻求乒乓球水平的长远发展,培养友好竞争的关系。
综上来看,日本不可能自己改变乒乓球规则,当然题主之所以这样问,肯定是多年来的一种说法,即某项规则的实行与改变优势又是在日本乒协的倡议下,针对中国而设置的,加上日本队是中国乒乓球队的最大对手,所以很多人在转述时会适当夸大一些,这样就演变为了题主的说法。
事实上,日本队作为国际乒联的协会之一,确实是有权利提出合理的提议,他们也有很多次都是这样做的。但是他们能做的就只是提出建议,顶多就是不断提,不断坚持,对于提议能否最终通过,他们起不到决定作用,所以说他们只是规则改变的推动者。但是为了打破中国乒乓球队多年的一统局面,国际乒联修改规则的很大目的就是为了压制中国队的包揽局面,让所有协会都能有获得金牌的机会,所以这点上与日本目标是一样的,所以这个规则修改成功之后,很多人就更觉得是日本队决定的了。
另外,最近宣布的消息中,混双项目正式成为2020年东京奥运会的正式项目。这个提议确实是日本主张的,最终通过他们占据了很大的原因,那是因为日本是2020年东京奥运会的举办国。
想多了,乒乓球的规则是国际乒联指定的。日本提出建议并推动的。
比如说,混双的产生就是日本推动的。还有比赛器材也是日本的。
还有就是目前中国一家独大的局面下,乒乓球的国际影响有所下滑。为了限制中国照顾其他国家,会把规则改来改去的。
但是人的问题才是最关键的,每次规则修改以后都是中国最先适应过来的。比如这次混双进奥运会,可能是又给中国军团送一块金牌。所以人才是关键。
记住老刘的一句话,中国从来不缺冠军。
这个问题没有太多的补充描述,不太确定是针对哪一项规则,就我个人的理解分析如下。
就最重要的东京奥运会而言,日本人做了这么几件事儿。
1,将混双增加进奥运会项目。在过去,双打曾是奥运会的项目,但后来取消了,只留下了男单、女单和男女团体四个项目。2020年奥运会,东道主主办方有增项与减项的权力,日本人为了乒乓球能够有金牌突破,将混双项目引入奥运会,并规定各协会只能报一对选手。这是东道主的权力。国际乒联最后审定,也尊重了日本。
2,将奥运会团体三个单打改为双打、单打、单打。单打、单打。将双打前到第一盘,也是东京奥运会的变化。在赛制规则方,东道主有这个权力。提交给国际乒联审定通过。
日本的目的也是为了削弱中国的实力。将双打提前到首盘,增强偶然性,同时日本效仿中国90年代的战略,在双打上下足功夫,力求能够在首盘获胜,以便获得信心。
另外一件事儿是T2联赛(商业联赛)的赛制规则制订。
这件事儿,是日本乒协强化部部长,素有“日本乒乓之父”的宫崎义仁一手策划与推动的。T2联赛的规则很奇葩,比如规定24分钟时间,超过时间每局打5分,比如只打到11分,不加分等,其目的也是为了缩小与中国选手的实力,增强偶然性。
国际乒联一直以来是想方设法推动其他国家与中国的差距,而日本更为迫切。日本的这些规则变革最重要的目的就是如此,也正合国际乒联心意,所以国际乒联当然都是支持的。日本乒协就是国际乒联的“智囊团“,按中国话说就是”狗头军师。”,所以会一拍即可。
另外想说的是,在器材改革方面,日本人也一直占扰了优势。日本是世界乒乓器材大国,有很多企业是国际乒联的大赞助商。所以话语权是比较重的。
以上是我的回答,供参考。
NBA人家就有自己的规则,人家需要care who咱们一个堂堂的乒乓大国竟然还没有制定规则的权利?为什么咱们需要一味的去适应别人而不是别人来适应咱们?或者现在还是奴化时代殖民时代?咱们今天已经有足够的实力能力去做出一个行业权威了,不需要对别人言听计从,我们应该自豪的对世界说:你来,或者不来,我们就在这里!规则就在这里!!高手就在这里!!!因为我们有世界五分一的人,还需要care who!!!
日本人诡计多端,自己打球不努力,靠改变 游戏 规则来制约别人。小日本的这种做法,虽然能制约别人,但更加制约了自己,还是想方设法提高自己为上策,别再搞那些见不得人的下作的鬼把戏。
大概是国际奥委会的听取各国意见决定的吧……。例如其他项目排球.无论进攻守护双方一球算分……。等々,今后还会有改进……。
孙颖莎金球绝杀伊藤美诚惹争议,是运气还是实力使然?你怎么看?
→先来说说抢5的决胜金球!
产生争议的观点是说莎莎赢的侥幸,接发球冒高,伊藤大好机会失误了,不能代表实力在莎莎之下!
我不同意这个观点,莎莎很清楚伊藤会发球抢攻,所以这个球刻意瞄准伊藤的反手,挑得又高又长,这对于身高不足的伊藤并不是绝佳机会,加上决胜球心态的变化,伊藤太想赢,太追求角度以至于失误,说心态因素不算综合实力肯定是不成立的,伊藤的问题就在于心态,这是她的顽疾!
→抛开决胜球,这场比赛谁更配得上胜利?
还是莎莎,场面上一直在上风,以往面对伊藤时接发球的相对短板已经没有了,反而自己的正反手、落点控制、侧身衔接速度等技术有了很大提升,擅长进攻的伊藤大部分时间是处于防守态势的,这是莎莎的胜利!
前四局并不能代表双方的真实水平,FAST5第五局,莎莎2-3落后,关键时刻连得3分,决胜局,3-4落后,果断正手搏杀扳平, 这需要稳定的技术和心态做支撑的!
所以我不认为这场胜利是运气,伊藤心态问题不解决,永远达不到预想的高度,这不是在自吹自擂、自我安慰!以上是我的看法,欢迎在评论区各抒己见!
(文/小伟聊 体育 )
运气本身也是实力的一部分!金球决杀伊藤美诚这恰恰体现出孙颖莎的实力!看着是差一分,其实是差很多!
对于赢球的方式,第六人认为4-0赢和4-3取胜从本质上并无区别,因为结果都是赢。很多人觉得4-0赢的更痛快更酣畅,同时也是实力更强的表现。这个说法无可厚非,但是我们忽视了一点,那就是高手对决,实力伯仲之间,往往赢得都是最后几个关键球。 举个例子,2017年德国杜塞尔多夫世乒赛男单决赛,马龙第七局决胜局12-10险胜樊振东,要知道,樊振东用了多少年在弥补这2分的差距,至今也没有翻过马龙这座大山!
孙颖莎和伊藤美诚的水平确实非常接近,这个明眼人都能看出来。此次钻石赛,莎莎在决胜局5-4险胜夺冠,而且是在挽救一个赛点的情况下拿下伊藤美诚。有球迷更是调侃伊藤,她这一拍直接拍走了5万美金,真值钱!
坦白讲,5-4赢下伊藤这恰恰说明莎莎的心理素质超级稳定 ,这跟世界杯女团决赛莎莎决胜局逆转伊藤美诚有异曲同工之妙。当时伊藤美诚10-7手握3个赛点,莎莎一鼓作气上演惊天大逆转。 这种赢球的方式对伊藤的打击是最大的,甚至是毁灭性的,每次都让你看到一点希望,但关键时刻却能浇灭你的想法,每次距离冠军这么近,却又那么远。伊藤的内心想不崩溃都难!
最后,运气是留给有准备的人的! 莎莎每次对战伊藤美诚,都做好了困难准备,每次都做好了打决胜局,每次都认为自己能赢她。这就是高手的境界: 就赢你那一两个球,而这一两个球,有些人练了一辈子都追不上。无他!这一两个球打得已经不是技术层面,而是心态和精神层面,这个往往不是练出来的,四个字总结:娘胎自带!
5分赛,运气似乎是要更重要一点,尤其是在势均力敌的情况下,只是日本排出这样奇葩的赛事要求本来就是为了限制中国乒乓球队,想要靠一些意外情况取胜,每一局的回合数越多,对于中国乒乓球队来说就越有利,毕竟我们的整体实力要更强一些,这是不争的事实,不过在本场比赛中,无论是实力还是运气都没有站在日本队这一边,孙颖莎用实力追平,并最终有点运气成分的加成取得了最后的胜利。
先看一下孙颖莎与伊藤美诚的前六轮,两位队员打成了3-3平,再看一下小分,伊藤美诚胜局的三局分别是11-7,11-6,5-3,总分是27-16赢下了三局。而孙颖莎的胜局分别是11-7,11-3,5-3,总分是27-13赢下了三局,在小分上,孙颖莎是要强于伊藤美诚的,这就已经说明了一些问题,虽然伊藤美诚面对中国乒乓球队时基本上已经是横扫了一遍,不过唯独对上莎莎的时候并没有取得太多的优势。
其实本场比赛两人完全是势均力敌的,在实力上也是半斤八两,不过一直给人的感觉就是伊藤美诚已经是赛场上的老将了,而孙颖莎只是近一年多才冒起来的新人,不过要知道的是孙颖莎与伊藤美诚可都是年轻小将啊,只是孙颖莎的大赛经理还不如伊藤美诚而已,这就给人一种错觉就是伊藤美诚已经是老将了,但是事实却是二人今后将会是最大的对手,而本场比赛也只是二人竞争道路上的一场比赛而已,孙颖莎能够凭实力外加一点运气回击了伊藤美诚的扣杀,那么对于伊藤美诚来说,她也是有实力与机会在面对孙颖莎时逆转比赛的,所以说, 本场比赛的胜负对于孙颖莎来说,最大的帮助是心态上的成长与历练,让她知道自己是有实力战胜任何对手的,在今后对阵伊藤美诚的比赛中液晶占据心理上的优势,这才是最重要的,而且往往对于对手最大的打击就是,明明不是实力不行,但是就是不能赢下比赛,这才是“诛心”。 期待莎莎今后继续击败伊藤美诚,走向大魔王之路。
这场球我看了,是一场势均力敌的比赛。孙颖莎金球致胜是运气,还是势力使然?我的观点是实力使然。能够2:0领先,是实力;能追成3:3平,也是实力;决胜局落后,能追成4:4平,还是实力;最后一球能迫使伊藤扣球出界,更是实力。最后一球是莎莎回球的速度、力量、落点和旋转,超过伊藤的扣杀能力,迫使其扣球失败。看似偶然、运气,实际是实力使然。
虽然最后是一分决定胜负,但是前面如果没有孙颖莎赢的那三局球,也就没有金球致胜的机会。
给你机会你打不上,这就是实力差的真实反应。输掉比赛不好好进行总结,反而怨天尤人,为自己寻找各种各样的理由,这样以后也别进步了。
伊藤美诚说与莎莎的决赛自己因为没休息好,太疲劳,而只发挥了自己百分之三四十的实力,所以输掉了比赛。——这样的言论让人不耻,伊藤美诚与孙颖莎的差距看来不只在乒乓球技术,还有品德方面。
莎莎赛后访说和伊藤美诚比赛总能吸取经验并学到其它东西,她很期待与伊藤美诚更多次的比赛。——这样的心态才能在比赛中成长和强大,莎莎心智成熟,进步空间依然很大。
德国公开赛伊藤美诚1:4输给孙颖莎后给自己找的输球原因是因为裁判对她发球的判罚影响了她的发挥。世界杯团体赛决赛伊藤美诚2:3输给孙颖莎,并且决胜局10:7领先被翻盘,伊藤美诚认为自己已经有战胜孙颖莎的实力,自己输的很冤。T2联赛伊藤美诚3:4输给孙颖莎,决胜局也拿到两个赛点,她为自己找的输球原因是身体疲劳 。——看来伊藤美诚还是不服气,也正是她的这种永不服输的精神让她成为中国女乒最强劲的对手。
T2联赛决赛莎莎和伊藤美诚打的确实惊心动魄,但是比赛过程是:莎莎先轻松赢了两局,然后伊藤美诚连追两局,抢五后莎莎再赢一局,局分3:2领先,之后伊藤美诚以同样再追一局,决胜局伊藤美诚4:3领先被莎莎成功逆转。 ——莎莎具备绝地反击的能力,这不是哪个运动员都具备的,也是成为一名伟大运动员必备的素质。
半决赛莎莎局分1:3落后王曼昱,结果抢五时连赢三局反败为胜。抢五最难打,最体现实力,所以莎莎在抢五击败伊藤美诚很能说明问题:伊藤美诚的综合实力与莎莎是有差距的。
靠运气赢只能是偶然的,短暂的,不会是连续的持久的 。我认为孙颖莎金球战胜伊藤美诚是实力强于伊藤美诚的体现。
在评论区谈谈你的看法?
孙颖莎在T2联赛上一球绝杀伊藤美诚,看似运气成分居多,实则是实力主导着和场上的变化。
这场比赛孙颖莎前两局大开大合的打法,制约了伊藤美诚的发挥。所以,孙颖莎顺利的拿下前两局的比赛。
第三局开始,伊藤美诚不仅仅适应了孙颖莎的打法和路数,同时她的心也比较定了,所以她的韧性又上来了。这样,孙颖莎前两局赖以得分的手段开始失效,这样就显得她失误频频。伊藤美诚乘胜追平大。
第五局开始进入了抢5模式,这是两个人真正开始斗智斗勇的开始。不过从两个人第五、第六局的和过程上看,两个人旗鼓相当,不相伯仲。所以她俩各自赢了一局。
第七局孙颖莎一直落后,但是关键时刻她敢于搏杀和下手去拼伊藤美诚。孙颖莎不要命的打法,其实给伊藤美诚很大的压力,让伊藤美诚气势上为之一顿,同时也让她不敢去搏杀孙颖莎。4:4平后,伊藤美诚的心态起了变化,孙颖莎的压力让她感觉应该速战速决,所以她最后一个球的时候出现了判断和处理上的失误,从而让她输掉了整场比赛。
孙颖莎赢了伊藤美诚,从表面上看是最后一个球的。但其实是孙颖莎一直紧紧咬住,给了伊藤美诚莫大的压力。这也导致了伊藤美诚最后一分的时候有点慌,也导致了她最后的崩盘。因此,孙颖莎赢伊藤美诚不是的成分,而是真实实力下的必然结果!
对于这场比赛可能很多人都会认为这是不完美的一场比赛,要知道作为乒乓球的大国,我们一直都是碾压对手的而最近随着伊藤美诚和张本智和不断的挑衅,张本智和率先被教训了一顿,而伊藤美诚却仅仅一分输给了孙颖莎所以这对我们来说没有让伊藤美诚输得心服口服。
北京时间11月25日,国际乒乓球钻石联赛,已经落幕了,而在男单女单上我们双双捧回了冠军。而作为我们的死对头日本队,除了张本智和彻底被打服之外,另外一个伊藤美诚显然不服气,为什么呢?因为他以一分败给了孙颖莎,回归女单决赛,孙颖莎率先拿下前两局,伊藤美诚后来扳平了,直到最后一局,孙颖莎一分险胜。
和之前许昕对阵伊藤美诚的比赛对比下来,孙颖莎确实不完美的,但是我们不要忘了,孙颖莎同样也是一个新人,我们不能用对待许昕那种眼光去看待他,许昕是老将孙颖莎目前还年轻,可以说这是一场年轻人和年轻人的比赛。
至于你说的是不是运气,我只能说运气只能建立在实力之上,没有实力去哪依靠运气险胜呢?难不成整场比赛都是依靠运气?比赛都是这样赢了都是赢了,不可能说因为他是运气而说他不配赢,这就错了, 说白了,运气不站在伊藤美诚那边,我觉得多数是因为伊藤美诚太过狂妄了。
孙颖莎绝杀伊藤美诚夺冠,并非运气,是实力的必然结果!!!在一般人看来,大局双方打成三比三平,而拼五决胜局孙颖莎只以5:4的一分优势,险胜对手伊藤美诚,属于运气球而非实力。这种观点对吗?我认厂刁,要判别到底是否是运气,不能只看最后一局,必须参看比赛的全程。①决胜局不算,前六局双方打成三比三平。查小分孙颖莎的胜局是11:7,11:3,5:3。伊藤美诚三局共得13分输给对方。②伊藤美诚的胜局是11:7,11:6,5:3。孙颖莎三局共得16分输给对方。双方对比小分,孙颖莎比伊藤多3分,由此证明,孙颖莎的实力还是优于伊藤美诚!通过查小分不难看出,论球技,孙颖莎优于伊藤美诚,再者, 体育 竞技实践证明,只有真正有实力的选手才能获得运气!!!!!从来的竞技场上,没有一个是一点实力也没有,单凭运气获胜的人!!!!!
前晚莎莎与大头的大战,无疑吸引了全世界乒乓球爱好者的目光,更吸引了国人的目光。
毫无疑问,莎莎,目前绝对代表女队的最高水平,无论实力,还是心理素质,是目前国内女乓当中唯一可以与大头抗衡的。(我管伊藤叫大头,绝无轻慢贬损之意,仅仅是用五笔打她全名得输入四次,太麻烦)
我是早早就守候在电视机前,并且特意用电视盒子下载了中央五+。
这真的是一场旗鼓相当、棋逢对手的精彩激烈的比赛,二人打法接近、心理又都异常强大,很快莎莎先是5比3拿下第五局,随后大头又同样回敬了个5比3。
比赛来到了最后一局,场面令人窒息,大头先拿到4分,离胜利只着最后一击了!大头都渴望这场胜利来证明自己了。
可莎莎仍然面无表情,关键球处理这不手软,顽强地追到了4比4平!
只剩最后一粒金球了!这一分,拿到的不只是冠军,还有十万美金!绝对的金球制胜!
大头发球质量不错,莎莎摆回冒高,大头强力杀板!球出界!
回到题主的问题,这场胜利,实在来之不易,有没有运气的成分?当然有!那最后一球,如果大头杀在球台上,莎莎恐怕很难接住,胜利就是大头的。
但运气为什么反复垂青莎莎?并不是像有些朋友说的那样,莎莎是福将,而是莎莎有这样的实力!
放眼国内女乓,主力队员当中,目前只有莎莎,面对大头没有畏战情绪,内心波澜不惊,胜利时不昏头,落后时也不急躁。
莎莎目前的技术、心理都在女乓当中牢牢占据第一,而且仍然处于上升期。以莎莎的年龄,她必将成为女乓的****。
甚至可以说,莎莎这一俊遮掉了中国女乓的深重危机。
同样19岁的莎莎和大头,注定将是一生的对手。这两个人将在相当长的时期内相杀相克,但愿莎莎能够在关键大赛当中,永远赢大头一分。
愿莎莎茁壮成长!
孙颖莎和伊藤美诚的年龄相隔只有不到一个月时间,绝对的同龄人,而在乒乓球领域,两人的实力接近,伊藤美诚是国乒的头号劲敌,而孙颖莎则是目前新生代中,最具冲击力的球员,所以两人将会是未来十年的女乒主旋律。
自从孙颖莎在瑞典公开赛输给伊藤美诚之后,之后的三场比赛,分别是德国站决赛,团体世界杯决赛和T2联赛的决赛,孙颖莎都在与伊藤美诚的比赛中获得了胜利,不得不说伊藤美诚能够连续四次晋级决赛,实力确实出色,而伊藤美诚能够在三次决赛中战胜对手,更胜一筹。
瑞典公开赛输球不用多说,德国站决赛,孙颖莎以巨大优势获胜,但是在东京团体世界杯上和T2联赛,孙颖莎都是在被动的情况下,被对手逼上绝路的情况下,最终逆袭获得胜利。
不得不说这两站比赛都有很大的运气成分,但是努力的人,一般运气都不会差,孙颖莎就是这样,背后的努力很多人都无法看到,只是看到球员场上的风光,所以看似孙颖莎在落后的情况下,最终逆转比赛,有些运气成分,但是不可否认,为什么别人都没有这么好的运气。
孙颖莎的运气也是在实力的基础上,否则在关键时刻,无法发挥出正常的水平,所谓的运气也就变成了霉运。
运气和实力是相辅相成的,我们经常在比赛中看到擦网和擦边,由于有一定的运气成分,所以当有擦边球和擦网球后,球员都会举手致意。但是为什么会出现擦网球,除了运气成分,还有实力因素在里边。
T2赛上陈梦输给加藤美优,她的“世界第一”是不是“名不符实”?
陈梦是一名很有潜力的乒乓球小将,在我们乒乓球青黄不接的情况下,能出现,这么有潜力的小将是我们值得庆幸的一件事情。任何一个人达到顶峰的时候,都是经历了不同的磨难,不可能一次就成功了。
更何况,对于陈文来说,它不仅是成功,而且是要守住,他的世界第一。他也只是一个乒乓球运动小将,对于他来说,参加世界型的比赛经验并不是很多。对于他心里的建设来说,心里压力肯定,比那些老将的压力更大。同时我们也知道t2,比赛是有很多奇葩规则,而这些规则都是针对于中国的选手的,对于世界的明天参加并不是很多,又出现这种奇葩规则,陈梦不适应,然后失败也是情有可原。
我们不能以一时的成功定义一个人的全部。况且这个世界本来就是有输有赢的,一个人成功一次很容易,但是失败了再站起来就很难了,身为中国的运动健儿,相信一定是不服输的。他既然之前都有实力,赢得世界第一的称号,又怎么可能被一个t2,比赛给打倒呢?这次比赛相信会用陈梦的心里很受能力更大,在面对接下来的世界级比赛,更加的有经验了,同时也能知道自己的短板在哪儿,加强训练,为未来的奥运比赛和未来的奥运比赛做更充足的准备。相信你的梦,在未来的发展中一定会更加好。
由于陈梦身份的特殊,是黄晓明的表妹,可能会有过多的人过于关注,但请不要把运动与圈混合在一起,也不要以一时失败定输赢。站到最后的才是胜利者。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。