美国VS巴拿马谁会赢-美国对巴拿马球队

第一次世界大战各国的关系和立场？

第一次世界大战，是1914—1918年帝国主义国家两大集团——同盟国与协约国之间

为瓜分世界、争夺殖民地和霸权而进行的首次世界规模的战争。战争先在8个欧洲国家

（德国、奥匈帝国及其敌对国英国、法国、俄国、比利时、塞尔维亚和黑山）之间开始，

后来逐渐有38个国家15亿人卷入战争。战场遍及欧、亚、非三洲和大西洋、地中海、太

平洋等海域。欧洲特别是法国战场是决定战争全局的主战场。海上则以北海为主战场。

第一次世界大战，究其根源首先是帝国主义时期资本主义发展不平衡性的加剧，导

致后起的帝国主义国家强烈要求重新瓜分世界。19世纪末20世纪初，资本主义由自由竞

争阶段发展到以垄断为特征的帝国主义阶段，各国政府代表本国垄断资本集团为获取最

大限度的垄断利益，积极推行对外扩张和侵略政策，在世界各地以武力争夺殖民地。老

牌殖民帝国英、俄、法占据了世界绝大部分殖民地，而经济发展迅速、国家实力急剧膨

胀的德、日、美等新兴的帝国主义国家所拥有的殖民地却相对很少，这种经济发展和殖

民地分配的不均衡导致帝国主义国家之间的矛盾尖锐起来，新兴的帝国主义国家强烈要

求瓜分老牌的帝国主义国家的殖民地。其次，资本主义国家周期性的经济危机和国内阶

级矛盾的尖锐化也使帝国主义各国统治不稳，各国纷纷扩军备战、寻找同盟，企图通过

对外发动侵略战争来缓和国内阶级矛盾。

早在1882年5月，德国、奥匈帝国和意大利在维也纳签订同盟条约，形成了侵略性

的军事政治集团——同盟国。

1892—1907年，俄、法、英三国先后签订协约，逐步形成了与同盟国相对立的协约

国。两大军事集团的对立，加速了双方扩军备战和争夺战略要地的步伐。巴尔干半岛和

地中海成为双方争夺的焦点。从1905—1913年，两大军事集团为争夺战略要地制造了一

系列国际危机，甚至引起局部战争。随着资本主义经济危机和政治危机的加深，各帝国

主义集团迫切希望从战争中寻求出路。

战争爆发前，两大军事集团都加紧扩充军备。交战双方总的经济军事力量对比，协

约国占优势。1914年仅英、法、俄三国（含殖民地）总人口就达7．045亿人，动员完毕

时，陆军兵力达977．7万人；德奥两国（含德国殖民地）总人口只有1．3亿人，动员完

毕时，陆军兵力为634万人。在空军和海军力量上，协约国也明显强于同盟国。英国有

飞机258架，法国有156架，俄国有263架；德国仅有232架军用飞机。战争开始前，协约

国海军编制内有各种水面舰艇762艘和潜艇74艘；德国和奥匈帝国有水面舰艇403艘和潜

艇35艘。

各主要参战国的战略方针都是根据各自的侵略目的制定的，其共同点是：片面强调

战略进攻，轻视防御；都企图依靠一两次决战决定战争胜负；立足于依靠战前物资储备

打短期战争，没有挖掘经济潜力以满足战争的需要和进行持久战争的准备。反映在战争

计划上，各国都把打一场速战速决的短期战争作为制定战争计划的前提。德国为避免东

西两线同时作战，按照著名的施利芬计划（或称施利芬一小毛奇计划），准备在6－8周

内首先征服法国，尔后挥师东进，几个月内打败俄国，结束战争。鉴于法国极欲夺回阿

尔萨斯－洛林地区，德国对法作战的设想是：以部署在德法边境的兵力牵制和吸引法军

主力，同时以强大的主攻集团突然通过中立国比利时，向法国腹地实施深远迁回，从背

后打击法军主力。

在东欧战场，则以少量兵力牵制俄军。在海上，集中海军主力对付英国海军，同时

以少量兵力牵制俄国海军于波罗的海。

奥匈帝国的战争计划受制于德国，准备以主力与俄国作战，同时又对巴尔干地区的

塞尔维亚、黑山作战。法国的战争计划是以主力集结于法国东北部地区，视战局发展情

况进攻阿尔萨斯－洛林地区，反击德军入侵。法国海军的主要任务是保障地中海的海上

交通，并封锁奥匈帝国海军于亚得里亚海。俄国的战争计划富有极强的进攻色彩，准备

对德国的东普鲁士和奥匈帝国的加利西亚同时发动攻势。英国计划把战争中陆上作战的

重担推给法国和俄国，只派遣为数不多的远征军配合法军行动。海军则用于保障英国及

协约国交通线的安全，破坏德国的海上交通线，封锁德国海军，伺机与敌舰队进行争夺

制海权的总决战。

综观各国战争计划，各国都过分夸大了纯军事因素的作用，而且都局限于争夺本国

利益，各自为战，各军种也是单独作战。因此，各国没有很好协调陆军和海军的行动。

盟国之间也没有制定总的联合作战计划。

1914年6月28日，奥匈帝国皇储弗兰茨·斐迪南为对塞尔维亚炫耀武力，到波斯尼

亚检阅部队，在萨拉热窝遇刺。

这一事件成为第一次世界大战的导火线。7月28日，奥匈帝国对塞尔维亚宣战。俄

国根据有关条约，为支持塞尔维亚，于7月30日宣布军事总动员。8月1日，德国对俄宣

战。8月3日德国对法宣战。8月4日英国对德国宣战。大战由此全面展开。

在欧洲大陆首先点燃的战火，迅速蔓延到中近东、远东和非洲一些地区。其中欧洲

战场是主要战场，由西线战场、东线战场、巴尔干战场以及意大利战场组成。参战国还

进行了多次海战，并把空军第一次用于实战。第一次世界大战按战争进程可分为以下几

个阶段：

1914年，双方速决战计划破产，西线由运动战转为阵地战大战爆发后，德军担任主

攻的部队和担任牵制任务的部队按计划行动。8月21－25日，德军同法军和英国远征军

在法国东北边境进行多次交战，即“1914年边境之战”。德军突破法军防御，向法心脏

地区进军。9月，法军组织了反击德军的“马恩河战役”，迫使贸然南进的德军撤退，

瓦解了德军的速决战略。至此，西线大部地段的军事行动开始形成阵地战。

但9—10月，在法国北部地区，德军和英法联军相互迂回对方翼侧而实施连续机动

作战。在东线，东普鲁士德军挫败了俄国优势兵力进攻，迫使俄军退守涅曼河和鲍勃尔

河一带。但俄军在加里西亚打败了奥匈帝国的军队。德国为援助奥匈，对俄军发动了大

规模进攻，德军失利。德国对东线战争规模的扩大使其陷入了两线同时作战的不利境地。

日本在远东地区趁火打劫，于1914年8月宣布对德宣战，乘机夺取德国在华利益，出现

了远东战场。土耳其于1914年11月宣布加入同盟国作战，在近东开辟了新战场。战局更

趋复杂。此外，英法德在北非的争夺也非常激烈。在这一阶段，英德海军的海上军事行

动，主要是8月和11月在北海的两次黑尔戈兰海战和12月在南大西洋的福克兰群岛海战。

双方围绕着封锁与反封锁，进行了一系列规模不等的海上战役。

1915年，战争重心转到东线，东部战场进入了对峙状态战争使双方人力物力消耗巨

大，军队的后备兵员和后勤补给发生严重困难，迫使各国加紧国民经济的总动员。英法

在西线基本上转入战略防御，以便养精蓄锐，恢复元气。为了减轻德军对西线的压力，

它们要求俄国在东线加紧进攻。德国改变了战略方针，在稳定西线战局的情况下，集中

兵力进攻俄国，企图一举击垮俄国，尔后打败英法。1915年1—3月，俄军对德奥联军发

动了两次大规模的冬季攻势，均遭惨败。德国抓住战机，集中优势兵力于5月初对俄国

战线中部发动了著名的戈尔采战役，迫使俄军全线溃退，损失惨重。德军乘胜深入俄境，

企图迫使俄国退出战争。同年5月，原同盟国成员意大利转而对奥匈帝国宣战，在奥匈

东南部开辟了新战区。9—10月，整个东线也从运动战转为阵地战。同年10月，保加利

亚参加同盟国作战，德奥保联军以优势兵力占领了塞尔维亚。

这一年，西线战局相对平静。英法联军利用德军兵力东调之机，发起了几次规模不

大的进攻战役，企图牵制德军，减轻俄国战线的压力。德军也发动过数次局部反击。其

中在4—5月的伊珀尔战役中，德军首次大量使用毒气。

1916年，战争重心再次转到西线，协约国逐步取得战略主动权。

1916年，德国把进攻重点再次转向西线，力争打败法国。

从2月21日起，德法展开了历时10个月的凡尔登战役。由于兵力不足，德军猛攻不

克，伤亡惨重，从此逐步走向最后失败。与此同时，英法联军为了减轻凡尔登所受的压

力，对索姆河上德军坚固防线发动猛烈进攻，史称“索姆河战役”。

此役中，英军首次使用了坦克作战。

东线俄军按照协约国协调一致进攻的战略方针，为策应西线英法联军作战，对德军

发动了大规模进攻，突破了奥匈军队的防线。此间，意军也对奥匈军队进行了数次规模

不等的进攻战役。同年8月，罗马尼亚参加协约国作战。1916年的海上战场，5月31日—

6月1日，英德海军主力在日德兰半岛以西，进行了整个大战期间最大的一次海战。

1917年，德国转入全面防御，俄国爆发革命，美国参战。

经过两年半战争，德国人力物力消耗巨大，协约国方面却增强了实力，战场形势越

来越不利于德国。德军被迫在东西两线转入防御，同时寄希望于海上开展“无限制潜艇

战”，企图切断英法海上交通线。在战争中一直保持中立，利用战争大发横财的美国借

口德国宣布恢复“无限制潜艇战”和德国密电墨西哥企图结成德墨反美联盟，于1917年

4月对德宣战，成了协约国在财政和军需方面的支柱和直接参战者。同时也使美得以参

与重新瓜分世界。

1917年，西线的主要战役是4—5月法军对德军发动的“尼维尔攻势”战役。由于德

军预有准备，法军的进攻遭到惨败，并引起法军。为配合法军作战，英军也

单独发动了数次有限进攻，均未取得重大进展。东部战线，该年9月，德军发起里加战

役，这是东线最后一次规模较大的军事行动。11月7日（俄历10月25日）俄国爆发了十

月社会主义革命，开辟了人类历史的新纪元。以列宁为首的苏维埃政府宣布退出帝国主

义大战。

1918年，协约国发动总攻，同盟国土崩瓦解。

俄国退出战争后，德国得到了片刻喘息之机。1918年，德国集中兵力于西线，企图

在美军主力到达法国之前，迫使英法屈服。英法则决定在西线固守阵地，待美军主力到

达后发动总攻。为实现统一指挥，法国将军福煦被任命为协约国最高军事统帅。7—9月，

英法军发动局部进攻，取得进展。9月，美国远征军在总司令潘兴率领下，发动了圣米

耶尔战役。9月26日，英法美联军发动总攻。在协约国军步步紧逼下，德国的兴登堡防

线全面崩溃。9月29日保加利亚投降，10月30日土耳其投降，11月30日奥匈投降。11月

初，德国十一月革命爆发，德皇威廉二世退位，社会民主党组成临时政府，宣布成立共

和国。11月11日，《贡比涅森林停战协定》签订，德国投降。历时4年零3个月的第一次

世界大战以协约国的胜利告终。

第一次世界大战使各国人民蒙受了空前的灾难。战争期间，协约国总计动员军队

4218万人，损失2210万人，其中死亡515万人。同盟国总计动员军队2285万人，损失

1540万余人，其中死亡380万人。交战双方直接战费约为1863亿美元。

第一次世界大战，使帝国主义各国的力量对比发生了变化。德国战败，割地赔款；

奥匈帝国彻底瓦解；英法虽取得了胜利，但在战争中元气大伤，受到削弱；美国在战争

中牟取暴利，一跃成为经济强国。战后帝国主义奴役掠夺战败国和宰割弱小国家的《凡

尔赛和约》等分赃条约，虽暂时调整了帝国主义战胜国之间的关系，但没有消除它们之

间的根本矛盾，为第二次世界大战的爆发埋下了祸根。

第一次世界大战促进了各国的革命运动。在俄国十月革命影响下，德国和匈牙利等

国，也先后爆发了革命，殖民地半殖民地民族解放运动蓬勃兴起。1919—1920年召开的

巴黎和会，成为帝国主义列强之间的分赃会议。苏俄遭到排斥和敌视；塞尔维亚等小国

受歧视。作为协约国一员参战的中国，在会上非但未能品尝到胜利的果实，反而成为列

强宰割的对象。日本勾结英法美等国，妄图迫使中国承认将德国在中国山东的权益转让

予日本，因而激起中国人民的强烈反对，导致爆发伟大的“五”。

第一次世界大战的经验，对军事学术的发展产生了重大影响。战后出现的总体战、

闪击战、坦克制胜论、空军制胜论等各种军事理论的出现，都是从不同角度总结大战经

验的结果。

英格兰vs巴拿马在哪个球场

英格兰vs巴拿马的比赛是北京时间2018年6月24日20:00开始的，在下诺夫哥罗德体育场举行。

下图是下诺夫哥罗德体育场举办的2018年世界杯赛事信息：

为什么世界杯每个国家都要带 3 个门将参赛呢？

世界杯每个国家至少都要带3名门将，这才保险。万一门将两个全伤了，即使不是一场比赛伤两个，四五场比赛伤两个也够呛，有第三个要保险一些，能够防患于未然。?三门不是要上去才有用，三门首先是二门正常发挥的保险，其次是对所有守门员的一种保护。 门将属于球场上的特殊工种有专门技术特点，其他位置的人就是字面意义上的门外汉。 其他位置，前锋中场后卫，任何位置凑合都能用，前锋长期改后卫，后卫长期改前锋都有很多成功案例，门将就几乎不存在这种先例。 所以如果只带两个门将，一旦主力门将受伤让二门上阵，就等于没有门将替补了。这时对面对二门狠一点，二门也担心一旦挂了球队就完了，自然也可能畏手畏脚。 二门再伤，找谁顶上都是一个门外汉，十几二十分钟也许还好，一场决定生死的比赛上个门外汉守门，说有信心谁会信？ 换句话说，若只有两个门将，其实只要一门意外跪了，这队的防守基本就很难正常发挥了。 或者，门将不得不强行带伤上场，不谈防守质量，只谈在1个月的密集赛程中，很可能加重球员伤势影响其职业生涯，这显然不合理。 所以，三门制度是比较科学的。

主力门将，顾名思义大部分比赛都是主力门将踢，如果极端情况门将被罚下或者受伤就会需要替补门将登场，并在主力门将禁赛期担当主力门将，也就是所谓第二门将。另外比赛时门将被罚下如果还有换人名额，一般会用替补门将换下一名前锋，如果没有换人名额，只能找一名球员换上守门员球衣进行守门。第三门将是更极端情况，也就是第一、第二门将都无法比赛，只能派出第三门将守门，一般是无奈之举。 另外有些国家队会把一些绝活哥安排上比如14年荷兰队克鲁尔，在对阵哥斯达黎加最后时刻被换上用来扑点，最后荷兰果然晋级。 门将具有一定专业性，而后卫中场前锋没有太多界限，有些后卫还被评为带刀后卫；门将就不是了，门将的训练由守门教练训练，练习的内容也不太相同，而门将是球队防守的最后防线也是核心，所以要有3名门将。确实，三门被迫登场的概率是极低的。因为世界杯夺冠也只需要踢7场，7场比赛伤2个门将的概率着实不高。 FIFA最初也确实没有硬性规定，强制要求三门是2002年才有的。 做这种规定主要还是因为门将位置特殊，作为场上唯一能用手的球员，从平时的训练，到需要掌握的技术都完全不同。?所以一旦出现伤病或者红牌，就只能对位换人。多一个三门就是一根保险丝，也许用途不大，但是可以给球队一个心理安慰。 至于说到底有没有球队被迫上三门，世界杯历史上确实不多。不过联赛里并不少，比如著名的切尔西VS雷丁，切尔西遭遇“灭门惨案”，首发门将切赫和二门库迪奇尼都被踢伤下场。由于没有换人名额，只能由特里客串门将。而之后的联赛就只能上三门了。 当然，这种一场比赛伤2个门将的情况是很罕见的，但是毕竟不能不考虑。现在FIFA为了提高世界杯的观赏性，半决赛都让黄牌清零，避免重要球员决赛缺席。那自然不可能不考虑门将的问题，多带一个，保证球队不会因为太奇怪的问题影响实力。

美国和蒙古帝国相比，哪个更厉害？

由于两者并不处于同一个时代，不同的时代，决定战争胜负的因素也不尽一致，因此，可以说基本没有什么可比性。

但是，如果对比到作战对象、战争结果、武器装备等多方面因素，个人认为当年的蒙古帝国要远胜于今天的美国。

第一，从作战对象上讲。二战后美国与之作战的国家朝鲜、越南、巴拿马、格林纳达、阿富汗与美国相比全都是弱国、小国，只有伊拉克刚刚能算得上是地区性强国，这些国家无论是人口、军事实力、经济实力、科技水平，都无法与美国相抗衡。反观蒙古帝国，其进攻的对象，多数国家的人口、经济、科技水平等综合国力都要远强于蒙古，比如宋朝时代的中国。特别是在科技水平上，可以说没哪个国家比蒙古要差，对比此项，蒙古要远强于病因。

第二，从战争结果上讲。二战后美国直接进行的所有战争，除了对巴拿马和格林纳达这样的弹丸小国可以称得上完胜之外，朝鲜战争中强大的美军只是与武器装备完全无法与之相比的中朝军队打了个平手；越南战争则完全以失败而告终；阿富汗和伊拉克战争虽然取得战局上的胜利，但战后隐患多多，深陷泥潭不能自拔，根本没有取得真正意义上的胜利。反观蒙古帝国，在综合国力并不占优的情况下，其铁骑可以称得上是攻无不取，战无不胜，并且建立了跨越欧亚非三大洲的帝国版图，统治着超过本民族几十倍的世界人口。想必任何人也不会认为当年的蒙古会输于现今的美国。

第三，从武器装备上讲。二战后，美国在例次战争中，与作战对手相比，其武器装备水平差距均非常悬殊，具有明显的代差，甚至掌握着能够决定战争胜负的先进武器装备，但从作战结果上看，掌握着武器装备优势地位的美国，却从未取得一场令人称道，奉为经典的胜利。反观处于冷兵器时代蒙古帝国，其不仅没有能够称能够强于划时代意义的兵器，甚至在对阵诸如马其顿方阵、欧洲重装骑兵时，单从兵种对抗的角度来讲，蒙古的轻装骑兵还要处于劣势地位，却经常取得以劣胜优、以弱胜强的经典战例。

当然，这些比较是比较孤立的，但是，个人认为，美国战后的强大，依仗的是经济、科技、武器装备等物质上的优势，而当年的蒙古取得有巨大的胜利，则更多的是依仗人的因素，也就是意识的优势。在物质与意识的对比中，物质是低层次的，而意识则处于较高的层次。