广州恒大几个联赛冠军-广州恒大和五大联赛

五大联赛转播收费在中国的影响

首先，原文有一些事实小硬伤。比如，说“在英国，除了政府规定国家队比赛必须免费播出外，几乎所有的俱乐部比赛的电视转播，都是收费的“。从中文语义来说，“几乎所有”就是几乎不存在例外情况。刚刚结束的这个周末里，足总杯就是在开路电视BBC上直播的，总不能说足总杯这样大的比赛“几乎不存在”吧？当然如果你要硬扯BBC也是收费(电视税)的，那就没法谈了：中国的公营电视台也都是收老百姓税办上来的，那这是不是相当于“强制收费直播”理论上已经实现？

其次也是最重要的，就是原文想建议采取一种“贸易保护主义”的策略来对抗自由贸易的市场经济。主流经济学家一般认为：长期来看，贸易保护实际上会削弱本国产业的竞争力，导致产业在缺乏竞争的情况下垄断市场，消费者要支付更高的价格得到质量更为低劣的产品。过去数十年中国经济发展迅猛，很大程度上要感谢全球自由贸易，反对各种贸易保护和壁垒，怎么突然到了体育产业，就要开始采取“贸易保护主义“的政策了呢？

由于限制了五大联赛的竞争，中国球员更加失去了改革的动力和创新的精神，在追赶先进的道路上也失去了焦点目标，在一个封闭的环境里固步自封夜郎自大，最终越来越难看，球员骄娇二气也日益滋长。五大联赛和中国联赛不构成零和竞争关系：不是说有一个球迷看了英超联赛，就不再看中超联赛；不是说有一个球迷支持了曼联，就不会再支持广州恒大；也不是说转播了没有中国队的世界杯，国足比赛就没人看了。恰恰相反，很多时候正因为看高水平的联赛提高了对足球的兴趣，因此反而促进了看更多足球比赛(包括中超联赛)的可能。好的产品，会让整个市场蛋糕都变大。

确实也有少数球迷只对五大联赛有兴趣，但如果把五大联赛赶到收费频道，你就能让中超的收视率更上一层楼吗？恐怕也未必，因为这些球迷恰恰也是最挑剔比赛质量的球迷，他们或者通过网上盗播链接继续关注五大联赛，极端者可能宁愿放弃足球，也未必愿意喝你中超联赛这碗茶。你说，又是何苦来哉？

如果上赛季的中超榜首恒大和西甲垫底球队巴列卡诺踢一场比赛，谁更厉害？

武磊在留洋西班牙人的这一年里，曾在空余时间现场观看了B队在西乙B联赛的比赛，而武磊也对西乙b给出了很高的评价：?西班牙联赛虽然也有分等级，但实际上每个联赛等级之间的差距并不大，西乙b即使是第三级别的联赛，但他们有些球队表现非常不错，哪怕来到中超联赛，他们也有能力保级。?

所以说，2019赛季中超冠军广州恒大，面对18/19赛季西甲垫底的巴列卡诺，是否可以击败对方呢？显然，答案是绝对否定的。

1，西甲和中超对抗和节奏的差异

首先，巴列卡诺虽然在18/19赛季西甲联赛中成绩不理想，处于积分榜垫底的位置，但他们起码也经历了38轮的西甲联赛，长期处于一个高强度的联赛当中，而广州恒大所在的中超，显然和西甲是没有可比性的，所以巴列卡诺面对广州恒大，依然可以柔韧有余地占据场上优势，无论是比赛的节奏控制还是身体对抗，巴列卡诺都绝对处于上风，光是这一点，广州恒大就相当被动，他们拿什么来击败巴列卡诺？

2，本土球员的能力差异

不可否认，广州恒大的外援实力相当不错，保利尼奥、塔利斯卡、艾克森和朴志洙都有能力立足五大联赛，但本土球员却是球队的绝对短板，究竟是广州恒大的本土球员实力更强，还是巴列卡诺的西班牙籍本土球员实力更强，其实我们的内心早已经有了一个明确的答案。

所以说，广州恒大即使面对18/19赛季降级球队巴列卡诺，也没有任何优势，双方真的要正面来一场交锋的话，恒大可能还有机会逼平对方，但想要取得胜利，其实是一件非常困难的事情。不适贬低广州恒大，而是事实上，中超和西甲的差距就是如此巨大。