欧冠被判点球排行榜-点球算几分

巴萨两个点球该不该判裁判造的大逆转还是历史惨案

在惨遭巴萨逆转后，巴黎圣日耳曼主帅艾梅里毫无疑问是最受伤的人之一，他成为了历史上第一个首回合4比0领先，第二回合却被对手逆转的主帅。不过艾梅里赛后表示，大巴黎之所以被逆转，与裁判的不公平判罚也是有关系的。

艾梅里赛后批评了裁判：“下半场，比赛变了，我看到球队表现更好了，有能力做出反应了。追成1比3证明了我们的提高，我们还有机会将改写为2比3。裁判的决定损害了我们，在我们的禁区里有犯规就是点球，但在对方禁区里却不是。裁判的判罚对比赛有影响。”

而西班牙前国际级裁判安杜哈尔也认为，巴萨在比赛中获得两个点球都是误判，不过巴黎圣日耳曼向裁判索要的一个点球，也不是点球。

《马卡报》聘请的专家安杜哈尔表示，德国主裁判丹尼斯·阿耶特金的判罚是偏向主队的，给巴萨的两个点球都判错了。比赛第50分钟，伊涅斯塔直传禁区左侧，穆尼耶转身回追皮球时滑倒，从其身后超出的内马尔拿球时摔倒，主裁判罚球门球，但巴萨球员抗议，主裁在征询底线裁判后改判点球，梅西主罚命中，3-0。

安杜哈尔表示：“这不是点球，巴黎的边后卫滑倒了，内马尔摔到了禁区内。德国裁判做出错误决定，判罚点球。”

第91分钟，马尔基尼奥斯禁区内对苏亚雷斯犯规，内马尔主罚点球命中，5-1。安杜哈尔表示：“对方对苏亚雷斯没有点球犯规。马尔基尼奥斯手压到了苏亚雷斯身上，但乌拉圭人是自己摔倒的。”

比赛中大巴黎以马斯切拉诺手球犯规为由索要点球，安杜哈尔对此表示：“这是完全无意的手球。德国裁判没有判罚点球是正确的。阿根廷球员没法甩掉手。”

此外，马斯切拉诺赛后承认自己有犯规，但表示这不是决定比赛的因素，“我对迪马利亚确实有犯规，但我不认为这是PSG被淘汰的原因。这是我经历过的最伟大的夜晚之一。”

裁判重大改判！国米点球被取消，米兰2-1取4连胜稳坐意甲榜首

北京时间10月18日凌晨，米兰德比打响，最终AC米兰2-1击败国米，这场比赛下半场一次关键判罚，让国米最终无力回天。

之前3轮，AC米兰三战全胜积9分，延续了复苏以后的绝佳状态，打入了7球竟1球没丢，这和过去几个赛季的萎靡不振相比，实在是焕然一新。不过，真正的考验就是这样德比战。

此役比赛开始后属于伊布。第11分钟，AC米兰获得了点球，科拉罗夫铲人犯规，伊布来主罚，右脚推射打球门左侧，小禁区里汉达诺维奇把球一扑，随后伊布自己跟上去补射得分，AC米兰1-0领先！第16分钟，伊布又进球了，前场左侧莱奥过人之后杀到了大禁区左侧，一记传中球到了小禁区前沿，伊布跟上右脚推射得分2-0！

被动局势下，国米在第26分钟追回一球，卢卡库包抄空门得手，国米1-2米兰。第32分钟，劳塔罗头球攻门，克亚尔门前头球解围。上半场补时阶段，布罗佐维奇角球传中，卢卡库头球攻门顶偏。第59分钟，比达尔挑传，阿什拉夫头球冲顶稍稍偏出。

第75分钟，多纳鲁马放倒卢卡库，裁判吹罚了点球，国米获得了追平的绝佳机会，然而随后裁判示意越位在先并取消点球判罚，国米遭遇打击。对此，孔蒂也是疯狂申诉，不满这样的改判。慢镜头显示，米兰球员将球碰到了禁区，而并非是国米球员，越位有争议。

最终，国米1-2落败，米兰豪取4连胜，拿满了12分，领跑积分榜，这也是米兰4年多来第一次面对国米取得德比战的胜利，这支昔日的霸主，正在王者归来！

有人说，守门员守点球难度太大了，国际足联为什么不把距离调远一点？

不请自来

这个问题很有意思，让我想到了小时候一场决赛，我最终罚丢之后痛哭一个下午的回忆。

其实点球本身的目的就是为了惩罚在禁区内犯规的防守一方，如果放的太远，那就失去了惩罚的意义，不如直接取消点球好了。既然是惩罚，就需要有利于被犯规的一方，而点球就是一种奖惩，可这个奖惩真的不是很好吃。

先来说说点球最终玩的是什么，其实就是心理。作为门将来说，没扑出对方的点球一点毛病没有。点球点到门线差不多是11米的距离，球门宽7米多，这两个距离合在一起的话，那点球真的很容易罚进。而且有一项很有意思的数据，通过大数据的统计，球门的中间是得分率最高的地方，两侧反而是被扑出来最大的可能，可为什么球员还坚持罚两边呢？

说白了，这里面的心理就是过于自信自己的脚法。我自己罚点球的时候就是如此，每次都在挣扎要不要搞个勺子，但是考虑过后为了保险起见还是决定推一个下角，球速和角度都差不多的情况下，进球的概率很高。可往往被扑出来也是这样的罚球。

真要到了大赛上，点球手此时的压力大到让人词穷，甚至会有想逃避的想法，因为真的怕罚不进。这跟你平时练习多少的关系也不是很大，因为还是心理上的变化。就像，训练你可以随意来，模拟考试说到底也只是模拟，和真的高考是两码事。但是门将就不同啦，那个轻松，还能搞点花样出来，比如移动到门线外面，如果进了还好，如果没进那门将是犯规的。

总之，这个 游戏 你看似是偏向被犯规球员，可真要罚起来压力真的不小，不然如果真的那么简单的话，球员在罚进点球后还会肆意庆祝下，太简单也不会如此兴奋了。所以，现在这个距离是刚刚好，太近就失去悬念，再远的话就没有惩罚的意义。

其实我们看过很多比赛，当有球员在禁区内犯规的情况下，就会出现点球，很多球员也会在禁区内摔来骗取点球，认为点球是非常容易罚进的，但是结果却让人意想不到，很多点球都被扑了出来。

那么问题来了，为什么不把距离调的远一些，这对于守门员来说会比较轻松一点，但是我们想一下，那是不是对罚球者有点不公平呢。

其实很多比赛对方球员在禁区内犯规，主裁判判罚点球，对于专业的运动员来说，只要进入禁区，在不犯规的情况下，就有进球的希望，而且禁区之门比罚点球更轻松，因为守门员来不及做准备，对于来球猝不及防。

而如果罚点球的话，守门员会做好充足的准备，而如果是客场作战，罚球者将会面对很大的压力，所以说，点球设置的距离，我觉得是公平的。

这还不算，如果说点球和任意球的犯规罚球方式一样的话，那就更好罚进了。如果进攻方在门将的一米距离被犯规，点球就在门前，那么更容易罚进，所以这么多年来，国际足联经过改革，把点球的位置设置在1前，非常公平。

这个就像是篮球中的罚球一样，没有人去干扰你，全凭借个人能力，考验的是一种心理抗压，看似送分，但不知有多少球员就栽在这送分题上。

这个嘛，说来话长。

先说说我们为什么要罚点球？

因为防守方犯规导致进攻方错失了禁区内的射门机会，可是禁区门进球的几率也是非常大的，进攻方被破坏了一次有利的进攻机会肯定是不乐意的，但是这次进攻机会也不是必然进球的的，所以不能直接判给进攻方一个进球，所以权衡之后，就有了点球这一补偿措施。

但是啊，这个发球距离又是个大难题。

要是太近了，守门员根本反应不过来，罚球队员射门必进，那就失去了点球的意义。

要是太远了，守门员有足够的时间去扑出点球，那对进攻方来说又是不公平的。

话说顶级守门员平均扑挡的时间需要0.5秒，而1以外的皮球只需要大概0.35秒就能飞进球门。

也就是说，在这场博弈中，点球手是占有先机的。那是不是意味着点球是个很简单的事情？

在经过无数的实验与实战之后， FIFA官方测出的数据是在1这个距离，能达到79%的命中率。

1这个距离，既能让罚球人员有80%的机会踢进点球，又不至于让守门员毫无扑出点球的希望，而且比例还能稳定控制在8:2左右。

进球与不进球的比例是8:2，定律，这是多么完美的一个比例啊！

1，这是这是多么完美的的一个距离啊！

为什么要判点球，因为攻方已经杀到禁区里面，而且在这种情况下八九十能够射门的，而在禁区里面的射门超过60%是会进球的，说白了也就是会得分，在这种情况下守方却犯规，就是破坏进攻，用手去挡住皮球或者在明知抢不到球的情况下，拉扯进攻球员，这种时候给点球是没有任何问题的，也是必须的。

点球在这种时候就是一种惩罚，就是告诉对方必须要文明比赛，虽然点球作为一种惩罚，但是谁敢打包票说点球一定能够点进，这样的人没有吧，虽然这个是点射，而且距离球门只有1，换算下来大概就是11米，而球门的宽度是7.32米，高2.4米，球员在罚点球的时候，守门员是在球员起脚的瞬间选择一个方向扑过去，所以这种时候就只能靠运气，当然有的时候一些球员会选择死角，会有打飞的情况，也会有打中门柱的情况。

有时候我们作为观众常常去想，距离球门这么近而且是在0干扰的情况下，球门那么宽那么高，竟然能够打飞，觉得很不可思议，但这就是赛场。

罚点球的时候大家都会很紧张，尤其是在决赛的第120分钟之后的点球大战。几年前和马竞在决赛的点球，马竞就是因为太紧张了，连续几个点球没能得分，最终被又一次摁在地面！点球基本上是比赛当中的转折点，随着VAR技术的出现，判罚点球会越来越公平！

加入增加了点球罚进的难度，就会增加禁区内的犯规，防守球员会想：我还有门将这最后的屏障呢……禁区内增加犯规，点球难度加大，导致前锋进球减少，也就导致比赛进球减少

长期积累下来大幅度的进球减少，以及比赛中犯规次数增加，将会大大降低比赛观赏性，球迷不再喜欢看足球，觉得没，足球这项运动的流入资金就少了，这项运动也就完蛋了……

猜想完毕。

足球比赛最刺激的地方就是其结果的不确定性，而无疑点球的存在加剧了这种不确定性。

常规时间内的点球：

几乎所有关于足球比赛规则的变革都是为了增强比赛的观赏性，换言之，大量的规则改动都是为了鼓励进攻存在。其中在禁区中犯规，被判罚点球几乎是其中的典型。

点球的判罚保护了进攻球员在禁区内的自由度，让防守球员在做防守动作的时候会有所顾忌。特别是现在，诸如VAR系统的介入，更加让防守球员在心态上有所顾忌。反向来说，这些规则都让进攻球员可以在禁区内充分表现自己的进攻才华。

如果将点球的距离调远，最直接的影响就是降低了点球的命中率，换言之就是降低了足球比赛的进球数。反而会重新鼓励防守球员在禁区内作出凶狠的防守，对于现代足球的发展来说，这几乎是一种倒退。

点球大赛：

点球大赛对于球员和球迷来说，简直如同一场绿茵。心理的博弈要远大于其他，刺激，很刺激，非常刺激。之前FIFA尝试过的金球制固然刺激，但是相比于点球大战，这种刺激的持续时间太少。所以在目前的世界大赛上，FIFA还是更倾向于点球大战。

如果把距离变远，点球大战可能会变得非长冗长，刺激性也就降低了许多。

点球的存在就是为了加强足球比赛的观赏性，如果拉长距离，这是一种倒退的做法，必然不可取。

看看成功率就知道了，已经很远了。需要互射十轮的我还没见过。

要不要把点球点设到球场外去？真有意思，现在啥货都可以玷污足球了么？

因为禁区内犯规而判的点球本来就是照顾进攻一方球队的，人家已经杀到禁区来了，进球的机会就在眼前，而防守一方的球员却通过犯规来阻止进攻方进球，那么判给进攻方的点球当然就要有利于进攻一方球队，所以现目前点球点距离球门门线的距离也是合理的，如果点球点距离球门远了，那么点球的惩罚性质就大打折扣。罚点球的球员正常发挥的情况下罚进点球的几率确实很大，尤其是在日常的训练中，但正式比赛的时候，由于各种因素的影响，球员的心理也会出现各种微妙的变化，罚点球的球员面临的压力其实比守门员更大，对守门员来说扑不住点球可以原谅，但对罚球的球员来说，点球罚不进就是自己的全责。而在那种互射点球决胜负的时候，罚点球的球员心理压力更大，所以经常会看到一些球员把球踢飞踢偏。足球的魅力就在于各种不确定性，也是考验球员的心理素质。

梅西点球(巴萨逆转晋级八强)

在2021年1/8决赛第二回合的比赛中，巴塞罗那主场迎战巴黎圣日耳曼。首回合比赛中，巴黎圣日耳曼主场4-1大胜巴塞罗那，让巴塞罗那的晋级之路变得十分困难。但是，巴塞罗那在主场的比赛中打出了一场精彩的比赛，最终以6-1的逆转晋级八强。

巴黎圣日耳曼的进球

在比赛开始后，巴黎圣日耳曼很快就取得了领先。第15分钟，姆巴佩在禁区内被拉倒，裁判判罚点球。内马尔主罚点球，巴黎圣日耳曼1-0领先。

巴黎圣日耳曼的进球让巴塞罗那的晋级之路变得更加困难。但是，巴塞罗那并没有放弃，他们在比赛中展现了出色的进攻能力，不断给巴黎圣日耳曼制造威胁。

梅西的进球

在比赛进行到第21分钟，巴塞罗那获得了一次绝佳的进攻机会。梅西在禁区内被放倒，裁判判罚点球。梅西亲自主罚，将球打入巴黎圣日耳曼的球门，将扳平。

梅西的进球让巴塞罗那的士气大增，他们在比赛中不断给巴黎圣日耳曼制造威胁。在比赛进行到第50分钟，梅西再次为巴塞罗那打入一球，将改写为2-1。

苏亚雷斯的进球

在比赛进行到第61分钟，苏亚雷斯为巴塞罗那打入了一球，将扩大为3-1。这个进球让巴塞罗那的晋级之路变得更加明朗。

内马尔的进球

在比赛进行到第88分钟，内马尔为巴黎圣日耳曼打入了一球，将缩小为3-2。但是，这个进球并没有改变巴塞罗那晋级的局面。

梅西点球，巴塞罗那逆转晋级

在比赛进行到补时阶段，巴塞罗那获得了一次绝佳的机会。姆巴佩在禁区内手球，裁判再次判罚点球。梅西亲自主罚，将球打入巴黎圣日耳曼的球门，将改写为6-1。

梅西的点球，让巴塞罗那逆转晋级，这场比赛也成为了历史上的经典之战。梅西的表现也让人们再次见证了他的超强实力和决定性作用。

这场比赛，是巴塞罗那历史上的一场胜利，也是梅西职业生涯中的一次辉煌表现。他的点球，让巴塞罗那逆转晋级，成为了历史的见证者。