1. 首页 > 奥运资讯

马德里vs拜仁-欧冠皇家马德里对拜仁

如何评价2016-2017八强马德里vs拜仁慕尼黑的比赛

马德里vs拜仁-欧冠皇家马德里对拜仁

1、

所谓误判,就是一曲黑色幽默,明明场上有28个球员,拼尽全力试图影响比赛走向,累的半死不活后,还不如一个裁判站出来说:放着我来。

于是本场主裁考绍伊和边裁通过接连出错性使一场伟大的比赛蒙尘,c罗帽子戏法的荣光、罗本独木难支的悲壮、拉莫斯强行乌龙的加戏、马塞洛强行助攻的情商、胡梅尔斯火线复出的稳定、莱万保持进球的纪录,全比不上一个裁判团队的影响。

比达尔被罚下理所应当,然而卡塞米罗却可以在场上毫不收敛,更别说场上有三个越位进球,一个都没有发现,数次改变比赛的走向。

感谢 @猪小笨猪 的指正。线应该按照皮球的前沿划而不是后沿,当然膝盖还是在前面

如果说拉莫斯的乌龙和马塞洛的助攻还因为边裁站位情有可原(事实上边裁站位就不太职业),那么第二球真是引起了公众对主裁的质疑。

这让我想起了前国际足联布拉特在拒绝门线技术引时说:误判也是足球的一部分。对此我只能表示:—哔—,这种论调就好像你为了一个目标任务夜以继日殚精竭虑,却因别人随随便便一句话一件事而满盘皆输,最后他笑嘻嘻的跟你说:没什么,挫折是人生的财富,失败是成功之母。

对于拜仁来说,不是输不起,而是输的太过憋屈太过不甘心,如同沙场将士浴血奋战,却被一群太监扣了军饷瞎指挥,最终一败涂地。

误判从来都不是足球的一部分

(最后针对误判,统一回复下,我个人观点是:

那些坚持误判是是足球的一部分,坚持会给比赛增加魅力的论调,是对场上教练和球员的侮辱。我相信仅仅凭教练和球员的发挥,便足以让足球充满魅力,无需通过误判来增加戏剧性。没有误判,过去伟大的比赛同样伟大,误判只是伟大比赛的而非必需品。如果诸位对误判持有开放态度,请做好自己主队因误判淘汰失败的心理准备。别忘了,误判之名,也有可能是球的温床。)感谢 @铁男 的指正。

2、

抛开裁判因素,这场对决从一开始就十分精彩,两大玄学宗师从赛前就开始斗智斗勇。拜仁赛前大打烟雾战,中卫隐忧到二队菲尔德哈恩紧急上调。结果这场比赛博阿滕胡梅尔斯携手首发,差点气死了一众攻击手。

然而中卫上的定海神针无法弥补中场的劣势,防守只靠铲抢青年+35岁老将+拉玛西亚的青训前腰出品的中场组合让对手在禁区弧顶得到了足够跳一曲广场舞的时间空间。本场安切洛蒂的首发阵容平均年龄达到30岁116天,打破了最年长纪录。事实证明,决定退休的阿隆索已不具备在顶级比赛中踢满90分钟的能力,他的诸多传球失误屡次导致攻守易变,而以血性著称的比达尔又不具备良好的预判和跑位,所以一旦逼抢失败,要么失位,要么只能借助于犯规。本场比赛拜仁的犯规比多出近3倍(22:7),而比达尔一人就送出了6次,能与之匹敌只有对面的卡塞米罗(5次)。

双方犯规一览

而齐达内排出了一个近乎无边锋的4-4-2阵容,边路纯靠马塞洛和卡瓦哈尔上下通吃,莫德里奇、克罗斯、伊斯科的中场组合和c罗本泽马保持极高的机动性,常常两三人在边路一侧佯攻,吸引对手注意后利用中路空当造成杀伤。若不是诺伊尔注意力高度集中,恐怕上半场就要被队友坑出心理阴影。

比赛第27分钟,比达尔的眼神防守让拉莫斯得到了射门良机

比赛第78分钟,比达尔的看球不看人防守让马塞洛得到射门良机。

3、

当然,齐达内的这个4-4-2阵容颇具魄力,也颇有些欺老凌弱的嚣张,罗本一侧还有伊斯科及时退防保持防守人数的优势,而面对拜仁左路,居然只凭卡瓦哈尔一个人硬抗,妄图通过卡塞米罗和莫德里奇的协防解决问题。

第52分钟,里贝里莱万罗本全部游曳在卡瓦哈尔一侧,卡塞米罗补位不及放到罗本。

进球后气势正盛,安切洛蒂换上穆勒无可厚非,但恐怕他自己也没有想到以球商著称的穆勒一个错误的预判差点结束比赛悬念,出于对同伴的信任,在还没起抢下足球时德国人便做好了冲击反击的准备,没想到破了紧逼,回防不及,被卡塞米罗扛着自己送出助攻。

再之后,就是无迹可寻的玄学对决和裁判抢戏了,看完回放后再看我以为自己的眼睛出现了问题.....

4、

比赛第20分钟,c罗在反击时滑到在地,懊恼地用手锤了下草坪,当时不知有多少人跟我一样感慨c罗老了。

没错,c罗的确老了,他没有办法以前一样满场飞奔,场场踢满90分钟,也没有办法像以前秀单车强行过人,在比赛后期跳出足以扣篮的高度。他改变了自己的位置,降低了自己的球权,于是迄今“只”打入31个进球,他在于拜仁的对决前8场只打入2球.....

可是,不要忘了这个男人对于胜利和荣誉有着近乎偏执的执着,不要忘了他依然是当代最恐怕的攻击手之一,不要忘了他在别人纸醉金迷懒散懈怠时依旧维持高强度高自律性的生活和训练是为了什么,那些因为他老就看轻他的人,千万永远不要低估一颗冠军的心。

像梅西c罗这样的球员,恐怕只有到了他们决定不踢球那天,才能让他们的对手真正舒一口气。

参考资料:

://qingmang.me/articles/-1843807478193649073

C罗究竟进了拜仁多少球

14-15赛季小组赛垫底的曼城对提前出线的拜仁阿圭罗打进3球

C罗完成欧战百球,成就了自己的辉煌。1/4决赛首回合,马德里客场战胜了德甲拜仁慕尼黑(单击查看获胜拜仁介绍)。虽然智利火炮比达尔为拜仁先建功,但是C罗梅开二度,完成了欧战百球。

马德里在客场上半场以0比1落后拜仁。但是下半场刚刚开始,打出配合,克里斯中路分球,后卫卡瓦哈尔接球后送出秒传,此时点球点附近的C罗竟然无人防守,一记射门帮助马德里扳平。打破了自己659分钟的进球荒。

而第77分钟,替补球员阿森西奥前场送出传球,C罗在拜仁贝尔纳特前将球用鞋底蹬进了球门,以2比1反超了拜仁。并最终战胜了拜仁慕尼黑。

C罗完成欧战百球,成就了自己的辉煌。1/4决赛首回合,马德里客场战胜了德甲拜仁慕尼黑(单击查看获胜拜仁介绍)。虽然智利火炮比达尔为拜仁先建功,但是C罗梅开二度,完成了欧战百球。

马德里在客场上半场以0比1落后拜仁。但是下半场刚刚开始,打出配合,克里斯中路分球,后卫卡瓦哈尔接球后送出秒传,此时点球点附近的C罗竟然无人防守,一记射门帮助马德里扳平。打破了自己659分钟的进球荒。

而第77分钟,替补球员阿森西奥前场送出传球,C罗在拜仁贝尔纳特前将球用鞋底蹬进了球门,以2比1反超了拜仁。并最终战胜了拜仁慕尼黑。

拜仁vs...这样的巅峰对决,你们看好谁啊!!我看好拜仁,不过对阵的是,谁说得清楚呢...

客观的讲胜算大,尽管我是拜仁球迷。

1、两队攻击线威力都很大,但貌似稍胜一筹。里贝里、罗本或许不比C罗和迪玛利亚(或厄齐尔)差。但我觉得戈麦斯肯定比本泽马或者伊瓜因要稍差一些。但最近戈麦斯状态不错,差距可能不够明显。攻击线上感觉拜仁真正弱于的地方是前腰。穆勒不是标准的前腰,更像是一个影锋,尽管能与戈麦斯有不错的配合还能支援里贝里和罗本,但是串联前场三条线的能力要差不少。而不管是卡卡还是厄齐尔打中路都绝不会比穆勒攻击上的作用小,而组织能力那就强不是一点儿半点儿了。不过双方如果都是力求稳固防守打不出太多反击的话,我觉得拜仁这边上克罗斯的话效果会好一些,起码不会让罗贝里陷入无休止、无意义的单打独斗。拜仁上一场比赛克罗斯上场后攻击手段明显变得更丰富。对手也就不敢死守罗贝里突破了。

2、后腰位置上,两队真是难分伯仲。但是小猪如果不能恢复状态又或是启用克罗斯跟古斯塔沃这对看似最近表现不错的组合的话,就又要稍强出一筹了。

3、守门员位置上,双方实力差不错。但是诺伊尔脑子里面参与进攻的念头太多,有时有些冒失,这是他不如卡西稳固的地方。

4、两队主要的差距在后防线上,马塞洛(如果他上的话)综合水平可能跟拉姆差不错,可能进攻稍好于拉姆但防守弱于拉姆。但拜仁剩下的三个防守队员就惨了,全线差一大截,尽管的防线有时也短路。阿拉巴一个客串的边卫,一直都是拜仁对手攻击的重点。巴德和博阿滕经验过少而且失误连连,尤其是博阿滕。不过好在两人的条件不错,如果注意力集中少犯错误不至于太漏勺。

综上所述呢是占优的,但足球比赛可不是实力占优就能赢的。变数还是很多的。比如迪玛利亚把阿拉巴彻底打爆,小将啊,一没信心整场缓不过劲儿来。有可能使拜仁崩溃。再比如马塞洛一侧率先被罗本和拉姆打爆(当然穆里尼奥客场很可能派上科恩特朗),拜仁就会有很大的先手优势了。但这种可能性比较小,穆里尼奥守罗本还是很有心得的。国米和拜仁的决赛,罗本这一次刚开场风生水起搅得国米防线不得安宁,但很快穆里尼奥就调整了场上人员位置。萨内蒂左移,立马摁住了拜仁左路(当然那场比赛里贝里没法上)。

还握有先客后主的优势呢,整体看占优,但拜仁也有机会。罗贝里可真不是吃素的。而且他们虽然在拜仁绝对的大牌但真比C罗要谦虚一些,即便是罗本。

决赛vs拜仁是哪一赛季

两支球队没有在决赛上相遇过。

在历史上,两队共交锋20次,7胜2平11负居于下风,得失球为26比33。在客场对阵拜仁时,1平9负从没赢过球,得失球为10比24。唯一一次在客战拜仁时没输球,发生在2003/2004赛季,当时战舰客场1比1逼平了拜仁。

和拜仁这22场比赛,只有两场发生在小组赛中,另外则是11次双回合淘汰赛。在这11次淘汰赛中,晋级5次出局5次,其中5次半决赛晋级2次。

在2006/2007赛季1/8决赛中,虽然主场3比2首回合获胜,但次回合客场1比2落败,拜仁凭借客场进球多的优势晋级。在2011/2012赛季半决赛中,两队都在各自主场2比1获胜。在伯纳乌的点球大战中,C罗、卡卡、拉莫斯等人先后射失点球,跪倒在场边的穆里尼奥只能眼看着出局。2013-14赛季联赛半决赛次回合,马德里做客安联球场4比0击败拜仁慕尼黑

,总5比0淘汰对手,时隔12年之后再度杀入决赛。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。