中国高尔夫奥运会

奥运会上有没有关于高尔夫的比赛？

有 在1900年举办的第二届巴黎奥运会上，有着600多年历史的高尔夫就已成为奥运项目。1908年、1916年和1996年的奥运会也曾安排高尔夫比赛项目，但是在1920年高尔夫被改为奥运会观赏项目。时至今日，高尔夫风糜世界，奥运会更是成为全球体育狂欢。然而，高尔夫至今未能再次登上奥运舞台。这是什么原因使然？愚以为大致有如下几点—— 1. 资格问题。根据1999年12月修订的《奥林匹克宪章》规定：只有在至少75个国家或地区和4大洲男子中以及至少在40个国家和地区和3大洲女子中广泛开展的运动项目才可列入夏季奥林匹克运动会比赛项目；只有在至少在25个国家或地区和3大洲中广泛开展的运动项目才可列入冬季奥林匹克运动会比赛项目。高尔夫在西方国家已经实现平民化，但是在发展中国家还只是烧钱的贵族运动，估计国际奥委会的官员们对此不会置若罔闻。 2. 奖金问题。比起每站数百万美金的奖金来说，奥运奖牌不一定能吸引到顶级球员参加。名将尼克·法尔多（Nick Faerduo）显得有些漠然：“奥运是为了奖牌比赛，不是为了奖金。”圣安德鲁斯俱乐部的秘书彼得·道森（Peter Dawson）认为职业球手的参加对于重返问题有着决定性的影响。职业球手是否愿意参加奥运，奖金是最重要的诱饵。对于奥运来说，只有奥运高尔夫比赛代表世界高坛最高竞技水平时，高尔夫才算真正返回奥运大家庭。 3. 选手问题。由2带来的后果是许多顶级职业球手不愿参加。老虎·伍兹（Tiger Woods）坦言：“对于职业选手来说，奥运金牌和大满贯赛事冠军哪个更重要恐怕不言而喻，我想他们都会选择后者。”一旦发生类似情况，奥运会高尔夫球比赛的水准及观赏性将大打折扣，赞助商也会纷纷撤离。国际高尔夫球协会道森对此表示忧虑：“如果仅仅由业余选手参赛，奥运会高尔夫球比赛将会变得毫无前途。”看看网球沦为奥运鸡肋的命运就不难理解。 4. 场地问题。奥运会如果要增加高尔夫项目，不断轮换的举办城市就需要建设国际顶尖级高尔夫球场，这似乎还可以接受。但是问题接踵而至，一旦开了先河，全国各地的高尔夫球场可能遍地开花，但是对于像中国、印度这种人口众多、耕地紧缺的发展中国家来说，为高尔夫大兴土木似乎不得民心。现在许多人还在为衣食奔波，如果看到大片大片的土地被变成少数人的乐园可能会激起仇富心理。许多人将高尔夫比作“绿色”，有褒有贬。 5. 人才问题。高尔夫本身的特质也决定了它的市场化、商业化程度是所有项目里最高的。高尔夫比赛牵涉到人才培养、场地建设，由于花费巨大，许多发展中国家无法光靠无力承担普及高尔夫人才培养的巨额费用。再有，选手参赛也需要巨大花销，国内除了张连伟、梁文冲能够获得一定赞助外，其他选手由于技术水平亟待提高，不容易争取到商家出资支持。而没有资金支持又如何参与比赛？更不要奢谈走出国门，跻身世界高坛了。 6. 替代问题。奥运会确定最多设28个运动项目，只有在已有运动项目中有空缺时才能接纳新的项目。一个奥运项目的剔除会遭到许多国家的反对，所遇到的阻力自然很大。2002年11月国际奥委会曾提议将现代五项、垒球和棒球从奥运会中剔除，就因遭到反对而最终未获通过。前几年曾传言高尔夫和武术有可能在2008年北京奥运上取代现代五项全能和垒球，但国际奥委会明确表示北京奥运会项目保持不变。2012年英国伦敦奥运会也不变。 7. 形象问题。国际奥委会委员何振梁先生认为，从高尔夫的起源来看，实际是平动。但在发展中国家普及型的高尔夫球场太少，给老百姓的印象高尔夫就是高消费。所以应该还高尔夫一个本来面目，给它一个体育健身的原始功能和一个高尚、休闲的健身目的，做到可以满足各个阶层的需要。如果还是只停留在贵族化阶段，就难免偏离它自身的价值，得不到大众支持。这要求高尔夫人不要孤芳自赏，更不要将高尔夫球场变成世外桃源。 8. 爱心问题。由7暴露出高尔夫的爱心问题。西方高尔夫应该为多数发展中国家的经济发展贡献力量。“仓廪实而知礼节”，家道贫寒的发展中国家短时间内还难以向广大民众推广高尔夫。高尔夫要叩开奥运之门，恐怕应该突破门户之见，本着地无分南北，人无分尊卑的原则，饮水思源，多为社会作奉献。不要两眼只看有钱人，一心只挥手中杆，多向足球、篮球等大众体育借鉴经验，真正做好高尔夫体育公关。为平民送温暖胜过万语千言。

为什么高尔夫没有列入到奥运比赛项目中

高尔夫在1900年巴黎奥运会、1904年圣路易斯奥运会上已经是奥运会的项目，之后被撤出。但是，在2009年的哥本哈根会议上，奥组委宣布，高尔夫重返2016奥运！奥运会其中一个精神就是，运动无国界，运动无阶级，所所说的奥运会在发展中国家没发展所以失去进入奥运的基础，实在说不过去，并且，高尔夫运动的广泛程度，不亚于绝大部分其它球类运动。另外，所有职业运动员均以获得奖金为目的，并不只是高尔夫。再者，奖牌的价值就低于奖金吗，一位获得金牌的球手所获得的经济收益何止千万美元！最后，高尔夫重返奥运，对发展中国家来说，将会投入更多来培养运动员，和发展高尔夫经济。中国近几年以来，已经将高尔夫税率从20%降到6%左右，就是一个很好的例子。

运动的最高荣誉是奥运会中的高尔夫球吗？

运动的最高荣誉并不是奥运会中的高尔夫球，高尔夫球其实热门的程度和其他很多球类运动相比都是不及的。奥运会其实强调的业余运动员，其实奥运会本身的主办方并不希望专业选手参加比赛，但事实上都是职业选手参加的，业余的还是比较少见的。其实奥运会比赛的含金量往往并不一定是最高的，只不过奥运会的关注度是最高的，所以很多人把奥运会当成了是一个运动的最高荣誉。而高尔夫球也是这样，高尔夫球的最高荣誉应该是四大赛和四满贯，四满贯的得主的含金量可是要比奥运冠军高的多了。

所谓的高尔夫球的四大赛分别是每年四月份的美国大使赛、六月份的美国公开赛、五月份的美国PGA锦标赛和英国七月份的英国公开赛了，最顶尖的高尔夫职业选手应该是在同一年获得这四项赛事的冠军。但是能够达到这一成就的人实在是少之又少，所以后来又有人提出了?职业生涯大满贯?，也就是在自己的职业生涯中曾经分别获得过这四项比赛的冠军。

所以真正懂高尔夫球的人还是喜欢看四大赛，因为四大赛的含金量更加的高，而且四大赛难度系数也很高，赛程很紧凑，看起来很带感。奥运会里的高尔夫球虽然也有一定的含金量，但是那一块金牌的含金量还是没办法和四大赛的大满贯得主相提并论。

高尔夫球其实在1900年第二届奥运会就是比赛项目的，但是到了1920年却被奥委会取消了，直到上一届的里约奥运会才重新变为奥运项目。所以对于那些热爱高尔夫球的人来说现在奥运会才举办过两次高尔夫球比赛，所以奥运会里的金牌得主含金量肯定没有比举办了很多届的四大赛含金量高了。

很多人都爱好高尔夫球，可是它为什么不是奥运项目？

很多人都爱好高尔夫球，它能否成为奥运项目，跟资格有关，跟选手和场地等因素都有关。

比如资格问题。1999年12月修订的《奥林匹克宪章》规定，只有在至少75个国家或地区和4大洲男子中，至少在40个国家和地区和3大洲女子中，广泛开展的运动项目，才可列入夏季奥运会比赛项目。高尔夫在西方国家已经实现平民化，但是在发展中国家，它只是烧钱的贵族运动。

此外，在奖金上也有限制。每站数百万美金的奖金，奥运奖牌不一定能吸引到顶级球员参加。比如，有的名将表现漠然，认为“奥运是为了奖牌比赛，不是为了奖金。”

而职业球手是否愿意参加奥运，奖金是最重要的诱饵。对于奥运来说，只有奥运高尔夫比赛代表世界高坛最高竞技水平时，高尔夫才算真正返回奥运会。?

还有就是选手问题，许多顶级职业球手并不愿参加奥运，比如老虎·伍兹就说过，“对于职业选手来说，奥运金牌和大满贯赛事冠军，哪个更重要很明显，他们都会选择后者。”一旦如此，奥运会高尔夫球比赛的水准和观赏性，就会大打折扣，赞助商也会纷纷撤离。仅仅由业余选手参赛，奥运会高尔夫球比赛将会变得毫无前途。

最后，是场地问题。奥运会如增加高尔夫项目，不断轮换的举办城市，就要建设国际顶尖级高尔夫球场，问题也会接踵而至，全国各地的高尔夫球场可能遍地开花，对于像中国、印度之类人口众多，耕地紧缺的发展中国家来说，为高尔夫项目大兴土木，并不现实。

在发展中国家普及型的高尔夫球场少，老百姓的印象里，高尔夫是高消费。