巴萨被翻盘-欧冠巴萨越位

足球中什么叫做越位？

一、 越位位置的概念

（一）比赛中，当队员处于下列情况时，即为该队员处于越位位置：

1、 在对方半场。

2、 较球更接近于对方球门线。

3、 在该队员与对方球门线之间，对方队员不足两人。

上述三项条件中，若缺少任何一条，队员均不属于处于越位位置。

（二）攻方某队员处于与球平行的位置，或攻方某队员处在与对方倒数第二名队员平行的位置上，则该队员均未处于越位位置。

（三）判断队员是否处于越位位置的时间是同队队员踢或触球的一瞬间，而不是该队员接得球的一瞬间。

二、越位犯规

处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了现实比赛中时才判为越位犯规：

（1） 干扰比赛；

（2） 干扰对方队员；

（3） 利用越位位置获得利益。

“现实比赛”不是一个区域范围的量化概念，而是指处于越位位置队员的行为和效果（上述三条中任何一条）而言的。位置是前提，触球瞬间是判断的时机，行为和效果是构成越位犯规的依据。

三、不是越位犯规

处于越位位置的队员，直接接到同队队员的球门球、界外球和角球时，则不是越位犯规。

案例1。2012切尔西最终获得冠军，半决赛的时候切尔西VS巴萨，托雷斯的单刀球，有球迷发出疑问：巴萨全部推进，托雷斯身后只有对方守门员，为什么不越位？拜托，即使身后只有守门员对方，在本方球场接球，不存在越位的说法，过了半场才有越位的说法。

案例2。2010国际米兰最终获得冠军，半决赛的国米VS巴萨，埃托奥和米托利双鬼拍门，这个进球确实存在越位嫌疑，争议很大。

双鬼拍门，是两个前锋都突破对方防线，都直接面对守门员，都形成单刀。斯内德单刀没射门，点给了位置更好的米托利，米托利面对空门头槌将球打进。斯内德传球的瞬间，米托利在球的后面，就不算越位

是的干爹还是巴萨的干爹

这都是球迷之间相互打嘴仗！虽然目前世界公认巴萨从08-09赛季开始大赛冤案占便宜比较多，但是这只是裁判的问题，如果把这归咎到一个俱乐部身上就不合适了！在巴萨球迷眼里的越位球就是干爹，站在中立角度上来说判罚越位球并不是球员的事，责任在裁判。比如拜仁对的第二回合，C罗的第二球的确是越位，但是在C罗之前拉莫斯的那个乌龙进攻开始的时候拜仁有两名球员明显处在越位的位置，如果没有误判根本不会有加时！在刚结束的西班牙超级杯和巴萨首回合出现的众多争议，苏亚雷斯摔骗点和C罗冲撞倒地被判摔！这些没看出哪个是对有利的！

梅西罚丢争议点球(巴萨遭遇出局风险加大)

在1/8决赛首回合，巴塞罗那客场挑战里昂队。首发阵容中，梅西、苏亚雷斯、登贝莱等球星均出战。开场仅仅4分钟，巴萨就获得了一粒点球，梅西亲自主罚。然而，他的点球被里昂门将安东尼·洛佩斯扑出，让巴萨遭遇了极大的挫折。

这粒点球的争议之处在于，裁判是否应该判罚点球。有些人认为，梅西在禁区内被对方后卫犯规，因此应该获得点球。但也有人认为，梅西在犯规时已经越位，因此不应该判罚点球。无论如何，这粒点球的判罚和梅西的罚丢都引发了球迷们的热议。

里昂队的精彩表现

梅西罚丢点球后，里昂队的士气大增。他们开始更加积极地进攻，不断向巴萨的门口发起冲击。在上半场结束前，里昂前锋德佩的一脚远射差点破门得分。下半场，里昂队继续发挥出色，不断威胁巴萨的门前。最终，他们凭借费基尔的进球，以1-0战胜了巴萨。

里昂队的胜利并不是偶然的。他们在比赛中表现出色，展现出了强大的实力和战斗精神。他们在防守时非常紧凑，不给巴萨球员太多的空间。同时，他们的进攻也非常有威胁，不断制造巴萨防线的漏洞。在这场比赛中，里昂队的表现令人印象深刻。

巴萨出局风险加大

巴萨在这场比赛中的表现非常糟糕。他们的进攻缺乏效率，防守也存在漏洞。尤其是梅西的点球罚丢，更是让巴萨失去了很多机会。现在，他们在晋级的道路上遭遇了重大的挫折。

虽然巴萨在次回合主场作战，但他们的晋级之路并不轻松。里昂队表现出色，他们在防守和进攻方面都非常出色。如果巴萨不能在次回合中提高自己的表现，他们很可能会遭遇出局的风险。